Vahingonkorvausvaatimus, autovaurio

Vs. lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakijan ajoneuvo on 2.12.2017 kello 13.15 vaurioitunut ajettaessa ajoradalla olleeseen kuoppaan Tallberginkadulla. Vahingon aiheuttanut kuoppa on ollut ajoradan oikeassa reunassa. Hakija on esittänyt ajoneuvon korjauskuluista sekä taksikuluista kaupungille yhteensä 468 euron suuruisen korvausvaatimuksen.

Kunnossapitolain mukaan kunnan tulee pitää kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Tallberginkatu on hoitoluokitukseltaan III -luokkaa, joten sen päällysteessä sallitaan vaurioita kohtuullisin määrin, mutta ne eivät saa aiheuttaa vaaratilanteita.

Kunnossapitopiiriltä saadun selvityksen mukaan kyseisellä katuosuudella on ollut asfaltin purkautumia, jotka paikattiin välittömästi tiedon saavuttua kaupungille 2.12.2017 klo 21.30.

Ilmatieteenlaitoksen Kaisaniemen mittausasemalla tehtyjen mittausten perusteella ennen vahinkopäivää on satanut lähes joka päivä viimeisen kuukauden ajan. Syksy on ollut muutenkin runsassateinen. Tästä johtuen routavaurioita on tullut poikkeuksellisen paljon ja ne saattavat syntyä erittäinkin nopeasti.

Tienkäyttäjän on tieliikennelain mukaan noudatettava olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi sekä sovitettava tilannenopeus sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto ja sääolosuhteet. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.

Vahinko on tapahtunut valoisaan aikaan, ja kuoppa on ollut väistettävissä.

Vahingonkorvausvastuu edellyttää tuottamusta tai laiminlyöntiä. Asiassa saatujen selvitysten perusteella kaupunki on ryhtynyt kunnossapitotoimiin välittömästi kuopasta tiedon saatuaan. Kaupunki katsoo toimineensa huolellisesti, eikä ole laiminlyönyt kunnossapitolain mukaisia tehtäviään. Edellä olevan perusteella kaupunki ei ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §

Tieliikennelaki (267/1981) 3 §, 23 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57