Vahingonkorvausvaatimus, autovaurio

Lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakijan ajoneuvo vaurioitui 1.6.2018 kello 7.45 ajettaessa kiinteistön parkkipaikalta ajoradalle Nuijamiestentielle. Hakijan mukaan Nuijamiestentietä oli jyrsitty asfalttitöiden takia liian paljon, jonka johdosta tiputus tonttiliittymässä oli niin suuri, että hakijan ajoneuvon vetokoukku osui kanttikiveen ja väänsi ajoneuvon pohjarakennetta. Hakija on vaatinut kaupunkia korvaamaan ajoneuvon korjauskuluja yhteensä 1 174,65 euroa.

Kunnossapitopiiriltä saadun selvityksen mukaan vahinkopaikalla on kaupungin uudelleenpäällystystyömaa, jolla urakoitsijana toimii YIT Infra Oy.

Vahingonkorvausvaatimuksen johdosta paikka on katselmoitu 20.8.2018 yhdessä kaupungin edustajan ja YIT:n edustajan kanssa. Katselmuksessa on todettu, että ajoradalle on suoritettu 4 cm:n jyrsintä. Tällainen jyrsintä ei ole poikkeuksellisen syvä, eikä se aiheuta ajoneuvon osien osumista reunakivetykseen oikein rakennetussa tonttiliittymässä. Urakoitsijan on todettu suorittaneen työnsä oikealla tavalla, eikä vahinko ole seurausta heidän työsuorituksestaan.

Katselmuksessa on todettu, että kyseinen tonttiliittymä on rakenteeltaan poikkeava. Siinä reunakiven puoleinen osa on muodoltaan kaareva. Jos tonttiliittymä olisi rakennettu tavanomaisella tavalla suoraksi, ei ajoneuvon perä olisi ottanut siihen kiinni, vaikka viereinen ajorata olisikin 4 cm alemmalla tasolla kuin normaalisti.

Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan kiinteistön omistaja tai haltija vastaa tonttiliittymän rakentamisesta rakennetun kadun ajoradan reunasta kiinteistölleen. Kyseinen tonttiliittymä on siis rakennettu kohdalla olevan, vuonna 2017 valmistuneen, kiinteistön toimesta.

Vahingonkorvausvastuu edellyttää tuottamusta tai laiminlyöntiä. Koska urakoitsija on hoitanut uudelleenpäällystystyön asianmukaisesti ja vaatimusten mukaisesti, ei urakoitsijalla ole tuottamusta vahinkoon. Tästä syystä kaupunki katsoo, ettei se uudelleenpäällystyön tilaajana ole korvausvelvollinen tässä asiassa.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Maankäyttö- ja rakennuslaki (132/1999) 88 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57