Vahingonkorvaus, autovaurio, 22.9.2023, Atlantinkatu

Yksikönjohtaja päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Staran yksikönjohtajan päätös korvausasiassa ei ole kaupunkia juridisesti sitova oikeudellinen ratkaisu, vaan kaupungin kannanotto hakijan korvausasiaan. Vahingon korvaamisesta säädetään vahingonkorvauslaissa ja vahingon korvaamista koskevan erimielisyyden osalta asia on sisällöllisesti yksityisoikeudellinen. Mikäli hakija haluaa saada korvausasiasta kaupunkia oikeudellisesti sitovan ratkaisun, hänen tulee haastaa kaupunki Helsingin käräjäoikeuteen sillä tavoin kuin vastapuoli riita-asiassa haastetaan.

Hakija oli ajanut ajoneuvollaan 22.9.2023 kello 21:10 Atlantinkadulla Jätkäsaaren satamaan. Hakijan mukaan liikenne oli ohjattu raitiotiekiskoille. Hakija oli ajanut kiskoalueella olleeseen kaivantoon jolloin ajoneuvo oli vaurioitunut.

Hakija hakee korvausta vakuutuksen omavastuuosuudesta ja bonusmenetyksestä yhteensä 321,13 euroa.

Kyseisellä katuosuudelle on ollut Staran kadunrakennustyömaa ja Kaupunkiliikenne Oy:n ratatyömaa. Staran työyksikön lausunnon mukaan ajorata ajoväylän reunassa on ollut liikennöitävässä kunnossa eikä liikennettä ole ohjattu ajoväylien väliin kiskoalueelle. Kaupunkiliikenne Oy:n työyksikön lausunnon mukaan kohteessa ei ole ollut mitään syytä ajaa ajoneuvolla kiskoalueelle.

Työmaalla liikennejärjestelyt on toteutettu suunnitellusti. Ajoneuvoliikenne ajokaistojen välissä olevalle kiskotyömaan alueelle on ollut estetty sulkukartioilla. Kiskoalueen kaivannot ovat erikseen olleet merkitty puna-keltaisilla heijastavilla sulkupylväillä ja -kartioilla.

Tienkäyttäjän velvollisuus on noudattaa liikennesääntöjä ja olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta liikenteessä. Tietyömerkillä varoitetaan katuosuudesta jolla voi olla työntekijöitä, työkoneita, tai työstä tai työn keskeneräisyydestä johtuvia vaaratekijöitä, kuten kiviä tai kuoppia. Merkityllä työmaa-alueella kuljettaessa on ollut korostettu velvollisuus noudattaa huolellisuutta ja varovaisuutta.

Kaupunkitekniikan osaston yksikönjohtaja katsoo ettei kaupungille ole aiheutunut korvausvastuuta.