Vahingonkorvaus, esinevahinko, 28.11.2023, Ritokalliontie 15, Asunto Oy Ritotie 15

Staran kaupunkitekniikan ylläpidon yksikönjohtaja päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen alla mainituin perusteluin.

Kuvaus vahingosta ja vaatimus

Hakija on esittänyt kaupungille 7.12.2023 vahingonkorvausvaatimuksen, jonka mukaan kiinteistöön kuuluva jäteastiasuoja vahingoittui 28.11.2023 kello 6 – 18 välisenä aikana osoitteessa Ritokalliontie 15.

Hakija epäilee vahinkoa lumiauran aiheuttamaksi, koska aura-auton on nähty ajavan kovaa vauhtia edestakaisin Ritokalliontietä. Kyseisen jäteastiasuojan sijainti ennen ja jälkeen törmäyksen sekä suojakannen vauriot viittaavat raskaan kaluston osumaan. Jäteastia suojineen on sijainnut kiinteistön päädyssä, jalkakäytävän suuntaisesti. Jäteastiasuojan putkimainen kädensija vahingoittui törmäyksessä, jolloin kansi siirtyi paikoiltaan ja meni vinoon sekä kannen kiinnitykset rikkoutuivat. Hakijan mukaan jäteastiasuojan rungossa ei ole lommoja, mutta se on muuttanut muotoaan vahingon seurauksena. Useat taloyhtiön asukkaat ovat todenneet jäteastiasuojan olleen kunnossa ennen vahinkopäivää 28.11.2023.

Hakija on yksilöinyt korvausvaateen ja vaatii hakemuksessaan korvausta kokonaisuudessaan 237,46 euroa, joka sisältää jäteastiasuojan tarkastus- ja huoltotyön (184,76 €) sekä vaihdetun kannen osan (52,70 €). Hakija on toimittanut kustannuksista tarvittavat selvitykset.

Asiassa saadut tiedot ja selvitykset

Staran työnjohdolta saadun selvityksen ja GPS-tietojen mukaan Staran koneita ei ole ollut kyseisessä kohteessa Ritokalliontiellä esitettynä ajankohtana 28.11.2023. Kyseessä voi olla kenen tahansa kadunkäyttäjän aiheuttama vahinko.

Yhteenveto ja johtopäätökset

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta. Yleisen vahingonkorvausoikeudellisen periaatteen mukaan, vahinkoa kärsineen on hänelle aiheutuneen vahingon lisäksi osoitettava vahingonaiheuttajaksi epäillyn toiminnan ja mainitun vahingon välinen syy-yhteys.

Kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukseen, eli kunnossapitovelvollisen on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä johonkin laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Edellä esitetyin perustein Stara katsoo, ettei vahinko ole aiheutunut Staran tuottamuksesta, eikä vahingon ja Staran toiminnan välillä ole syy-yhteyttä. Näin ollen Stara ei ole asiassa korvausvelvollinen.