Takaisinsaantivaatimus, autovaurio

Lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakijan ajoneuvon jarrut ovat vaurioituneet sille tehdyn lähisiirron yhteydessä. Jarrujen vaurioitumisen vuoksi hakija ei ole voinut katsastuttaa ajoneuvoaan. Hakija on esittänyt kaupungille 1500,00 euron kertakorvausvaatimuksen jarrujen korjaamiseksi.

Ajoneuvojen siirtoyksiköstä saadun selvityksen mukaan hakijan ajoneuvoa on jouduttu siirtämään kadun kunnossapitotyötä haittaavana 19.7.2017 kello 03.03 osoitteesta Eskolantie 1 osoitteeseen Eskolantie 2.

Kunnossa- tai puhtaanapitoa haittaavan ajoneuvon siirtotyön suorittaa yksityinen urakoitsija siirronvalvojan valvonnassa. Hakijan ajoneuvo on nostettu edestä nostoaisaan. Lähisiirron aikana ajoneuvo liikkuu vetävät pyörät ylhäällä, hinausauton hydrauliseen nostoaisaan kiinnitettyinä. Auton jousitus toimii kuten tiellä ajettaessa, siirtonopeus on pieni ja siirronvalvoja tarkkailee, että siirto tapahtuu asianmukaisesti.

Ajoneuvojen siirtoa valvoo siirronvalvoja, joka laatii lähisiirrosta siirtopöytäkirjan. Pöytäkirjaan merkitään ennen ajoneuvon siirtämistä tieto, mikäli ajoneuvossa on vaurioita ennen siirtotoimenpiteisiin ryhtymistä
tai mikäli ajoneuvo vaurioituu siirron yhteydessä. Hinausyrittäjä vastaa siirron aikana tapahtuvista mahdollisista vahingoista, hinauspalvelusopimuksen mukaisesti.

Hakijan ajoneuvoa koskevaan siirtopöytäkirjaan on merkitty, että ajoneuvossa on ollut ulkoisia vaurioita jo ennen siirtoa.

Hakijan vahingonkorvausvaatimuksen saapumisen jälkeen kaupungin edustaja on käynyt katselmoimassa ja kuvaamassa vaurioituneen ajoneuvon. Ajoneuvossa on lausunnon mukaan ollut useita katsastuksen estäviä vaurioita. Myös jarrulevyt ovat olleet ruostuneet. Ajoneuvon arvo on katselmuksen suorittaneen asiantuntijan mukaan huomattavasti alle hakijan vaatimuksen.

Vahingonkorvausvastuu edellyttää tuottamusta. Tuottamuksen lisäksi edellytetään syy-yhteyttä suoritetun toiminnan ja aiheutuneen vahingon välillä. Hakijan ajoneuvon siirto on suoritettu asianmukaisesti, eturenkaat ylhäällä. Koska eturenkaat ovat olleet ylhäällä nostoaisaan kiinnitettyinä siirron ajan, asiassa saadun selvityksen perusteella ei voida osoittaa syy-yhteyttä jarrujen vaurioitumisen ja ajoneuvon siirron välillä.

Edellä esitetyin perustein kaupunki katsoo, ettei ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki ajoneuvojen siirtämisestä (828/2008) 6 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57