Vahingonkorvausvaatimus, autovaurio

Lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakijan ajoneuvo vaurioitui rikkoutuneesta katukiveyksestä 18.10.2017 kello 16.40 Pikkusuontiellä. Hakija on vaatinut kaupunkia korvaamaan ajoneuvon korjauskuluista 150,00 euroa.

Kunnossapitopiiriltä saadun selvityksen mukaan vahinkopaikalla on reunakivinä ollut paikoiltaan siirtyneitä liimakiviä, joiden epäillään siirtyneen ja vaurioituneen läheisen työmaan toiminnan johdosta. Rikkoutuneet reunakivet ovat sijainneet hyvin lähellä omaa sijoituspaikkaansa ja ne ovat olleet väistettävissä. Paikalta ei ole tullut palautteita eikä myöskään muita vahinkoilmoituksia. Reunakivet eivät ole olleet ajoneuvoille tarkoitetulla ajolinjalla.

Ajoneuvon kuljettajan on tieliikennelain mukaan noudatettava olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi. Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä liikenneolosuhteet. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.

Ajolinja on ollut väärä.

Kaupunki katsoo, että Pikkusuontie on ollut ajoneuvoliikennettä tyydyttävässä kunnossa vahingon tapahtuma-aikaan. Edellä esitetyin perustein kaupunki ei ole laiminlyönyt kunnossapitolain mukaisia velvoitteitaan, eikä ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §

Tieliikennelaki (267/1981) 23 §, 3 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57