Vahingonkorvaus, autovaurio, 19.4.2020, Itäväylä Kauppakeskus Redin kohdalla

HEL 2020-007518
Ärendet har nyare handläggningar
§ 127
Denna beslutsfattare är inte längre aktiv

Vahingonkorvausvaatimus, autovaurio

Enhetschef

Päätös

Lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Päätöksen perustelut

Hakija on 13.5.2020 esittänyt ELY-keskukselle 128,75 euron suuruisen korvausvaatimuksen. ELY-keskus on siirtänyt asian käsittelyn Helsingin kaupungille 4.6.2020, sillä vahinkopaikka sijaitsee Helsingin kaupungin kunnossapidettävällä alueella. Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakijan ajoneuvo vaurioitui Itäväylällä sunnuntaina 19.4.2020 klo 17.00, kun auton rengas osui ajoradalla olleeseen peräkärryn apupyörään.

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnossapidon tason määräytymisessä otetaan huomioon kadun liikenteellinen merkitys, liikenteen määrä, säätila ja sen ennakoitavissa olevat muutokset, vuorokaudenaika sekä eri liikennemuotojen tarpeet sekä terveellisyys, liikenneturvallisuus ja liikenteen esteettömyys.

Vahinkopaikan kunnossapitotoimenpiteistä on pyydetty selvitys alueen kunnossapidosta vastaavalta. Saadun selvityksen mukaan kadun kunto on tarkastettu edellisen kerran perjantaina 17.4.2020, jolloin kadulla ei ole havaittu vaaraa aiheuttavia esineitä. Kadun kuntoa tarkkaillaan säännöllisesti. Kaupungille ei ollut ennen vahinkoa tullut ilmoitusta ajoradalla olevasta esineestä.

Vaikka kaupunki on lähtökohtaisesti vastuussa katujen kunnossa- ja puhtaanapidosta, tieliikennelain mukaan vastuu tiellä olevan esineen poistamisesta on myös tien käyttäjillä. Tieliikennelain mukaan tienkäyttäjän tulee pyrkiä poistamaan tiellä oleva este ja kiinnittää siihen muiden tienkäyttäjien huomio. Vakavaa vaaraa aiheuttavasta esteestä on tehtävä ilmoitus, jos sen poistaminen ei ole mahdollista.

Tienkäyttäjän on tieliikennelain mukaan noudatettava olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi sekä sovitettava tilannenopeus sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto ja sääolosuhteet. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan ja voi pysäyttää sen edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.

Kadun kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukselle eli kadun kunnossapitäjän on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Pelkkä ajoradalla oleva esine ei yksinään aiheuta vahingonkorvausvastuuta kaupungille kadunpitäjänä. Kadun kunnossapitovelvollinen voi vapautua vahingonkorvausvastuustaan, jos hän voi osoittaa, että kunnossapito on hoidettu asianmukaisesti. Katuja ei voida pitää reaaliaikaisesti täysin moitteettomassa kunnossa.

Autoa vaurioittanut esine ei ole päätynyt ajoradalle kaupungin toimenpiteiden johdosta, vaan sen joutuminen ajoradalle on todennäköisesti johtunut kolmannesta osapuolesta. Kaupungilla on mahdollisuus poistaa ajoradalle joutunut esine vain, jos se havaitaan tarkastusten yhteydessä, tai jos tienkäyttäjä ilmoittaa siitä kaupungille. Tässä tapauksessa esinettä ei ole havaittu kadulla edellisen tarkastuksen yhteydessä, eikä esineestä ole tullut kaupungille ilmoituksia. Edellä esitetyin perustein kaupunki katsoo, ettei se ole laiminlyönyt kunnossapitolain mukaisia velvollisuuksiaan eikä ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §, 6 luku 1 §

Tieliikennelaki (267/1981) 3 §, 23 §, 62 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §, 14 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57

Mer information fås av

Katri Lindman, lakimiesharjoittelija, puhelin: 09 310 28693

katri.lindman@hel.fi

Beslutsfattare

Kaisu Tähtinen
vs. yksikön päällikkö