Vahingonkorvaus, esinevahinko, 11.3.2021, Päiväkoti Kankarepuisto

Hallintopäällikkö päätti kohtuussyistä hyväksyä ********** (jäljessä hakija) vahingonkorvausvaatimuksen ja myöntää vahingonkorvauksena silmälasien korjauskustannuksen 109,50 euroa.

Hakija on esittänyt 14.4.2021 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapuneessa korvausvaatimuksessa 109,50 euron suuruisen vahingonkorvausvaatimuksen työssä rikkoutuneista silmälaseista. Hakemuksen liitteenä on silmälasiliikkeen kustannusarvio rikkoutuneiden silmälasien korjauksesta.

Varhaiskasvatuksen toimipisteestä (päiväkoti) saadun selvityksen mukaan silmälasit rikkoontuivat, kun työntekijä rauhoitteli lasta. Lapsi tarttui työntekijän silmälaseihin kiinni ja veti lasit tämän päästä sivusuunnassa siten, että oikea sanka taittui ja irtosi silmälaseista.

Korvausvelvollisuuden syntyminen vaatii vastuuperusteen, muutoin vahinko jää vahingonkärsijän kannettavaksi.

Vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. Isännänvastuun perusteella kuntaa vastaa viranhaltijan tai työntekijän virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttamista vahingoista. Vahingonkorvauslain 5 luvun 5 §:n mukaan esinevahinkona on korvattava esineen korjauskustannukset ja vahingosta aiheutuneet muut kulut sekä arvonalennus taikka tuhoutuneen tai hukatun esineen arvo.

Asiassa ei ole ilmennyt, että vahinko olisi aiheutunut kasvatuksen ja koulutuksen toimialan työntekijän tai viranhaltijan virheestä tai laiminlyönnistä. Vahinko ei ole myöskään aiheutunut siitä, että työnantaja olisi rikkonut tai laiminlyönyt työsuhteesta tai työsopimuslaista johtuvia velvollisuuksiaan (TSL 12 luku 1 §:n 1 momentti). Kasvatuksen ja koulutuksen toimiala ei ole asiassa vahingonkorvauslain nojalla korvausvelvollinen. Mikäli kasvatuksen ja koulutuksen toimiala ei ole vahingonkorvauslain nojalla korvausvelvollinen, voidaan aiheutunut vahinko kuitenkin poikkeuksellisesti harkinnan mukaan kohtuussyistä korvata kokonaan tai osittain. Saatu selvitys huomioon ottaen korvauksen myöntäminen hakijan vaatiman mukaisesti voidaan katsoa kohtuulliseksi. Korvausta vahingosta ei ole ilmoitettu saatavan muualta. Vahinko ei ole työtehtävää suoritettaessa ollut ennakoitavissa ja vältettävissä. Hakija tarvitsee välttämättä silmälasit työtehtävien suorittamiseksi.