Vahingonkorvaus, esinevahinko, 8.4.2021 päiväkodin piha

Hallintopäällikkö päätti hylätä ********** (jäljessä hakija) vahingonkorvausvaatimuksen lapsen rikkoutuneista silmälaseista.

Hakija (huoltaja) on esittänyt 20.4.2021 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapuneessa vahingonkorvausvaatimuksessa 74,50 euron suuruisen korvausvaatimuksen lapsen rikkoutuneista silmälaseista varhaiskasvatuksen toimipisteessä (päiväkoti). Liitteenä silmälasiliikkeen tosite hakijan suorittamasta korjausmaksusta. Ulkoilussa pihalla lapsen silmälaseista hävisi toinen linssi.

Päiväkodista saadun selvityksen mukaan hakutilanteessa huoltaja oli huomannut, että lapsen silmälaseista oli irronnut toinen linssi. Linssiä etsittiin tuloksetta päiväkodin pihalta henkilökunnan toimesta. Henkilökunnalla ei ole käsitystä tai parempaa tietoa siitä, mikä on aiheuttanut linssin irtoamisen iltapäiväulkoilun aikana. Henkilöstömitoitus suhteessa lapsimäärään on ollut kunnossa, samoin valvonnan toteutuminen.

Vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. Saman lainkohdan 2 momentin mukaan työnantajan vastuu koskee myös julkisyhteisöä, kun vahinko on aiheutunut sellaisen yhteisön työntekijän tai yhteisöön virkasuhteessa tai siihen verrattavissa palvelussuhteessa olevan henkilön virheestä tai laiminlyönnistä toiminnassa, jota ei ole pidettävä julkisen vallan käyttämisenä.

Saadun selvityksen perusteella ei ole ilmennyt, että vahinko olisi aiheutunut Helsingin kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimialan työntekijän virheestä tai laiminlyönnistä työssä. Selvityksen perusteella lasten valvonta ulkoilutilanteessa on ollut asianmukaista ja suhteessa lapsimäärään henkilökuntaa on ollut riittävästi. Linssin vaurioituminen ei ole ollut estettävissä ulkoilutilannetta valvomassa olleiden työntekijän asianmukaisesta toiminnasta huolimatta. Kasvatuksen ja koulutuksen toimiala ei ole asiassa vahingonkorvauslain nojalla korvausvelvollinen.