Kasvatus- ja koulutuslautakunnan päätös oikaisuvaatimuksesta koskien varhaiskasvatuspaikkaa
Kasvatus- ja koulutuslautakunnan päätös oikaisuvaatimuksesta koskien varhaiskasvatuspaikkaa
Päätösehdotus
Kasvatus- ja koulutuslautakunta päättää hylätä ********** oikaisuvaatimuksen palveluohjaajan 11.6.2025 (nro 2025/00006829) tekemästä päätöksestä, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. Kasvatus- ja koulutuslautakunta viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin.
Esittelijän perustelut
Päätös, johon vaaditaan oikaisua
Varhaiskasvatuspaikan myöntämistä koskeva palveluohjaajan päätös 11.6.2025 (nro 2025/00006829, liite 1).
Oikaisuvaatimus
Lapsi on saanut varhaiskasvatuspaikan päiväkoti Sompasaaresta 11.9.2025 alkaen (liite 1). Huoltaja on tehnyt oikaisuvaatimuksen lapselle myönnetystä varhaiskasvatuspaikasta (liite 2). Huoltaja vaatii, että lapselle myönnetään varhaiskasvatuspaikka päiväkoti Verkkosaaresta, koska lapsen vanhempi sisarus on siellä varhaiskasvatuksessa ja lasten kuljettaminen eri päiväkoteihin aiheuttaa haasteita perheen arkeen.
Huoltajan esittämät perustelut ilmenevät lähemmin oikaisuvaatimuksesta.
Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa oikealle viranomaiselle.
Perustelut
Lapselle haettiin varhaiskasvatuspaikkaa ensimmäisenä hakutoiveena päiväkoti Verkkosaaresta, toisena toiveena päiväkoti Kalevasta ja kolmantena toiveena päiväkoti Kalasatamasta 11.9.2025 alkaen. Asiassa saadun tiedon mukaan oikaisuvaatimuksen tekijän lapsen hakemusta käsitelleessä hakijavalintakokouksessa 3.6.2025 päiväkoti Verkkosaaressa oli kaksi vapaata varhaiskasvatuspaikkaa yli 3-vuotiaille lapsille. Oikaisuvaatimuksen tekijän lapsi on alle 1-vuotias. Varhaiskasvatuslain 35 §:n mukaisen päiväkodin henkilöstön mitoitus sekä ryhmäkoko huomioiden paikat voitiin antaa vain yli 3-vuotiaille lapsille. Tarkemmin päiväkodin henkilöstön mitoituksesta säädetään valtioneuvoston asetuksessa varhaiskasvatuksesta. Päiväkoti Verkkosaaren paikat myönnettiin yli 3-vuotiaille lapsille, joilla oli myös aikaisempi hoidontarpeen alkamisaika kuin oikaisuvaatimuksen tekijän lapsella. Päiväkoti Kalevassa oli kaksi vapaata varhaiskasvatuspaikkaa. Päiväkoti Kalevan paikat myönnettiin lapsille, joilla oli aikaisempi hoidontarpeen alkamisaika kuin oikaisuvaatimuksen tekijän lapsella. Lisäksi toisella valitulla lapsella päiväkoti Kaleva oli ensimmäisenä hakutoiveena. Päiväkoti Kalasatamassa oli kaksi vapaata varhaiskasvatuspaikkaa. Päiväkoti Kalasataman paikat myönnettiin lapsille, joilla oli aikaisempi hoidontarpeen alkamisaika kuin oikaisuvaatimuksen tekijän lapsella.
Lapsen hakemus käsiteltiin 11.6.2025 pidetyssä valintakokouksessa, jossa valittiin lähimpään vapaaseen päiväkotiin hakijoita, jotka eivät olleet saaneet paikkaa hakutoiveiden mukaisista päiväkodeista. Kokouksessa lapselle ei ollut edelleenkään tilaan hakutoiveiden mukaisista päiväkodeista, joten lapselle tehtiin päätös kokoushetkellä olleeseen lähimpään vapaaseen päiväkotiin. Varhaiskasvatuspaikan myöntämisperiaatteiden mukaan varhaiskasvatuspaikkaa myönnettäessä otetaan huomioon varhaiskasvatuksen tarpeen alkamisajankohta. Sisarusperusteen jälkeen, mikäli hakijoilla on sama aloittamispäivämäärä, ratkaisee varhaiskasvatuspaikan etäisyys kotoa lyhimmän matkan mukaan. Matka-aika lasketaan HSL:n reittioppaan avulla. Lähin vapaa paikka oli päiväkoti Sompasaaressa, jonne matka-aika HSL:n reittioppaan mukaan on 16 minuuttia.
Oikaisuvaatimuksen tekijän lapselle ei voitu tarjota paikkaa toivotuista päiväkodeista, koska ko. lapselle ei ollut vapaata paikkaa näistä hakutoiveista. Lapselle tehtiin päätös varhaiskasvatuspaikasta päiväkoti Sompasaareen.
Subjektiivinen varhaiskasvatusoikeus on asiassa toteutunut, vaikka lapsi ei saanutkaan paikkaa halutusta päiväkodista.
Viranhaltijan päätös ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä, viranhaltija ei ole ylittänyt toimivaltaansa eikä päätös ole lainvastainen.
Föredragande
Mer information fås av
Henrik Hirviniemi, juristi, puhelin: 09 310 26086