Vahingonkorvaus, esinevahinko, 28.7.2019, Korppaanmäentie 17

HEL 2019-008214
More recent handlings
§ 173
This decisionmaker is no longer active

Vahingonkorvausvaatimus rikkoutuneesta polkupyörästä ja pyöräilykypärästä

Yksikön päällikkö

Päätös

Yksikön päällikkö päätti, että lähihoitaja ********** (jäljempänä hakija) esittämä vaatimus saada korvausta 28.7.2019 tapahtuneesta polkupyörän ja pyöräilykypärän rikkoutumisesta ei anna aihetta toimenpiteisiin.

Päätöksen perustelut

Korvaushakemuksessa hakija vaatii sosiaali- ja terveystoimialaa korvaamaan 28.7.2019 tapahtuneesta polkupyörän ja pyöräilykypärän rikkoutumisesta 500,00 euroa. Hakija kertoo olleensa pyöräilemässä työpaikalleen, kun auton kuljettaja on avannut oven ja hän on ajanut sitä päin. Tämän seurauksena hakijan polkupyörä ja pyöräilykypärä ovat rikkoutuneet. Hakemuksen liitteenä on tilausvahvistus uuden pyöräilykypärän hankinnasta.

Johtavan ohjaajan selvityksen ja häneltä saatujen tietojen mukaan hakija on ollut pyöräilemässä kodistaan työpaikalleen Solinan ryhmäkotiin, kun kadulle parkkeeratun auton kuljettaja on avannut auton oven. Hakija ei ole ehtinyt väistää yllättäen avautunutta ovea, vaan on törmännyt siihen ja kaatunut. Sen seurauksena hakijan polkupyörä ja pyöräilykypärä ovat rikkoutuneet. Hakijalla on tiedossaan auton kuljettajan henkilöllisyys.

Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan vahingon aiheuttaja on velvollinen korvaamaan vahingon.

Vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:n mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. Virheellisellä teolla tai laiminlyönnillä ja esinevahingolla on oltava syy-yhteys.

Asiassa ei ole esitetty sellaisia tietoja tai sellaista näyttöä, jonka perusteella voitaisiin todeta, että hakijalle sattunut vahinkotapahtuma olisi johtunut Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimialan työntekijän virheestä tai laiminlyönnistä.

Koska sosiaali- ja terveystoimialan korvausvastuun synnyttävää perustetta ei ole näytetty, sosiaali- ja terveystoimiala ei ole korvausvelvollinen hakijan polkupyörän ja pyöräilykypärän rikkoutumisesta.

Vahingonkorvausvastuu on edellä todetun vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaisesti vahingon aiheuttajalla. Tieliikennelain 29 §:ssä säädetään, että ajoneuvon ovea ei saa avata siten, että siitä aiheutuu vaaraa tai tarpeetonta haittaa muulle liikenteelle tai ympäristölle. Hakijan tulisi näin ollen hakea korvausta vahingon aiheuttaneelta auton kuljettajalta.

Ask for more info

Sari Tanner-Suonpää, lakimies, puhelin: 09 310 51946

sari.tannersuonpaa@hel.fi

Decisionmaker

Atte Viinikka
yksikön päällikkö

Attachments

1. Vahingonkorvausvaatimus 29.7.2019
The attachment will not be published on the internet.
2. Vahingonkorvausvaatimus 29.7.2019, liite
The attachment will not be published on the internet.

The decision documents refer to appendices that are not available online. The City of Helsinki does not publish any appendices that contain confidential information or information that could compromise the protection of privacy or a private trader's business or trade secret when published. The published documents also exclude appendices that cannot be made available in an electronic format due to technical reasons. (Act on the Openness of Government Activities 621/1999, Information Society Code 917/2014, Data Protection Act 1050/2018, Act on the Status and Rights of Social Welfare Clients 812/2000, Act on the Status and Rights of Patients 785/1992, Act on Public Procurement and Concession Contracts 1397/2016). You can also request decision documents from the City of Helsinki Registrar's Office.