Kasvatus- ja koulutuslautakunnan päätös oikaisuvaatimuksesta koskien varhaiskasvatuspaikkaa

Kasvatus- ja koulutuslautakunta päättää hylätä ********** oikaisuvaatimuksen palveluohjaajan 17.6.2025 (nro 2025/00006957) tekemästä päätöksestä, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiseen. Kasvatus- ja koulutuslautakunta viittaa perusteluinaan esittelijän esittämiin seikkoihin.

Päätös, johon vaaditaan oikaisua

Varhaiskasvatuspaikan myöntämistä koskeva palveluohjaajan päätös 17.6.2025 (nro 2025/00006957, liite 1).

Oikaisuvaatimus

Lapsi on saanut varhaiskasvatuspaikan päiväkoti Seulasesta 15.9.2025 alkaen (liite 1). Huoltaja on tehnyt oikaisuvaatimuksen lapselle myönnetystä varhaiskasvatuspaikasta (liite 2). Huoltaja vaatii 22.6.2025 jättämässään oikaisuvaatimuksessa, että lapsi saa paikan perheen toiveen mukaisesti päiväkoti Pentinkulmasta.

Oikaisuvaatimuksessa kerrotaan, että lapselle on haettu paikkaa päiväkoti Pentinkulmasta, joka on perheen kotiosoitteesta katsoen lähin päiväkoti. Huoltajat kertovat, että lapsen isosisarus on aiemmin puolestaan saanut paikan päiväkoti Kuminasta ja isosisaruksella on siirtohakemus vireillä päiväkoti Pentinkulmaan. Oikaisuvaatimuksessa todetaan, että lasten päiväkotipaikat eri päiväkodeissa eivät toimi perheen arjen kannalta. Oikaisuvaatimuksessa onkin viitattu molempien huoltajien työhön kulkemiseen ja todettu, että nykyiset varhaiskasvatuspaikat eivät mahdollista molempien huoltajien työssäkäyntiä.

Huoltajien esittämät perustelut ilmenevät tarkemmin oikaisuvaatimuksesta.

Oikaisuvaatimus on tehty määräajassa oikealle viranomaiselle.

Perustelut

Lapselle haettiin varhaiskasvatuspaikkaa 15.9.2025 alkaen. Hakemuksen toiveena oli päiväkoti Pentinkulma, muita toiveita ei esitetty.

Palveluohjaajalta saadun selvityksen perusteella hakemus käsiteltiin alueellisessa hakijavalintakokouksessa toiveen osalta 4.6.2025. Lasta ei voitu kyseisessä kokouksessa valita 1. toiveeseen päiväkoti Pentinkulmaan, sillä se oli kokoushetkellä täynnä. Päiväkoti Pentinkulmaan ei valittu kyseisessä kokouksessa yhtään hakijaa.

Oikaisuvaatimuksen tekijöiden lapsen hakemus käsiteltiin valintakokouksessa 11.6.2025, jossa valittiin lähimpään vapaaseen päiväkotiin hakijoita, jotka eivät olleet saaneet paikkaa hakutoiveiden mukaisista päiväkodeista. Kokoustilanteessa lasta ei voitu edelleenkään valita toiveena olleeseen päiväkoti Pentinkulmaan, sillä se oli edelleen täynnä.

Oikaisuvaatimuksen tekijöiden lapselle tehtiin päätös lähimpään vapaaseen päiväkotiin, päiväkoti Seulaseen, jonne matka-aika HSL:n reittioppaan mukaan on 14 minuuttia perheen kotiosoitteesta. Matka-aikaa ei voida katsoa kohtuuttomaksi tai lapsen edun vastaiseksi.

Kasvatus- ja koulutuslautakunnan suomenkielinen jaosto on vahvistanut varhaiskasvatuspaikan myöntämisen perusteet suomenkielisen varhaiskasvatuksen osalta (19.11.2024 § 95). Oikaisuvaatimuksen kohteena oleva päätös on tehty em. perusteiden mukaisesti.

Oikaisuvaatimuksessa on vedottu perheen arkeen sekä huoltajien työmatkoihin ja työssäkäyntiin. Tältä osin todetaan, että em. jaoston päättämien valintaperusteiden valossa huoltajien kulkusuunnat työhön, työmatkat ja arjen helppous eivät ole sellaisia seikkoja, jotka huomioitaisiin varhaiskasvatuspaikkaa osoitettaessa. Oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen muuttamiselle.

Subjektiivinen varhaiskasvatusoikeus on asiassa toteutunut, vaikka lapsi ei saanutkaan paikkaa toivotusta päiväkodista.

Viranhaltijan päätös ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä, viranhaltija ei ole ylittänyt toimivaltaansa eikä päätös ole lainvastainen. Päätöstä tehdessä on noudatettu em. varhaiskasvatuspaikan myöntämisen perusteita. Oikaisuvaatimus on hylättävä.