Kaupungin puhelinliittymissä ja puhelinvaihteessa on laaja häiriö ja puhelut eivät yhdisty tai katkeavat yllättäen. Vikaa selvitetään parhaillaan. Pahoittelemme häiriötä.

Ennen vuotta 2019 julkaistujen asioiden otsikkona näytetään päätöksen otsikko.
HEL 2017-003573
Lainsäädäntö ja lainsäädännön soveltaminen
Edellinen käsittely Seuraava käsittely
Asialla on uudempia käsittelyjä
Kokouksen muut asiat
23. / 173 §

Oikaisuvaatimus kiinteistöviraston tilakeskuksen päällikön päätöksestä vahingonkorvausasiassa

Kaupunkiympäristölautakunta

Päätös

Kaupunkiympäristölautakunta päätti hylätä kiinteistöviraston tilakeskuksen päällikön päätöksestä 22.5.2017 (54 §) tehdyn oikaisuvaatimuksen.

Muutoksenhaun kohteena oleva päätös

Kiinteistöviraston tilakeskuksen päällikkö on päätöksellään hylännyt Talvelantie 6:ssa, Malmin sairaalan pysäköintialueella 20.2.2017 tapahtuneeseen liukastumiseen liittyvän vahingonkorvaushakemuksen.

Esitetyt vaatimukset

Hakija on toistanut oikaisuvaatimuksessaan vaatimuksensa vahingonkorvauksesta Talvelantie 6:ssa tapahtuneeseen liukastumiseen liittyen.

Hakija on työtehtävissään 20.2.2017 kello 11.25 ollut Malmin sairaalan pysäköintialueella käymässä pysäköitynä olleen ajoneuvonsa luona mutta liukastunut, koska parkkipaikka on ollut luminen ja jäinen. Parkkipaikkaa ja sairaalan edessä olevaa jalankulkualuetta ei ollut aurattu eikä hiekoitettu. Hakijan mukaan aamulla on ollut useiden tuntien ajan myös lumisadetta. Vahinko on aiheutunut kaupungin kunnossapitovelvoitteen laiminlyönnistä.

Oikaisuvaatimuksen mukaan kaupunki ei ole huolehtinut kunnossapidosta riittävällä tavalla. Hakija vaatii 1.200 euroa korvausta kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta.

Päätöksen perustelut

Saadut selvitykset

Hakijan on liukastunut Talvelantie 6:ssa, Malmin sairaalan pysäköintialueella 20.2.2017 kello 11.25.

Kyseisenä päivänä lämpötila on ennen vahinkotapahtumaa pysytellyt plussan puolella. Yöllä on ollut kolmesta neljään astetta plussaa, aamulla lämpötila on ainoastaan hetken käynyt 0,1 – 0,2 astetta miinuksen puolella noin kello 9 ja 10.30 välillä.

Samana aamuna on kello 8.30 ja 10.30 välisenä aikana Ilmatieteen laitoksen mukaan ollut hyvin heikkoa sadetta. Heikosta sateesta ei ole aiheutunut lumikertymää, ja näin ollen kunnossapidolla ei ollut tarvetta erityistoimenpiteille.

Kunnossapitopiiriltä saatujen tietojen mukaan alueella on tehty kunnossapitotöitä samana päivänä kello 5.30 - 6.30 sekä 10.30 - 14.30. Sitä ennen kunnossapitotöitä on tehty 17.2. Tämän edellisenä päivänä tehdyn hiekoituksen hiekan tulisi myös edelleen olla paikoillaan, koska sen jälkeen sää on pysytellyt koko ajan plussalla ja sateita ei ole juurikaan ollut.

Keneltäkään muulta, esimerkiksi sairaalan henkilökunnalta, ei ole tullut havaintoja alueen liukkaudesta. Liukastuminen on lisäksi tapahtunut parkkipaikalla. Parkkipaikkoja ei ole tarvetta pitää yhtä hyvässä kunnossa kuin kävelyalueita. Kaupunki on huolehtinut alueen kunnossa- ja puhtaanapidosta vähintään tyydyttävällä tavalla.

Liukastuminen on tapahtunut työmatkalla. Työtapaturman tapahtuessa ensisijainen korvausvastuu on hakijan työnantajalla/vakuutusyhtiöllä.

Sovellettu lainsäädäntö

Vahingonkorvauslaki (31.5.1974/412) 2:1 §.

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1 - 4 §.

Tapaturma- ja ammattitautilaki (459/2015) 5:23 §.

Lopputulos

Asiassa saatujen selvitysten nojalla todetaan, että kaupunki on hoitanut vahinkopaikan kunnossapidon vähintään tyydyttävällä tavalla. Parkkipaikkaa ei ole myöskään tarvetta pitää yhtä hyvässä kunnossa kuin kävelyalueita. Helsingin kaupunki ei ole täten laiminlyönyt velvoitteitaan.

Helsingin kaupunki ei ole vastuussa aiheutuneesta vahingosta. Kaupunkiympäristölautakunta katsoo, että Tilakeskuksen päällikön päätöstä ei ole syytä muuttaa.

Esittelijä

kaupunkiympäristön toimialajohtaja
Mikko Aho

Lisätietojen antaja

Matti Laihonen, asiamies, puhelin: 09 310 38813

matti.laihonen@hel.fi
Lataa tulostusversio (pdf)