Kaupungin puhelinliittymissä ja puhelinvaihteessa on laaja häiriö ja puhelut eivät yhdisty tai katkeavat yllättäen. Vikaa selvitetään parhaillaan. Pahoittelemme häiriötä.

Vahingonkorvaus, pyörän renkaan varkaus 12.6.2018

HEL 2018-007435
Asialla on uudempia käsittelyjä
33. / 346 §

Oikaisuvaatimus kaupunkiympäristön toimialan lakipalvelut-yksikön päällikön vahingonkorvauspäätöksestä 9.8.2018 § 171

Kaupunkiympäristölautakunta

Päätös

Kaupunkiympäristölautakunta päätti hylätä toimialan lakipalvelut-yksikön päällikön päätöksestä 9.8.2018 § 171 tehdyn oikaisuvaatimuksen.

Muutoksenhaun kohteena oleva päätös

Lakipalvelut-yksikön päällikkö on hylännyt 12.6.2018 Vuosaaren metroasemalla tapahtuneeseen polkupyörän renkaan varkauteen liittyvän vahingonkorvaushakemuksen.

Esitetyt vaatimukset ja niiden perusteet

Hakija on toistanut oikaisuvaatimuksessaan vaatimuksensa vahingonkorvauksesta Vuosaaren metroasemalla tapahtuneeseen polkupyörän renkaan varkauteen liittyen. Vahingonkorvaushakemuksen ja oikaisuvaatimuksen mukaan vahinko on aiheutunut kaupungin laiminlyönnistä.

Hakija on 12.6.2018 noin kello 8.00 ollut menossa töihin aikomuksissa jättää polkupyöränsä Vuosaaren metroaseman lukittuun ja valvottuun polkupyöräparkkiin. Polkupyöräparkki on jostain syystä kuitenkin ollut lukittuna, ja hakija on tästä syystä jättänyt pyöränsä sen ulkopuolelle pyörätelineeseen. Töistä palatessaan noin kello 16 hakija huomasi, että pyörän eturengas oli varastettu.

Hakijan mukaan vahinko johtuu kaupungin laiminlyönnistä, eli siitä, että pyöräparkki oli lukittuna silloin kun sen piti olla käytettävissä.

Hakija vaatii kaupungilta vahingonkorvauksena uuden renkaan hankkimisesta aiheutuneet kulut 143,00 euroa.

Päätöksen perustelut

Saadut selvitykset

Hakija on 12.6.2018 jättänyt polkupyörän Vuosaaren metroaseman pyörätelineeseen, koska metron pyöräparkki on ollut jostakin syystä lukittuna.

Polkupyörän jättäminen lukitun ja valvotun pyöräparkin ulkopuolelle parkkiin tapahtuu omalla vastuulla. Hakijalla olisi ollut mahdollisuus toimia toisin omaisuutensa suojaamiseksi, esimerkiksi polkupyörän olisi voinut ottaa tarvittaessa myös mukaan metroon turvallisemman pyöräparkin etsimiseksi.

On erittäin valitettavaa, että Vuosaaren metroaseman polkupyöräparkki ei ole ollut tällä kertaa hakijan käytettävissä. Hakija olisi kuitenkin edellä kerrotun mukaisesti voinut omin toimenpitein estää vahingon syntymisen. Pyörän renkaan varastaminen ei ole myöskään suora seuraus siitä, että Vuosaaren metroaseman pyöräparkki on ollut poikkeuksellisesti lukossa. Näillä perusteilla kaupunki katsoo, että se ei ole vahingosta vastuussa.

Sovellettu lainsäädäntö

Vahingonkorvauslaki (31.5.1974/412) 2:1 §.

Lopputulos

Kaupunkiympäristölautakunta päätti hylätä oikaisuvaatimuksen.

Asiassa saatujen selvitysten nojalla on katsottava, että hakija on jättänyt polkupyörän omalla vastuullaan metroaseman pyörätelineeseen.

Esittelijä

kaupunkiympäristön toimialajohtaja
Mikko Aho

Lisätietojen antaja

Matti Laihonen, lakimies, puhelin: 09 310 38813

matti.laihonen@hel.fi