Vahingonkorvaus, autovaurio, Jollaksentien ja Isosarvastontien risteysalue 30.6.2018

HEL 2018-007619
Asialla on uudempia käsittelyjä
17. / 522 §

Oikaisuvaatimus kaupunkiympäristön toimialan lakipalvelut-yksikön päällikön vahingonkorvauspäätöksestä 5.10.2018 § 210 (ajoneuvovaurio)

Kaupunkiympäristölautakunta

Päätös

Kaupunkiympäristölautakunta päätti hylätä kaupunkiympäristön toimialan lakipalvelut-yksikön päällikön päätöksestä 5.10.2018 210 § tehdyn oikaisuvaatimuksen.

Muutoksenhaun kohteena oleva päätös

Toimialan lakipalvelut-yksikön päällikkö on hylännyt Laajasalossa 30.6.2018 tapahtuneeseen autovaurioon liittyvän vahingonkorvausvaatimuksen. Päätös on nähtävillä kokonaisuudessaan liitteenä.

Esitetyt vaatimukset ja niiden perusteet

Hakija on toistanut oikaisuvaatimuksessaan vaatimuksensa vahingonkorvauksesta Laajasalossa Jollaksentiellä 30.6.2018 noin kello 13.50 tapahtuneeseen autovaurioon liittyen. Hakija on oikaisuvaatimuksessa esittänyt 445,17 euron vahingonkorvausvaatimuksen, joka koostuu ajoneuvon korjauskuluista, kahden seisontapäivän korvauksesta ja kilometrikorvauksesta. Oikaisuvaatimus on kokonaisuudessaan päätöksen liitteenä ja nähtävillä lautakunnan kokouksessa.

Päätöksen perustelut

Aiemmin tehdyn lakipalvelut-yksikön päällikön päätöksen jälkeen ei ole esitetty sellaista uutta näyttöä, jonka johdosta vahinko voitaisiin katsoa johtuvan kaupungin laiminlyönnistä. Asiassa kunnossapitopiiriltä saatujen selvitysten perusteella voidaan todeta, että kyseinen korotettu suojatie on ollut säännösten mukainen. Korotuksesta on hyvin varoitettu musta-valkoruudullisella huomiolaudalla, suojatiemerkillä sekä katumaalauksin. On valitettavaa, että Jollaksen suunnasta tultaessa korotuksesta ennakkoon varoittava merkki on jostain syystä hävinnyt, ja että kaupunki ei ole aiemmin saanut siitä tietoa. Korotus on kuitenkin hakijan oikaisuvaatimuksen mukaan ollut hänelle erittäin tuttu.

Korotettu suojatie on ollut hyvin huomattavissa keskipäivällä kesäaikaan. Korotus on pitkän suoran varrella, joten se on nähtävissä jo kaukaa. Koroke on useita metrejä pitkä. Korokkeiden tarkoitus on saada autoilijat hidastamaan ajonopeutta. Kyseisen korotetun suojatien yli ajetaan paljon, mutta muita vahinkoilmoituksia ei ole tullut.

Lautakunta ottaa huomioon lakipalvelut-yksikön päällikön päätöksessä esitetyn asiaan liittyvän selvityksen ja yhtyy yksikön päällikön päätökseen ja sen perusteluihin.

Sovellettu lainsäädäntö

Vahingonkorvauslaki (31.5.1974/412) 2:1 §.

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §.

Lopputulos

Helsingin kaupunki katsoo, että se ei ole vastuussa aiheutuneesta vahingosta.

Kaupunkiympäristölautakunta päätti, että lakipalvelut-yksikön päällikön päätöstä ei ole syytä muuttaa.

Esittelijä

kaupunkiympäristön toimialajohtaja
Mikko Aho

Lisätietojen antaja

Matti Laihonen, lakimies, puhelin: 09 310 38813

matti.laihonen@hel.fi

Liitteet (pdf)

1. Uusi oikaisuvaatimus 18.1.2019
Liitettä ei julkaista internetissä.
2. Oikaisuvaatimus 15.2.2019
Liitettä ei julkaista internetissä.
3. selvitys
Liitettä ei julkaista internetissä.

Päätösasiakirjoissa on mainittu liitteitä, joita ei julkaista internetissä. Pois jätetään liitteet, jotka sisältävät salassa pidettäviä tietoja, joissa olevien tietojen julkistaminen voi vaarantaa yksityisyyden suojan, tai joita ei ole teknisistä syistä saatu sähköiseen muotoon. Keskeisimmät säädökset, joita asiassa sovelletaan, ovat laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta (julkisuuslaki 621/1999), laki sähköisen viestinnän palveluista (917/2014), tietosuojalaki (1050/2018), laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietojen käsittelystä (703/2023) sekä laki julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista (1397/2016). Päätösasiakirjoja voi tiedustella myös Helsingin kaupungin kirjaamosta.