Takaisinsaantivaatimus, pp-vahinko, LähiTapiola

Hallinto- ja lakipalveluiden hallintopäällikkö päätti hylätä hakijan takaisinsaantivaatimuksen.

Takaisinsaantivaatimuksen mukaan hakija on oikeutettu takaisinsaantiin maksamassaan polkupyörävahingossa 3501746649 työtapaturma- ja ammattitautilain 270 §:n perusteella. Vaatimuksen mukaan pyörällä kaatuminen on tapahtunut 23.10.2017 kello 15.30 Malmin hautausmaan kohdalla kehä I:n viereisellä liukkaalla pyörätiellä. Takaisinsaantivaatimuksessa on vaadittu kaupunkia korvaamaan yhteensä 14 110,04 euroa.

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnossapidon tason määräytymisessä otetaan huomioon kadun liikenteellinen merkitys, liikenteen määrä, säätila ja sen ennakoitavissa olevat muutokset, vuorokaudenaika sekä eri liikennemuotojen tarpeet sekä terveellisyys, liikenneturvallisuus ja liikenteen esteettömyys.

Kunnossapitopiiriltä saadun selvityksen mukaan vahinkoaikaan keli on ollut poutainen. Vahinkoalueen lämpötila on vahingon aikaan ollut hiukan plussan puolella. Lämpötila on ennen vahinkoa käväissyt pakkasella vahinkoa edeltävänä päivänä ja yönä. Koko syksyn ajan ennen vahinkoa sateet ovat tulleet veden muodossa, lumen syvyys on ollut 0 cm. Näin ollen alueella ei ole ollut tarvetta liukkaudentorjuntatoimenpiteille vahinkopäivänä keliolosuhteiden johdosta.

Vahingonkorvausvastuuta voidaan rajoittaa tai se voidaan evätä, jos vahingonkärsijä on itse myötävaikuttanut vahinkoon. Tienkäyttäjän on tieliikennelain mukaan noudatettava olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi sekä sovitettava tilannenopeus sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto ja sääolosuhteet. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. Talvipyöräilyssä korostuvat tieliikennelain edellyttämät huolellisuus- ja varovaisuusvelvoitteet. Tämän lisäksi talvella pyörällä ajettaessa tulee kiinnittää erityistä huomiota pyörän varustukseen kuten talvirenkaisiin.

Asiassa saatujen selvitysten perusteella vahinkoaikaan vallinneet sääolot sekä suoritetut kunnossapidon toimenpiteet huomioiden kaupunki ei ole laiminlyönyt kunnossapitolain mukaisia tehtäviään. Kaupunki ei katso olevansa asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §, 6 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §

Työtapaturma- ja ammattitautilaki (459/2015) 270 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57