Vahingonkorvaus, esinevahinko, 27.9.2020 päiväkoti Saukko

Hallintopäällikkö päätti kohtuussyistä hyväksyä ********** (jäljessä hakija) vahingonkorvausvaatimuksen ja myöntää rikkoutuneiden silmälasien korjauskustannuksen 230 euroa.

Hakija on esittänyt 21.9.2020 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapuneessa vahingonkorvausvaatimuksessa arvionsa rikkoutuneiden silmälasien korjauskustannuksesta, jonka jälkeen hakija on toimittanut kirjallisen silmälasiliikkeen kustannusarvion erittelyin. Täysin uusien silmälasien hankintakustannus olisi 589 euroa. Silmälasiliikkeen lausuman mukaan hakija on hankkinut rikkoutuneet monitehosilmälasit 28.11.2019. Pihalla ulkoilutilanteessa lapsi huitaisi lapiolla silmälaseihin. Hakija oli ollut lapsen vierellä kyykyssä, kun lapsi oli hermostunut ja huitaissut. Silmälasien vasempaan linssiin tuli viiru (naarmu) ja linssi tulee vaihtaa.

Varhaiskasvatuksen toimipisteestä (päiväkoti) on vahvistettu hakijan kertoma.

Korvausvelvollisuuden syntyminen vaatii vastuuperusteen, muutoin vahinko jää vahingonkärsijän kannettavaksi.

Vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. Saman lain 5 luvun 5 §:n mukaan esinevahinkona on korvattava esineen korjauskustannukset ja vahingosta aiheutuneet muut kulut sekä arvonalennus taikka tuhoutuneen tai hukatun esineen arvo.

Asiassa ei ole ilmennyt, että vahinko olisi aiheutunut kasvatuksen ja koulutuksen toimialan työntekijän tai viranhaltijan virheestä tai laiminlyönnistä työssä. Vahinko ei ole myöskään aiheutunut siitä, että työnantaja olisi rikkonut tai laiminlyönyt työsuhteesta tai työsopimuslaista johtuvia velvollisuuksiaan (TSL 12 luku 1 §:n 1 momentti). Kasvatuksen ja koulutuksen toimiala ei ole asiassa vahingonkorvauslain eikä työsopimuslain nojalla korvausvelvollinen. Mikäli kasvatuksen ja koulutuksen toimiala ei ole vahingonkorvauslain nojalla korvausvelvollinen, voidaan aiheutunut vahinko kuitenkin poikkeuksellisesti harkinnan mukaan kohtuussyistä korvata kokonaan tai osittain. Saatu selvitys huomioon ottaen korvauksen myöntäminen vaaditun mukaisesti voidaan katsoa kohtuulliseksi. Korvausta vahingosta ei ole ilmoitettu saatavan muualta. Vahingon aiheutuminen on ollut vaikeasti ennakoitavissa. Hakija tarvitsee silmälaseja työtehtävänsä suorittamiseksi. Esineen uushankintahintaa ei korvata, kun vahingoittunut esine on käytetty.