Vahingonkorvaus, autovaurio, 5.1.2022, Eteläinen rautatiekatu, bussien yöpysäköintialue

Yksikönjohtaja päätti hylätä vahingonkorvausvaatimuksen.

Vahingonkorvausvaatimuksessa todetaan, että hakija on jättänyt ajoneuvonsa Autotalon viralliseen bussiparkkiin Runeberginkadun ja Fredrikinkadun välissä olevaan yöpysäköintialueeseen Eteläiselle Rautatiekadulle 5.1.2022 kello 19:30. Kuljettajan nouti ajoneuvonsa kyseiseltä pysäköintialueelta 6.1.2022 kello 13:00 ja huomasi, ettei yöllä satanutta lunta ollut aurattu bussiparkin alueelta. Bussin keulan edessä oleva jalkakäytävä oli aurattu puhtaaksi ja bussin keulaan oli kertynyt lumipenkka. Kuljettaja siirsi ajoneuvonsa 6.1.2022 päivällä hotelli Scandic Parkkiin ja huomasi siinä vaiheessa ajoneuvonsa vahingot.

Hakija epäilee, että vauriot olivat syntyneet yön aikana, kun ajoneuvo oli parkissa yöpysäköintialueella, Eteläisellä Rautatiekadulla. Hakijan mukaan vauriot ovat syntyneet, kun jalkakäytävää puhdistava kone on ajanut liian läheltä linja-auton keulaa ja osunut siihen. Hakijan mielestä myös vahingon korkeuden sijainti ja viiltojälki sopivat osumaan.

Hakija on toimittanut 5.1.2022 ja 18.1.2022 Helsingin kaupungin kirjaamoon erittelemättömän suuruisen vaatimuksen ajoneuvonsa korjauskustannuksista ja vaatii vahingon korvaamista kokonaisuudessaan, kun korjaussumma on tiedossa. Hakija ei ole ilmoittanut vahingolle silminnäkijöitä.

Staran työnjohdolta saadun selvityksen ja työpäiväkirjan merkintöjen mukaan Stara on aurannut ja hiekoittanut jalkakäytävän 6.1.2022 kello 8 – 9 välillä, mutta kuljettaja on kiistänyt osallisuutensa esitettyyn vahinkoon.

Staran työkoneiden kuljettajia on ohjeistettu, että heillä on velvollisuus ilmoittaa työssä sattuvista vahingoista välittömästi työnjohdolle ja vahingonkärsijälle. Vahingosta ei aiheudu sanktiota kuljettajillemme.

Stara ei ole aiheuttanut kyseistä vahinkoa, eikä siten ole korvausvelvollinen. Hakijan näkemys Staran korvausvastuusta perustuu epäilyyn ja ajoneuvon vahingoittamiselle ei ole silminnäkijöitä. Yleisen vahingonkorvausoikeudellisen periaatteen mukaan vahinkoa kärsineen on aiheutuneen vahingon määrän lisäksi osoitettava vahingonaiheuttajaksi epäillyn toiminnan ja mainitun vahingon välinen syy-yhteys. Staralle ei ole syntynyt korvausvastuuta syy-yhteyden puuttumisen johdosta.