Vahingonkorvaus, kiinteistövahinko, 21.3.2022, Heinäpellontie

Yksikönjohtaja päätti hylätä vahingonkorvausvaatimuksen.

Vahingonkorvausvaatimuksessa todetaan, että hakijan jalkakäytävän reunassa, jalustassa kiinnitettynä ollut postilaatikko oli vahingoittunut Heinäpellontiellä 21.3.2022 kello 8 – 12 välisenä aikana. Hakijan mukaan kiinteistön postilaatikkoa oli kolhittu aurausajoneuvolla siten, että postilaatikon luukku oli irronnut ja vääntynyt käyttökelvottomaksi. Hakemuksen mukaan tapahtumalle ei ole silminnäkijöitä, mutta naapuri oli ilmoittanut hakijalle vahingosta.

Hakija on toimittanut 13.4.2022 Helsingin kaupungin kirjaamoon eritellyn suuruisen vaatimuksen postilaatikkonsa hankintakustannuksista ja vaatii vahingon korvaamista kokonaisuudessaan kulujen osalta eli 199 euroa. Uuden postilaatikon hankintahinta on 159 euroa ja asennus 40 euroa.

Staran työnjohdolta saadun selvityksen ja GPS-tietojen mukaan Staran ajoneuvo ei ole ollut kyseisenä ajankohtana 21.3.2022 kyseisessä kohteessa kunnossapitotehtävissä. Staran höylä ja pyöräkuormaaja ovat GPS-tietojen (liitteet 1 ja 2) mukaan ajaneet ohi Heinäpellontiellä 20.3.2022 kello 8:50, mutta terät eivät olleet alhaalla, eikä aurattu.

Staran työkoneiden kuljettajia on ohjeistettu, että heillä on velvollisuus ilmoittaa työssä sattuvista vahingoista välittömästi työnjohdolle ja vahingonkärsijälle. Vahingosta ei aiheudu sanktiota kuljettajillemme.

Stara ei ole aiheuttanut kyseistä vahinkoa, eikä siten ole korvausvelvollinen. Hakijan näkemys Staran korvausvastuusta perustuu epäilyyn, sillä postilaatikon vahingoittamiselle ei ole silminnäkijöitä. Yleisen vahingonkorvausoikeudellisen periaatteen mukaan vahinkoa kärsineen on aiheutuneen vahingon määrän lisäksi osoitettava vahingonaiheuttajaksi epäillyn toiminnan ja mainitun vahingon välinen syy-yhteys. Staralle ei ole syntynyt korvausvastuuta syy-yhteyden puuttumisen johdosta.