Vahingonkorvaus, autovaurio, 28.8.2023

Lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päätti hyväksyä osittain hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Hakijalle korvataan 684,36 euroa. Enemmät vaatimukset hylätään.

Hakijan vaatimus

Hakija on 27.10.2023 esittänyt kaupungille määrältään 1 033,36 euron vahingonkorvausvaatimuksen. Vaatimuksen mukaan hakijan ajoneuvo vaurioitui, kun kaupungin puistosta kaatui puu hakijan tontille 28.8.2023 klo 16.50 osoitteessa ********** Vaatimuksen määrää on täsmennetty 19.1.2024 koskemaan ajoneuvon vakuutuksen omavastuuosuutta 150 euroa, vakuutuksen bonuksen laskemisen aiheuttamista korotuksista vakuutusmaksuihin 534,36 euroa sekä vahingosta aiheutuneiden esinevahinkojen sitä osuutta, jota hakijan vakuutus ei ole korvannut. Esinevahingot koostuvat turvaistuimelle ja peilille tapahtuneista vahingoista. Hakija on hankkinut uuden turvaistuimen, jonka hinta on ollut 369 euroa ja uuden peilin, jonka hinta on ollut 27,30 euroa. Vakuutusyhtiö on korvannut turvaistuimesta käyvän arvon mukaan 250 euroa, ja peilistä käyvän arvon mukaan 10 euroa. Hakijan vaatimus esinevahingoista on näin ollen yhteensä 136,30 euroa ja hakijan vaatimus kokonaisuudessaan on määrältään yhteensä 820,66 euroa.

Sovellettavat normit ja ohjeet

Vahingon aiheuttanut puu on kaatunut kaupungin hallinnoimalta kiinteistöltä, ja sen kunnossapito kuuluu kaupungille.

Helsingin kaupungin rakennusjärjestyksen mukaan kiinteistön haltijan on valvottava kiinteistön puiden kuntoa. Jos puu on ympäristölleen vaarallinen, kiinteistön haltijan on ryhdyttävä tarpeellisiin toimenpiteisiin.

Vahingonkorvausvastuun edellytykset

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta.

Vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukselle eli kunnossapitovelvollisen on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Kunnossapitovelvollinen vapautuu vahingonkorvausvastuustaan osoittamalla, että kunnossapito on hoidettu asianmukaisesti tai että vallinneet olosuhteet ovat tehneet kunnossapitotyöt hyödyttömiksi tai että kunnossapidosta huolehtiminen olisi vahinkohetken olosuhteissa ollut ylivoimaista.

Vahingonkorvausvastuullisen on korvattava esinevahingoissa esineen korjauskustannukset ja vahingosta aiheutuneet muut kulut sekä arvonalennus taikka tuhoutuneen tai hukatun esineen arvo. Vahingonkorvausoikeudessa sovelletaan ns. rikastumiskieltoa, eli vahingonkärsijää ei voida saattaa vahingonkorvauksella parempaan taloudelliseen asemaan kuin missä hän oli ennen vahinkotapahtumaa.

Jos vahingon kärsineen puolelta on myötävaikutettu vahinkoon tai jos muu vahingon aiheuttaneeseen tekoon kuulumaton seikka on myös ollut vahingon syynä, voidaan vahingonkorvausta kohtuuden mukaan sovitella tai evätä kokonaan.

Asiassa saadut tiedot ja selvitykset

Vahinkopaikan kunnossapitotoimenpiteistä on pyydetty selvitys maaomaisuuden kehittäminen ja tontit -palvelusta. Saadun selvityksen mukaan alue, josta vahingon aiheuttanut puu on kaatunut, on lohkomattomalla ja rakentamattomalla tontilla, joka on asemakaavassa osoitettu asuinrakennusten korttelialueeksi, eikä siten yleisiin alueisiin kuuluvaa puistoa. Alueen puustoa hoidetaan pitkälti palautteiden perusteella. Puiden tarkkailua tilataan tarvittaessa urakoitsijalta. Urakoitsijalta saadun selvityksen mukaan vahingon aiheuttaneessa puussa ei ollut ulkoista vikaa, vaan puun juuret olivat pettäneet.

Kaupungin palautejärjestelmään on tehty ilmoitus vahinkopaikalla olleista huonokuntoisista puista marraskuussa 2020. Alueella on käyty palautteen jälkeen, mutta toimenpiteille ei tällöin ole ollut akuuttia tarvetta. Tämän käynnin jälkeen alueella ei ole suoritettu tarkkailua eikä toimenpiteitä ennen vahinkotapahtumaa.

Ilmatieteen laitoksen Kumpulan havaintoasemalla tehdyissä mittauksissa tuulennopeus on 28.8.2023 klo 16.50 ollut 13,7 m/s ja puuskatuulen nopeus on ollut 22 m/s, joka määritellään myrskyksi. Myrskytuuli muun muassa katkoo puita ja irrottaa kattotiiliä.

Yhteenveto ja johtopäätökset

Vahingonkorvausvastuu edellyttää tuottamusta. Kaupunki katsoo, että alueen puuston kuntoa ei ole tarkkailtu riittävästi. Näin ollen kaupunki katsoo olevansa tässä tapauksessa korvausvelvollinen.

Korvauksenhakijoiden tasapuolisen kohtelun varmistamiseksi kaupunki tekee linjauksia korvausten laskentaperiaatteista eri vahinkolajeissa. Esinevahinkoja koskevan linjauksen mukaan korvattavista esineistä tehdään ikävähennys, jos esineen keskimääräinen käyttöikä on määriteltävissä. Jäljelle jäävä osuus on esineen käypä arvo. Hakijan esittämä 130,60 euron vaatimus esinevahingoista hylätään, koska hakija on jo saanut vakuutusyhtiöltä korvauksen esineistä niiden käyvän arvon mukaisesti.

Hakijalle korvataan tositteiden mukaisesti autovakuutuksen omavastuuosuus ja vakuutuksen bonuksen laskemisen aiheuttamat korotukset vakuutusmaksuihin, yhteensä 684,36 euroa. Korvaus maksetaan hakijan vaatimuksessa ilmoittamalle pankkitilille.

Sovelletut säännökset

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §, 5 luku 1 § ja 5 §, 6 luku 1 §

Helsingin kaupungin rakennusjärjestys 52 §

Toimivalta

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan 22.12.2023 tekemän päätöksen § 51 mukaan lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päättää toimialaa koskevasta vahingonkorvauksesta silloin, kun vahingonkorvausvaatimuksen määrä on enintään 5 000 euroa.