Piikkikasvi Agency Oy:n oikaisuvaatimus koskien kulttuurin edistämisen päällikön päätöstä 19.3.2025, § 4

HEL 2025-003169
7. / 55 §

Piikkikasvi Agency Oy:n oikaisuvaatimus koskien kulttuurin edistämisen päällikön päätöstä 19.3.2025, § 4

Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta

Päätös

Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta päätti panna asian pöydälle.

Käsittely

Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta päätti yksimielisesti panna asian pöydälle Sami Muttilaisen ehdotuksesta.

Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta päättää hylätä Piikkikasvi Agency Oy:n oikaisuvaatimuksen koskien kulttuurin edistämisen päällikön päätöstä 19.3.2025, § 4: Projektiavustukset vuodelle 2025, 3. jako, koska oikaisuvaatimuksessa esitetyt perusteet eivät anna aihetta päätöksen oikaisuun.

Oikaisuvaatimus

Piikkikasvi Agency Oy on tehnyt kuntalain mukaisen oikaisuvaatimuksen koskien kulttuurin edistämisen päällikön päätöstä 19.3.2025, § 4.

Kuntalain 134 §:n 1 ja 2 momentin mukaan kunnanhallituksen, lautakunnan ja valiokunnan, niiden jaoston sekä niiden alaisen viranomaisen päätökseen tyytymätön saa hakea siihen oikaisua.

Oikaisuvaatimus tehdään 2 momentin mukaan 1 momentissa tarkoitetun toimielimen ja sen jaoston sekä sen alaisen viranomaisen päätöksestä asianomaiselle toimielimelle.

Oikaisuvaatimuksen saa 137 §:n mukaan tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen.

Kuntalain 138 §:n mukaan oikaisuvaatimus tulee tehdä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Ellei muuta näytetä, tiedoksiannon katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä pöytäkirjanotteen postittamisesta.

Pöytäkirjanote on lähetetty postitse 21.3.2025 ja oikaisuvaatimus on saapunut kaupungin kirjaamoon 24.3.2025. Oikaisuvaatimus on osoitettu oikealle viranomaiselle ja se on saapunut säädetyssä määräajassa.

Oikaisuvaatimuksessa esitetyt vaatimukset ja perusteet

Oikaisuvaatimuksen tekijä esittää päätöksen oikaisua niin, että Piikkikasvi Agency Oy:n hakemus otetaan uudelleen käsittelyyn.

Oikaisuvaatimuksen tekijä taustoittaa oikaisuvaatimuksen kohteena olevaa tapahtumaa ja sen taloutta jätettyä hakemusta laajemmin. Lisätietojen mukaan hakemuksen kohteena oleva tapahtuma on liittynyt laajempaan, alueen sisätiloissa olevaan pääsymaksulliseen tapahtumaan. Tämän lisäyksen perusteella oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo, että tapahtuma ei nojaa liikaa kaupungin tukeen.

Oikaisuvaatimuksen kohteena oleva päätös

Piikkikasvi Agency Oy haki avustusta 29.8.2025 järjestettävän Nightlore-tapahtuman pääsymaksuttomaan, Korjaamon terassilla tapahtuvaan musiikkiohjelmaan. Kulttuurin edistämisen päällikkö päätti avustushakemuksen hylkäämisestä 19.3.2025, 4 §. Päätöksessä hakijan kohdalla eritelty perustelu hylkäykselle oli, että hanke nojaa liikaa kaupungin tukeen.

Piikkikasvi Agency Oy:n Piikkikasvi Agency Oy:n hakemuksen hylkäyspäätös perustuu hakemuksessa annettuihin tietoihin ja hakemuksessa esitettyyn budjettiin. Hakemuksessa on esitetty hankkeen kuluiksi 6 500 euroa, jota vastaavaa summaa hakija haki avustuksena Helsingin kaupungilta. Hakemuksessa on ilmoitettu omarahoitusosuudeksi 1 000 euroa. Hakemustietojen perusteella hankkeen budjetti jäisi 1 000 euroa ylijäämäiseksi. Hakijan jälkikäteen oikaisuvaatimuksessa ilmoittamat, laajemmat tapahtumatiedot ja budjetti eivät sisältyneet kokonaisuudessaan hakemukseen ja hakemus oli kohdennettu tapahtuman pääsymaksuttomaan osioon. Hylkäyspäätös on tehty avustusten yleisehdossa tarkoitetulla tavalla arvioimalla hakemuksen yhteydessä annettuja tietoja.

Oikaisuvaatimuksen tekijän esittämät perustelut eivät anna aihetta muuttaa tehtyä päätöstä.

Helsingin hallintosäännön 17 luvun 1 §:n mukaan kaupungin kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta päättää toimialan avustusmäärärahojen jakamisen periaatteet ja valvoo niiden käyttöä. Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan kulttuuri- ja kirjastojaosto on hyväksynyt tarkemmat avustuslajit ja arviointiperusteet 17.5.2022, § 16.

Toimivalta

Kulttuurin edistämisen päällikön päätöksestä tehdyn oikaisuvaatimuksen osalta päätösvalta on kuntalain nojalla kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnalla.

Kulttuurin ja vapaa-ajan toimiala Kulttuuripalvelukokonaisuus Kulttuurin edistäminen -palvelu Kulttuurin edistämisen päällikkö 19.03.2025 § 4

Päätös tullut nähtäväksi 06.05.2025

MUUTOKSENHAKUKIELTO

Tähän päätökseen ei saa hakea muutosta, koska päätös koskee asian valmistelua tai täytäntöönpanoa.

Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 136 §

Esittelijä

yhteisten palvelujen johtaja
Kirsti Laine-Hendolin

Lisätietojen antaja

Inka Kunnala, erityissuunnittelija, puhelin: 09 310 33169

inka.kunnala@hel.fi

Liitteet (pdf)

1. Oikaisuvaatimus, Piikkikasvi Agency Oy, 24.3.2025, saate
Liitettä ei julkaista internetissä.
2. Oikaisuvaatimus, Piikkikasvi Agency Oy, 24.3.2025
Liitettä ei julkaista internetissä.
3. Oikaisuvaatimus, Piikkikasvi Agency Oy, 24.3.2025, liite, Nightlore 2025 aikataulu
Liitettä ei julkaista internetissä.
4. Oikaisuvaatimus, Piikkikasvi Agency Oy, 24.3.2025, liite, NightLore 2025 menobudjetti
Liitettä ei julkaista internetissä.

Päätösasiakirjoissa on mainittu liitteitä, joita ei julkaista internetissä. Pois jätetään liitteet, jotka sisältävät salassa pidettäviä tietoja, joissa olevien tietojen julkistaminen voi vaarantaa yksityisyyden suojan, tai joita ei ole teknisistä syistä saatu sähköiseen muotoon. Keskeisimmät säädökset, joita asiassa sovelletaan, ovat laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta (julkisuuslaki 621/1999), laki sähköisen viestinnän palveluista (917/2014), tietosuojalaki (1050/2018), laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietojen käsittelystä (703/2023) sekä laki julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista (1397/2016). Päätösasiakirjoja voi tiedustella myös Helsingin kaupungin kirjaamosta.