Vahingonkorvaus, esinevahinko, päiväkoti Varhela

Hallintopäällikkö päätti hylätä ********** (jäljessä hakija) vahingonkorvausvaatimuksen lapsen rikkoutuneista silmälaseista.

Hakija (huoltaja) on esittänyt 28.3.2025 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapuneessa vahingonkorvaushakemuksessa korvausvaatimuksen lapsensa rikkoutuneista silmälaseista varhaiskasvatuksen toimipisteessä (päiväkoti). Korvattavaksi vaadittava euromääräinen summa 288 euroa. Hakijan mukaan rikkoutuneet silmälasit oli hankittu 7.12.2024 hankintahintaan 288 euroa (ei tositetta).

Päiväkodista annetun selvityksen mukaan lapsi saapui noin kymmenen minuuttia ennen vahinkoa päiväkotiin ja meni kotileikkiin leikkimään kaverinsa kanssa. Tämän jälkeen lapsi tuli näyttämään rikkoutuneita silmälaseja ja toteamuksena oli, että toinen sanka oli irronnut, lähtenyt irti lasiosasta. Näytti siltä kuin liimaus olisi pettänyt. Päiväkoti yritti laittaa sankaa paikoilleen, mutta se ei pysynyt vaan lähti aina uudelleen irti. Tilanne tapahtunut ns. normaalissa päiväkotiarjessa.

Korvausvelvollisuuden syntyminen vaatii vastuuperusteen, muutoin vahinko jää vahingonkärsijän kannettavaksi.

Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan 1 momentin mukaan joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen. Vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. Saman pykälän 2 momentin mukaan työnantajan vastuu koskee myös julkisyhteisöä, kun vahinko on aiheutunut sellaisen yhteisön työntekijän tai yhteisöön virkasuhteessa tai siihen verrattavissa palvelussuhteessa olevan henkilön virheestä tai laiminlyönnistä toiminnassa, jota ei ole pidettävä julkisen vallan käyttämisenä.

Saadun selvityksen perusteella ei ole ilmennyt, että vahinko olisi aiheutunut Helsingin kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimialan työntekijän virheestä tai laiminlyönnistä työssä. Vahingon aiheutuminen ei ole ollut estettävissä asianmukaisesta valvonnasta ja henkilömitoituksesta huolimatta. Kasvatuksen ja koulutuksen toimiala ei ole asiassa vahingonkorvauslain nojalla korvausvelvollinen.

Helsingin kaupungin hallintosäännön 14. luvun 1 §:n 2 momentin 3
kohdan mukaan toimialajohtaja päättää tai hyväksyy perusteet ja rajat, joiden mukaan viranhaltija päättää vahingonkorvauksesta silloin, kun kaupunki on toimialaa koskevissa asioissa korvausvelvollinen tai vahingon korvaaminen katsotaan kohtuulliseksi. Kasvatuksen ja koulutuksen toimialajohtaja on 16.6.2020 (§ 81) päätöksellään delegoinut asiaan liittyvää toimivaltaa hallintopäällikölle, joka päättää vahingonkovauksesta silloin, kun kaupunki on toimialaa koskevissa asioissa korvausvelvollinen tai vahingon korvaaminen katsotaan kohtuulliseksi, Stadin ammatti- ja aikuisopisto pois lukien, ja haettava määrä on enintään 5 000 euroa.