Yksikönjohtajan päätös vahingonkorvausasiassa, henkilövahinko 9.4.2025 Ajomiehentiellä

Staran kaupunki-infran kunnossapidon yksikönjohtaja va päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Kuvaus vahingosta ja vaatimus

Hakija on esittänyt kaupungille vahingonkorvausvaatimuksen, jonka mukaan hakija väisti vastaan tulevia jalankulkijoita kulkulinjaltaan oikealle 9.4.2025 kello 16:15 Ajomiehentien 8 kohdalla. Vaalimainostelineet oli pystytetty leveän jalkakäytävän reunaan.

Viimeisen telineen kohdalla yksi osa rakennelmasta kaatui yllättäen tuulenpuuskan seurauksena hänen päällensä, jolloin hän sai iskun päähän ja kaatui maahan saaden ruhjeita olkapäähän, ohimoon ja käsivarteen. Hän hakeutui hoitoon vammojensa vuoksi.

Hakija vaatii vahingonkorvausta matkakustannuksista. Hoitoon hakeutumisen vuoksi vahingonkärsijä ja hänen saattajansa tarvitsivat yhteensä kuusi (6) kappaletta HSL:n AB-vyöhykelippuja 16.4. ja 17.4.2025. Kustannukset olivat yhteensä 19,20 euroa ja ne maksettiin matkakortilla. Vahingosta ei aiheutunut muita kustannuksia.

Vahingonkärsijä ei ole saanut tai hakemassa samasta vahingosta vahingonkorvausta muulta taholta.

Asiassa saadut tiedot ja selvitykset

Vahinkoasiassa on pyydetty selvitystä Staran työnjohdolta. Selvityksen mukaan Staran vastuulle on kuulunut vaalitelineiden paikoilleen asentaminen, purkaminen sekä niiden kunnossapito vaalien ajan.

Vaalimainostelineistä on olemassa kuva (liite 1) vahinkoa edeltävänä päivänä 8.4.2025. Telineet ovat olleet asianmukaisesti pystytettynä tasaiselle ja kovalle betonilaatta-alustalle. Staralla ei ole tiedossa, että telineet olisivat aiheuttaneet henkilövahinkoja ennen kyseistä vahinkoa.

Staran telineisiin asentamat mainokset ovat olleet kooltaan rakennuttajan ilmoittamissa mitoissa ja mahtuneet niille tarkoitettuun kehikkoon, jolloin rakenteen kaatuminen tai pettäminen ei ole johtunut myöskään siitä, että asennustyössä olisi käytetty ylisuuria mainoksia ja ylitetty niiden kuormituskestävyys.

Yhteenveto ja johtopäätökset

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta, vaan kunnossapitovelvollisen on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä johonkin laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Stara katsoo, että se on noudattanut työnsuorittajana tarvittavaa huolellisuutta ja täyttänyt rakennushankkeessa velvoitteensa lainsäädännön ja sopimuksen edellyttämällä tavalla. Vahingon aiheuttaneen vaalitelineen osan kaatumista ei ole voitu ennakoida tavanomaisin kunnossapidollisin toimin.

Vahinkopäivänä 9.4.2025 on esiintynyt toistuvia ja kovia tuulenpuuskia, jotka ovat todennäköisesti aiheuttaneet rakennelman yhden osan kaatumisen. Ilkivallan mahdollisuuttakaan ei voida poissulkea. Kyseessä on ollut valitettava ja ennalta arvaamaton tapahtuma.

Edellä esitetyin perustein Stara toteaa, että vahinko ei ole aiheutunut Staran tuottamuksesta, eikä vahingon ja Staran toiminnan välillä ole syy-yhteyttä. Näin ollen Stara ei ole korvausvelvollinen kyseisessä vahinkoasiassa.