Tarkastuslautakunnan arviointikertomus ja arviointisuunnitelma 2025

HEL 2025-007278
Asialla on uudempia käsittelyjä

Työllisyyspalveluliikelaitoksen johtokunnan lausunto tarkastuslautakunnan lausuntopyyntöön vuoden 2025 arviointikertomuksesta

5. / 22 §

Lausunto

Työllisyyspalveluliikelaitoksen johtokunta antoi lausunnon vuoden 2025 arviointikertomuksesta:

Sitovien tavoitteiden toteutuminen

Työllisyyspalveluilla oli vuonna 2025 yksi kaupunkistrategian kokonaisuuksiin pohjautuva sitova toiminnan tavoite, jossa oli yksi mittari. Talousarvion noudattamisohjeiden mukaisesti sitova tavoite katsotaan toteutuneeksi vain, jos kaikki tavoitteen mittarit toteutuvat. Työllisyyspalvelujen sitova toiminnan tavoite ja siihen liittyvä mittari jäivät toteutumatta.

  • Tavoite: Edistämme kaupunkilaisten työkykyä ja työllisyyttä kaikissa elämänvaiheissa.
  • Mittari: Virta yli 3 kk työttömyyteen (kuukauden aikana 3 kuukauden työttömyysrajan ylittäneiden osuus (%) kaikista 3 kk sitten alkaneista työttömyysjaksoista; kuukausikohtaisten arvojen keskiarvo).
  • Tavoitearvo: enintään 54,0 % 
  • Toteuma: 66,8 %

Mittarin tavoitearvoa heikomman toteuman keskeisin selittäjä on Helsingin ja yleisesti Uudenmaan heikko työpaikkatarjonta sekä sen muuta maata heikompi kehitys vuonna 2025. Työpaikkojen määrän väheneminen näkyi erityisesti kaupan, kuljetuksen sekä majoitus- ja ravitsemistoiminnan toimialaryhmissä sekä asiantuntijatehtävissä.

Työnhakijoiden suuri määrä lisäsi kilpailua avoimista työpaikoista ja pitkitti rekrytointien hakuaikoja. Helsingissä työnhakijoista noin 40 prosenttia on muuta kuin suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvia, eikä vieraskielisyys näyttäytynyt kilpailuetuna työmarkkinoilla.

Helsingissä oli vuonna 2025 yli 77 000 työnhakijaa pitkään jatkuneen heikon suhdannetilanteen seurauksena. Uusien työnhakijoiden määrä pysyi kuukausitasolla korkeana läpi vuoden 2025. Uusien työnhakijoiden sekä entuudestaan työttöminä olleiden asiakkaiden kasvava määrä vaikutti työllisyyspalvelujen kykyyn tuottaa työttömyyttä lyhentäviä tai katkaisevia palveluja. Pitkittynyt työttömyys näkyi kasvavana palvelutarpeena, mikä rajoitti uusien työnhakijoiden palvelun priorisointia, mikä taas heijastui mittariin kielteisesti. Syksyn 2025 aikana virtauma yli kuuden kuukauden kestävään työttömyyteen kuitenkin hieman väheni, ja loppuvuodesta työttömyysjaksot eivät enää pitkittyneet vastaavassa määrin kuin aiemmin vuonna 2025.

Jo vuonna 2025 työllisyyspalveluissa toteutettiin ja jatkettiin mittariin vaikuttavia toimenpiteitä, joista keskeisimpiä olivat:

  • Palvelujen järjestäminen asiakkaiden työmarkkina-aseman mukaan siten, että lähellä työmarkkinoita olevien työnhakijoiden palvelussa korostui työllistyminen avoimille työmarkkinoille.
  • Uusien työnhakija-asiakkuuksien mahdollisimman nopea haltuunotto, jotta asiakkaille voidaan tarjota työtä tai työllistymistä tukevia palveluja työttömyyden alkuvaiheessa.
  • Työnhakijoille suunnattu laaja nopeaa työllistymistä tukeva oma palvelutuotanto sekä kumppaneiden ja verkostojen tuottamat palvelut.
  • Työnantajien rekrytointikynnyksen madaltaminen palvelujen ja taloudellisen tuen avulla (kuten Helsinki-lisä).

Toteutumattomien sitovien tavoitteiden syyt ja tehdyt toimenpiteet on tärkeä tuoda läpinäkyvästi esiin. Työllisyyspalvelut jatkaa toimenpiteitä työttömyyden pitkittymisen ehkäisemiseksi ja palveluprosessien kehittämiseksi siten, että työttömyyden alkuvaiheen palvelu ja ohjaus vahvistuvat myös tilanteessa, jossa asiakasmäärä on korkea. Samalla kiinnitetään huomiota tavoitteiden ja mittareiden dokumentointiin ja raportointiin ohjeiden mukaisesti.

Tarkastuslautakunnan suosituksen mukaisesti Työllisyyspalvelut parantaa sitovien tavoitteiden dokumentointia ottamalla käyttöön yhtenäisen tavoite- ja mittaridokumentoinnin mallipohjan sekä tarkistuslistan, jossa määritellään vähimmäistiedot, kuten tavoitteen kuvaus, mittarimäärittelyt, laskentasäännöt, tietolähteet ja vastuuhenkilöt, osaksi talousarvion valmistelua ja tilinpäätösprosessia. Samalla varmistetaan, että kaikki tavoitteisiin liittyvät dokumentit tallennetaan ohjeen mukaiseen raportointipaikkaan niin, että valmistelu ja jälkikäteinen tarkastus onnistuvat ilman erillisiä tietopyyntöjä. Ennakoivaa seurantaa vahvistetaan käsittelemällä tavoitteiden ja keskeisten mittareiden tilannetta säännöllisesti johtokunnassa ja raportoimalla poikkeamista aina syy-seurauskuvaus, vaikutusarvio ja korjaavat toimenpiteet. Arviointikertomuksen havainnot hyödynnetään ja tarvittavat muutokset viedään käytäntöön osana säännöllistä raportointia.

Lausunto on ehdotuksen mukainen.

Kuntalain (410/2015) 121 § mukaan tarkastuslautakunnan tulee laatia kaupunginvaltuuston asettamien toiminnan ja talouden tavoitteiden toteutumisesta arviointikertomus valtuustolle. Helsingin kaupungin hallintosäännön 21 luvun 2 §:n mukaan tarkastuslautakunta hankkii arviointikertomuksesta kaupunginhallitukselta ja tarvittaessa muilta kaupungin toimielimiltä lausunnot, jotka toimitetaan valtuustolle yhdessä arviointikertomuksen kanssa.

Tarkastuslautakunta hyväksyi 14.4.2026 vuoden 2025 arviointikertomuksen ja pyytää 27.5.2026 mennessä työllisyyspalveluliikelaitoksen johtokunnan lausuntoa kertomuksen kohdista:

− Sitovien tavoitteiden toteutuminen (s. 11‒13).

Tarkastuslautakunta 14.04.2026 § 42

HEL 2025-007278 T 00 03 00

Päätös

Tarkastuslautakunta päätti hyväksyä vuoden 2025 arviointikertomuksen ja hankkia siitä kaupunginhallitukselta ja muilta kaupungin toimielimiltä tarvittavat lausunnot 27.5.2026 mennessä toimitettaviksi kaupunginvaltuustolle yhdessä arviointikertomuksen kanssa.

Käsittely

Tarkastuslautakunnan varajäsen Hannu Koponen
Esteellisyyden syy: Yleislausekejäävi (hallintolain 28.1 § kohta 7)

Tarkastuslautakunnan varajäsen Hannu Koponen ei osallistunut arviointikertomuksen käsittelyyn kaupunkiympäristön toimialaa koskevilta osin eikä ollut läsnä niitä käsiteltäessä.

Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Teija Makkonen
Esteellisyyden syy: Yleislausekejäävi (hallintolain 28.1 § kohta 7)

Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Teija Makkonen ei osallistunut arviointikertomuksen käsittelyyn kasvatuksen ja koulutuksen toimialaa, kulttuurin ja vapaa-ajan toimialaa, Helsingin Satamaa eikä HSY:tä koskevilta osin, eikä hän ollut läsnä niitä käsiteltäessä.

Tarkastuslautakunnan jäsen Kimmo Niemelä
Esteellisyyden syy: Yleislausekejäävi (hallintolain 28.1 § kohta 7)

Tarkastuslautakunnan jäsen Kimmo Niemelä ei osallistunut arviointikertomuksen käsittelyyn kulttuurin ja vapaa-ajan toimialaa eikä sosiaali-, terveys- ja pelastustoimialan pelastustoimintaa koskevilta osin, eikä hän ollut läsnä niitä käsiteltäessä.

07.04.2026 Ehdotuksen mukaan

12.08.2025 Ehdotuksen mukaan

13.05.2025 Ehdotuksen mukaan

Esittelijä

tarkastusjohtaja
Timo Terävä

Lisätiedot

Timo Cantell, arviointipäällikkö
puhelin: 09 310 73362, timo.cantell@hel.fi

Päätös tullut nähtäväksi 08.05.2026

MUUTOKSENHAKUKIELTO

Tähän päätökseen ei saa hakea muutosta, koska päätös koskee asian valmistelua tai täytäntöönpanoa.

Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 136 §

Esittelijä

Nimi
Annukka Sorjonen

Titteli
Toimitusjohtaja

Lisätietojen antaja

Nimi
Satu Lotz

Titteli
Johtava asiantuntija