Vahingonkorvaus, henkilövahinko, 13.8.2025, Senaatintori
Oikaisuvaatimus kaupunkiympäristön toimialan vahingonkorvaustiimin päällikön vahingonkorvauspäätöksestä 15.1.2026 § 7 (henkilövahinko)
Päätös
Kaupunkiympäristölautakunta päätti hylätä kaupunkiympäristön toimialan lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikön vahingonkorvauspäätöksestä 15.1.2026 (7 §) tehdyn oikaisuvaatimuksen.
Päätös on ehdotuksen mukainen.
Oikaisuvaatimuksen kohteena oleva päätös
Kaupunkiympäristön toimialan lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö on päätöksellään 15.1.20256 (7 §) hylännyt 13.8.2026 Senaatintorilla tapahtuneeseen vahinkoon liittyvän vahingonkorvausvaatimuksen.
Esitetyt vaatimukset ja perusteet
Hakija on toistanut oikaisuvaatimuksessaan määrältään 5 000 euron vahingonkorvausvaatimuksensa liittyen 13.8.2025 noin kello 15 Senaatintorilla tapahtuneeseen vahinkoon. Vaatimuksen mukaan hakija putosi osittain pieneen kaivoon, jonka kansi oli huonosti paikallaan. Oikaisuvaatimus on kokonaisuudessaan päätöksen liitteenä ja nähtävillä lautakunnan kokouksessa.
Hakija toteaa oikaisuvaatimuksessaan muun ohessa, että kaivonkannet olivat paikallaan ja torialue oli tasainen ja kulkukelpoinen, mutta kaivonkansi luiskahti auki, kun hakija astui sen päälle. Asiassa on siten kyse vakavasta kunnossapitovelvollisuuden laiminlyönnistä.
Hakija katsoo päätöksen olevan ristiriitainen ja epäjohdonmukainen, koska perusteluissa ei ilmoiteta Taiteiden yön tapahtumajärjestäjää, ja koska kaupunki vetäytyy vastuustaan vetoamalla siihen, että tapaus on kolmannen osapuolen aiheuttama. Hakija vaatii kaupunkia selvittämään tapahtumajärjestäjän kanssa korvausvaatimuksensa. Mikäli kaupunki ei osallistu selvitystyöhön ja vetäytyy kokonaan vastuusta, korvausvastuun selvittäminen pitää antaa poliisin tehtäväksi.
Oikaisuvaatimuksen tutkittavaksi ottaminen
Kuntalain (410/2015) 137 §:n mukaan kunnan viranomaisen päätökseen tyytymätön saa hakea siihen oikaisua. Oikaisuvaatimuksen ja kunnallisvalituksen saa tehdä asianosainen eli se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa sekä kunnan jäsen. Tässä tapauksessa oikaisuvaatimuksen on tehnyt asianosainen.
Kuntalain 134 §:n mukaisesti oikaisuvaatimus tehdään toimielimen alaisen viranomaisen päätöksestä asianomaiselle toimielimelle. Kuntalain 138 §:n mukaisesti oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Päätös on lähetetty hakijalle tiedoksi sähköpostilla 15.1.2026. Oikaisuvaatimus kaupunkiympäristölautakunnalle on saapunut 19.1.2026 eli säädetyssä määräajassa.
Perustelut
Kaupungin vahingonkorvausvelvollisuuden syntymistä arvioidaan vahingonkorvauslain (412/1974) vastuusäännösten kautta. Kaupungin vastuu ei ole tuottamuksesta riippumatonta ns. ankaraa vastuuta, vaan kaupungin vahingonkorvausvastuun syntyminen edellyttää tuottamusta eli huolimattomuutta, virhettä tai laiminlyöntiä. Lisäksi edellytetään syy-yhteyttä virheellisen menettelyn ja aiheutuneen vahingon välillä. Vahingonkärsijän mahdollinen oma myötävaikutus voi alentaa tai poistaa kunnossapidosta vastuussa olevan korvausvastuun.
Kaupungin vahingonkorvausvelvollisuuden syntymistä arvioidaan vahingonkorvauslain lisäksi kunnossapitolain kunnossapidon laatutasoa määrittävien säännösten kautta. Korvausvastuun edellytyksenä on, että kunnossapito on tehty virheellisesti tai huolimattomasti taikka kadun kunnossapitoon kuuluvia tehtäviä on laiminlyöty, ja virheellisen menettelyn ja aiheutuneen vahingon välillä on syy-yhteys.
Vahinkopaikalla Senaatintorilla on pieni kaivo, joka on todennäköisesti vanha joulukuusenjalka. Kyseinen kaivo sijaitsee nykyisen joulukuusenjalan ja tapahtumien sähköistykseen käytettävän kaivon vieressä. Vahingon tapahtuma-aikaan Senaatintorilla on ollut käynnissä sekä työmaa että Taiteiden yöhön liittyvät tapahtumajärjestelyt. Vahingon aiheuttanut kaivo on sijainnut kyseiseen tapahtumaan vuokratulla alueella, ja paikalle on päässyt kulkemaan työmaa-aitaan tapahtuman vuoksi jätetyn kulkuaukon kautta. Tapahtumajärjestäjällä on ollut vahinkohetkellä meneillään tapahtumasähkön järjestelyt vahinkopaikan välittömässä läheisyydessä.
Vahinkopaikan kunnossapidosta vastaavalta saadun selvityksen mukaan vahinkopaikan kaivonkannesta on annettu kaupungille kaksi palautetta ennen vahingon tapahtumista. Palautteista ensimmäinen on annettu vuonna 2021 ja toinen 1.7.2025. Palautteista jälkimmäinen on ohjattu ensin kaupungin alueidenkäyttöön, ja se on saapunut alueen kunnossapidon tietoon 4.8.2025. Kaivonkannen alle on hitsattu kiireettömänä työnä 27.8.2025 lisävarmistukseksi ristikko, jonka tarkoituksena on estää kaivonkantta siirtymästä sivusuunnassa. Tyypillisesti kaivonkansissa ei ole tällaista ristikkoa. Työ on tehty kiireettömänä, koska kannen ei ole havaittu olevan irtoamisherkkä itsestään. Kannen irrottaminen vaatii työkalujen käyttämistä.
Kyseinen kansi kestää torin tavanomaisen käytön. Tori muun muassa aurataan koneellisesti ja puhtaanapito tapahtuu lakaisukoneella. Kunnossapidon antamien tietojen ja kaupungille saapuneiden palautteiden perusteella kyseiset toimenpiteet eivät irrota kantta paikaltaan.
Vahinkopaikkaa on tarkkailtu vahinkoa edeltävän kuukauden aikana 490 kertaa, joista 16 kertaa vahinkopäivänä 13.8.2025. Tarkkailukäynneistä 14 on tehty vahinkopäivänä ennen vahingon tapahtumista. Tarkkailuissa ei ole havaittu kaivonkanteen liittyviä kunnossapitotarpeita. Selvitys perustuu GPS-tietoihin ja päiväkirjamerkintöihin.
Kaupungin ulkoilmatapahtumien yleisten ehtojen mukaan tapahtuman järjestäjä vastaa kaikista kaupungille tai kolmannelle osapuolelle tapahtumasta tai siihen liittyvästä toimenpiteestä aiheutuvasta vahingosta tai haitasta. Kyseiset yleiset ehdot ovat olleet Taiteiden yötä koskevan vuokrauspäätöksen liitteenä. Tapahtumajärjestäjän yhteystiedot on toimitettu hakijalle sähköpostilla 13.2.2026. Kaupungilla ei ole kuitenkaan tietoa, kuka kyseisen kaivonkannen on avannut, eikä kaupungilla ole myöskään keinoja selvittää kaivonkannen konkreettista avaajaa. Vahinkopaikan vilkkaus ja suoritettujen tarkastuskäyntien määrä huomioiden on kuitenkin mahdotonta, että kansi olisi ollut kauan avattuna ennen vahingon tapahtumista.
Asiassa saadun selvityksen perusteella vahingon aiheuttaneen kaivon kansi ei ole irtoamisherkkä, vaan sen irrottaminen on vaatinut työkaluja. Kantta ei ole kaupungin toimesta avattu. Kaupunki on päätöksessään selvittänyt omaa toimintaansa vahinkotapahtumaan liittyen. Kaupunki ei vastaa kolmansien osapuolien toiminnasta eikä myöskään ota kantaa kolmansien osapuolien mahdolliseen toimintaan tai mahdollisiin laiminlyönteihin. Kaupunki ei niin ikään esitä hakijan puolesta vahingonkorvausvaatimusta kolmannelle osapuolelle eli tässä tapauksessa tapahtumajärjestäjänä olevalle säätiölle. Edellä esitetyillä ja muutoin vahingonkorvaustiimin päällikön päätöksestä ilmenevillä perusteilla kaupunki katsoo, ettei se ole asiassa korvausvelvollinen.
Lopputulos
Edellä esitettyjen perusteluiden sekä vahingonkorvaustiimin päällikön päätöksestä ilmenevien seikkojen perusteella Helsingin kaupunki ei ole vahingonkorvauslain nojalla vastuussa hakijalle syntyneestä vahingosta. Asiassa ei ole tullut esille mitään sellaista uutta selvitystä, joka antaisi aihetta päätöksen muuttamiseen. Näin ollen kaupunkiympäristölautakunnalle esitetään oikaisuvaatimuksen hylkäämistä.
Sovelletut säännökset
Kuntalaki (410/2015) 134 §, 137 §
Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1‒2 §, 6 §
Laki sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa (13/2003) 19 §
Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §, 6 luku 1 §
Toimivalta
Kuntalain 134 §:n mukaan oikaisuvaatimus lautakunnan sekä lautakunnan alaisen viranomaisen päätöksestä tehdään asianomaiselle lautakunnalle.
Kaupunkiympäristön toimiala Toimialan yhteiset palvelut Hallinto- ja lakipalvelut Lakipalvelut Vahingonkorvaustiimi Tiimipäällikkö 15.01.2026 § 7
Päätös
Lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.
Päätöksen perustelut
Hakijan vaatimus
Hakija on 10.9.2025 esittänyt kaupungille määrältään 5 000 euron vahingonkorvausvaatimuksen. Vaatimuksen mukaan hakija putosi pieneen kaivoon 13.8.2025 noin klo 15 Senaatintorilla Aleksanterin patsaan ja Tuomiokirkon portaiden välisellä alueella. Hakijan kuvauksen mukaan paikalla oli Taiteiden yön valmisteluja, ja kaivonkansi oli huonosti paikallaan eikä se ollut kiinnitettynä.
Hakija on toimittanut vaatimuksensa liitteenä valokuvia vahinkopaikalta. Ennen vaatimuksen vireille tulemista 25.8.2025 hakija on lähettänyt sähköpostitse kaupungille videon, joka on kuvattu vahinkopaikalla välittömästi vahingon tapahtumisen jälkeen.
Sovellettavat normit ja ohjeet
Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään torit, katuaukiot, puistot ja muut näihin verrattavat yleiset alueet alueen käyttötarkoituksen vaatimassa kunnossa.
Vahingonkorvausvastuun edellytykset
Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta.
Alueen kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukseen eli kaupungin on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.
Alueen kunnossapitovelvollinen vapautuu vahingonkorvausvastuustaan osoittamalla, että kunnossapito on hoidettu asianmukaisesti tai että vallinneet olosuhteet ovat tehneet kunnossapitotyöt hyödyttömiksi tai että kunnossapidosta huolehtiminen olisi vahinkohetken olosuhteissa ollut ylivoimaista.
Jos vahingon kärsineen puolelta on myötävaikutettu vahinkoon tai jos muu vahingon aiheuttaneeseen tekoon kuulumaton seikka on myös ollut vahingon syynä, voidaan vahingonkorvausta kohtuuden mukaan sovitella tai evätä kokonaan.
Asiassa saadut tiedot ja selvitykset
Vahinkopaikan kunnossapitotoimenpiteistä on pyydetty selvitys alueen kunnossapidosta vastaavalta. Saadun selvityksen mukaan kaivonkansi sijaitsee torialueella kohdassa, johon vahinkohetkellä on jätetty työmaan ja torilla olevan tapahtuman vuoksi kulkuaukko työmaa-aitaan. Kaivonkansi on todennäköisesti vanhan joulukuusenjalan kansi. Nykyinen joulukuusenjalka ja sähköistyskaivo ovat vahingon aiheuttaneen kannen vieressä.
Vahinkopaikan kaivonkannesta on annettu kaupungille kaksi palautetta ennen vahingon tapahtumista. Palautteista ensimmäinen on annettu vuonna 2021 ja toinen 1.7.2025. Palautteista jälkimmäinen on ohjattu ensin kaupungin alueidenkäyttöön, ja se on saapunut alueen kunnossapidon tietoon 4.8.2025. Kaivonkannen alle on hitsattu kiireettömänä työnä 27.8.2025 lisävarmistukseksi ristikko, jonka tarkoituksena on estää kaivonkantta siirtymästä sivusuunnassa. Tyypillisesti kaivonkansissa ei ole tällaista ristikkoa. Työ on tehty kiireettömänä, koska kannen ei ole havaittu olevan irtoamisherkkä itsestään. Kannen irrottaminen vaatii työkalujen käyttämistä.
Kansi kestää torin tavanomaisen käytön. Tori muun muassa aurataan koneellisesti ja puhtaanapito tapahtuu lakaisukoneella. Kunnossapidon antamien tietojen ja kaupungille saapuneiden palautteiden perusteella kyseiset toimenpiteet eivät irrota kantta paikaltaan.
Vahinkopaikkaa on tarkkailtu vahinkoa edeltävän kuukauden aikana 490 kertaa, joista 16 kertaa vahinkopäivänä 13.8.2025. Tarkkailukäynneistä 14 on tehty vahinkopäivänä ennen vahingon tapahtumista. Tarkkailuissa ei ole havaittu kaivonkanteen liittyviä kunnossapitotarpeita. Selvitys perustuu GPS-tietoihin ja päiväkirjamerkintöihin.
Hakija on lähettänyt kaupungille ennen vaatimuksen vireille tulemista, 25.8.2025 vahinkopaikalla kuvatun videon, jota ei kuitenkaan ollut vaatimuksen liitteenä. Videosta käy ilmi, että vahinko on tapahtunut paikassa, joka on yleisen alueen vuokrauspäätöksellä ollut vahingon tapahtumahetkellä täysin tapahtumanjärjestäjän hallinnassa. Videossa on näkyvissä tapahtumajärjestäjän vahinkohetkellä meneillään olleet tapahtumasähkön järjestelyt vahinkopaikan välittömässä läheisyydessä.
Kannen irtoaminen on voinut liittyä viereisen työmaan tai tapahtumarakentamisen liikenteeseen. Lisäksi kansi voi olla avattu esimerkiksi etsittäessä sähköistyspistettä torialueella oleviin tapahtumiin, ja asetettu tällöin huonosti paikalleen. Sähköistyskaivo on vahingon aiheuttaneen kannen vieressä. Tapahtumajärjestäjät suorittavat tapahtumiensa järjestämiseen liittyvät sähköistystoimenpiteet itse.
Kaupungin palautejärjestelmään on annettu aiemmin mainitut kaksi palautetta vahingon aiheuttaneesta kaivonkannesta ennen kyseistä vahinkotapahtumaa. Kaupungille ei ole esitetty muita vastaavia vahingonkorvausvaatimuksia.
Forecan mukaan Kaisaniemen havaintoasemalla tehdyissä mittauksissa vahinkopäivänä 13.8.2025 klo 15 sää on ollut selkeä ja poutainen.
Olosuhteiden huomioonottaminen ja muut asiaan vaikuttavat tekijät
Vaikka kulkuväylän epätasaisuudet tai muut vastaavat tekijät olisivatkin joskus hankalia havaita, vaaran ja vahingon välttämiseksi jalankulkijan on noudatettava olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta. Tieliikennelain mukaan tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä, sekä olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta.
Yhteenveto ja johtopäätökset
Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta. Kaupungin vahingonkorvausvastuu konkretisoituu vain, mikäli kaupunki on laiminlyönyt velvollisuuttaan pitää alue alueen käyttötarkoituksen vaatimassa kunnossa.
Vaaran ja vahingon välttämiseksi jalankulkijan on noudatettava olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta.
Vahinkopaikkaa tarkkaillaan säännöllisesti. Ottaen huomioon sen, kuinka suosittu turistikohde ja yleisötapahtumien järjestämispaikka Senaatintori on, tarkkailukäyntien määrän sekä vahinkopaikalta annettujen palautteiden määrän, on mahdotonta, että kansi olisi ollut kauan pois paikaltaan ennen vahingon tapahtumista. Kaupungin toimesta kaivonkantta ei ole avattu, eikä kaupungilla ole tietoa, miksi kaivonkansi on hetkellisesti ollut pois paikaltaan. Näin ollen kyseessä on jonkin kolmannen osapuolen aiheuttama tilanne. Kaupunki ei vastaa kolmansien osapuolien toisilleen aiheuttamista vahingoista.
Edellä esitetyn perusteella kaupunki katsoo, ettei se ole laiminlyönyt kunnossapitolain mukaisia velvollisuuksiaan, eikä näin ollen ole asiassa korvausvelvollinen. Kyseinen vahinko on valitettava tapaturma, josta kaupunki ei ole vastuussa.
Sovelletut säännökset
Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §, 6 luku 1 §
Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–2 §, 6 §
Tieliikennelaki (729/2018) 3 §
Toimivalta
Kaupunkiympäristön toimialajohtajan 22.12.2023 tekemän päätöksen § 51 mukaan lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päättää toimialaa koskevasta vahingonkorvauksesta silloin, kun vahingonkorvausvaatimuksen määrä on enintään 5 000 euroa.
Lisätiedot
Eeva-Maria Mattila, valmistelija
puhelin: 09 310 34957, kymp.korvausasiat@hel.fi
Päätös tullut nähtäväksi 10.03.2026
VALITUSOSOITUS
Tähän päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella.
Hallinto-oikeus ei kuitenkaan tutki kysymystä kunnan korvausvelvollisuudesta tai korvauksen määrästä. Vahingonkorvausasiassa toimivaltainen tuomioistuin on yleinen alioikeus.
Valitusoikeus
Päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksella vain se, joka on tehnyt alkuperäistä päätöstä koskevan oikaisuvaatimuksen.
Mikäli alkuperäinen päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa tähän päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksella myös
- se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen)
- kunnan jäsen.
Valitusaika
Kunnallisvalitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
Valitus on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä.
Mikäli päätös on annettu tiedoksi postitse, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa.
Mikäli päätös on annettu tiedoksi sähköisenä viestinä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, kolmen päivän kuluttua viestin lähettämisestä.
Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.
Valitusperusteet
Kunnallisvalituksen saa tehdä sillä perusteella, että
- päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä
- päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa
- päätös on muuten lainvastainen.
Valittajan tulee esittää valituksen perusteet ennen valitusajan päättymistä.
Valitusviranomainen
Kunnallisvalitus tehdään Helsingin hallinto-oikeudelle.
Valitus tehdään ensisijaisesti hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa: https://asiointi.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet
Hallinto-oikeuden asiointiosoite on:
Sähköpostiosoite: | helsinki.hao@oikeus.fi |
Postiosoite: | Radanrakentajantie 5 |
00520 HELSINKI | |
Faksinumero: | 029 56 42079 |
Käyntiosoite: | Radanrakentajantie 5 |
Puhelinnumero: | 029 56 42000 |
Valituksen muoto ja sisältö
Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.
Valituksessa on ilmoitettava:
- päätös, johon haetaan muutosta (valituksen kohteena oleva päätös)
- miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi (vaatimukset)
- vaatimusten perustelut
- mihin valitusoikeus perustuu, jos valituksen kohteena oleva päätös ei kohdistu valittajaan.
Valituksessa on lisäksi ilmoitettava valittajan nimi ja yhteystiedot. Jos puhevaltaa käyttää valittajan laillinen edustaja tai asiamies, myös tämän yhteystiedot on ilmoitettava. Yhteystietojen muutoksesta on valituksen vireillä ollessa ilmoitettava viipymättä hallintotuomioistuimelle.
Valituksessa on ilmoitettava myös se postiosoite ja mahdollinen muu osoite, johon oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat voidaan lähettää (prosessiosoite). Mikäli valittaja on ilmoittanut enemmän kuin yhden prosessiosoitteen, voi hallintotuomioistuin valita, mihin ilmoitetuista osoitteista se toimittaa oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat.
Oikaisuvaatimuksen tekijä saa valittaessaan oikaisuvaatimuspäätöksestä esittää vaatimuksilleen uusia perusteluja. Hän saa esittää uuden vaatimuksen vain, jos se perustuu olosuhteiden muutokseen tai oikaisuvaatimuksen tekemisen määräajan päättymisen jälkeen valittajan tietoon tulleeseen seikkaan.
Valitukseen on liitettävä:
- valituksen kohteena oleva päätös valitusosoituksineen
- selvitys siitä, milloin valittaja on saanut päätöksen tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta
- asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle.
Oikeudenkäyntimaksu
Muutoksenhakuasian vireillepanijalta peritään oikeudenkäyntimaksu sen mukaan kuin tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) säädetään. Markkinaoikeuden ensimmäisenä asteena käsittelemässä asiassa maksu peritään riippumatta asian lopputuloksesta.
Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä.
Pöytäkirja
Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä lähetetään pyynnöstä. Asiakirjoja voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamosta.
Suojattu sähköposti: https://securemail.hel.fi/
Käytäthän aina suojattua sähköpostia, kun lähetät henkilökohtaisia tietojasi.
Muistathan asioinnin yhteydessä mainita kirjaamisnumeron (esim. HEL 2021-000123), mikäli asiasi on jo vireillä Helsingin kaupungissa.
Suojattu sähköposti: https://securemail.hel.fi/
Käytäthän aina suojattua sähköpostia, kun lähetät henkilökohtaisia tietojasi.
Muistathan asioinnin yhteydessä mainita kirjaamisnumeron (esim. HEL 2021-000123), mikäli asiasi on jo vireillä Helsingin kaupungissa.
Sähköpostiosoite: | helsinki.kirjaamo@hel.fi |
Postiosoite: | PL 10 |
00099 HELSINGIN KAUPUNKI | |
Käyntiosoite: | Pohjoisesplanadi 11-13 |
Puhelinnumero: | 09 310 13700 |
Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 08.15–16.00.