Lausuntopyyntö, sähköisiä liiketoimintatositteita koskeva arviomuistio, Valtiokonttori

Va. rahoitusjohtaja päätti antaa Valtiokonttorille seuraavan lausunnon sähköisiä liiketoimintatositteita koskevasta arviomuistiosta.

Helsingin kaupunki kiittää lausuntopyynnöstä ja toteaa lausuntopyynnössä yksilöityihin kysymyksiin lausuntonaan seuraavaa.

Huomiot verkkolaskuja koskevista ehdotuksista

Tulisiko eurooppalaisen standardin mukaista verkkolaskutusta mielestänne edistää lainsäädännöllä?

Kaupunki kannattaa vaihtoehtoa 1 ”laaja kansallinen velvoittavuus” sekä sitä, että velvoittavuuden myötä perustettaisiin viranomaistoimija, jolle säädettäisiin verkkolaskutuksen valvonta-, neuvonta- ja ohjaustehtävä.

Jos verkkolaskutusta ei edistetä lainsäädännöllä, miten eurooppalaisen standardin mukainen verkkolaskutus tulee mielestänne kehittymään Suomessa seuraavan viiden vuoden aikana?

Kaupungin arvion mukaan verkkolaskutus tulee pysymään nykyisen kaltaisena organisaatioiden välisessä laskutuksessa. Tämä tarkoittaa myös sitä, että kuluttajalaskutuksen osalta ei lisähyötyjä synny.

Huomiot Peppol-hankintasanomia koskevista ehdotuksista

Tulisiko Peppol-hankintasanomien käyttöä mielestänne edistää lainsäädännöllä?

Kaupunki katsoo, että hankintasanomien tulisi liikkua reaaliaikaisesti ja turvallisesti. Tilauksesta maksuun -prosessin automatisointi ja tehostaminen tulisi olla kaikkien toimijoiden edun mukaista. Lainsäädännöllä tulisi mahdollistaa hankintayksikön oikeus kilpailutuksessa huomioida Peppol-tilaaminen hankintakohtaisesti osana hankinnan toteutustapaa ja sopimusvelvoitteita .

Peppol-hankintasanomien käyttöönottoon tarvitaan vielä paljon ohjeistusta ja tukea sekä aktivointitoimenpiteitä. Hankintasanomia koskevaa ohjaavaa lainsäädäntöä tulisi olla, mikäli hankintasanomien sähköistymistä halutaan edistää.

Jos Peppol-hankintasanomien käyttöä ei edistetä lainsäädännöllä, miten Peppol-hankintasanomien käyttö tulee mielestänne kehittymään Suomessa seuraavan viiden vuoden aikana?

Yksityisellä sektorilla hankintasanomien käyttö tulee lisääntymään, koska yksityistä sektoria ei velvoita laki julkisista hankinnoista. Ohjaavan lainsäädännön puuttuessa julkista sektoria ei kannusteta panostamaan Peppol-sanomien käyttöön.

Huomiot eKuittia koskevista ehdotuksista

Tulisiko eKuitin käyttöä mielestänne edistää lainsäädännöllä?

Kaupunki toteaa, että eKuittia koskevaa ohjaavaa lainsäädäntöä tulisi olla, mikäli eKuitin käytön laajentamista halutaan edistää.

Ennen vahvoja lainsäädännöllisiä velvoittavuuksia, tulisi eKuitista informoida enemmän yleisellä tasolla. Paperikuiteista tulisi päästä eroon ja tähän voisi lainsäädännöllä vaikuttaa niin, että paperikuitteja ei anneta kuin erikseen pyydettäessä.

Jos eKuitin käyttöä ei edistetä lainsäädännöllä, miten eKuitin käyttö tulee mielestänne kehittymään Suomessa seuraavan viiden vuoden aikana?

Kaupungin arvion mukaan eKuitin käyttö tulee pysymään nykyisen kaltaisena. Elinkeinonharjoittaja tarjoaa kuluttajalle mobiilisovelluksessa vaihtoehdon, jossa on rakenteinen kuitti.

Valtionhallinnon rooli sähköisten liiketoimintatositteiden kehittämisessä

Minkälainen rooli valtionhallinnolla tulisi mielestänne olla sähköisten liiketoimintatositteiden käytön edistämisessä ja kehittämisessä?

Kaupunki katsoo, että valtionhallinnon rooli on toimia esimerkkinä. Valtiolla on hyvät mahdollisuudet vaikuttaa yhteiskunnan kaikkiin sektoreihin ja olla edelläkävijä.

Muut huomiot

Ei muista huomioita.