Ilmoitusasiat

Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto päätti merkitä tiedoksi.

Kaupunginkanslia

Voimaan tullut asemakaava: Vallila, Kuortaneenkatu 4

Kaupunginvaltuuston 22.10.2025 § 248 hyväksymä asemakaavan muutos on tullut voimaan:

Vallila, korttelin 693 tontti 35, piirustus nro 12850, Kuortaneenkatu 4.

HEL 2022-005446

Voimaan tullut asemakaava: Tuomarinkylä, Kuusmiehentien ja Tuohuskujan ympäristö

Kaupunginvaltuuston 28.8.2024, 155 §, hyväksymä asemakaavan muutos on tullut voimaan:

Tuomarinkylä, Paloheinä, korttelin 35015 tontit 6 ja 7 ja osa tontista 5 sekä katu- ja lähivirkistysalueet, piirustus nro 12871, Kuusmiehentien ja Tuohuskujan ympäristö.

HEL 2021-008099

Kaupunginvaltuuston päätöksestä valitettiin. Helsingin hallinto-oikeus osin hylkäsi ja osin jätti valitukset tutkimatta 8.7.2025. Päätöksellään 17.12.2025 korkein hallinto-oikeus hylkäsi valituslupahakemuksen.

Voimaan tullut asemakaava: Laajasalo, Poikasaartenkuja 6

Kaupunkiympäristölautakunnan 4.11.2025 § 561 hyväksymä asemakaavan muutos on tullut voimaan:

Laajasalo, Jollas, kortteli 49265 tontti 2, piirustus nro 12961, Poikasaartenkuja 6.

HEL 2024-014487

Asemakaavan hyväksyminen: Länsisatama, Kamppi, Satamatunneli

Kaupunginvaltuusto on 10.12.2025, 308 § päättänyt seuraavan alueen asemakaavan ja asemakaavan muutoksesta, minkä vuoksi alueella on alueidenkäyttölain 53 §:n 3 momentin perusteella voimassa rakennuskielto, kunnes hyväksymispäätös on saanut lainvoiman:

Länsisatama, Lapinlahti, Ruoholahti, puisto- ja katualue, maanalaiset tilat puisto- ja katualueella, Kamppi, maanalaiset tilat osalla korttelin 4003 tontteja 1–3, osalla korttelin 80 tontteja 2, 3, 17 ja 36, osalla korttelin 81 tonttia 37, osalla korttelin 157 tontteja 8, 18 ja 37, osalla korttelin 4158 tontteja 1, 43 ja 44, osalla korttelin 164 tonttia 5, osalla korttelin 165 tonttia 1, osalla korttelin 168 tontteja 5 ja 7, osalla korttelin 169 tonttia 5, osalla korttelin 4170 tonttia 7, osalla korttelin 4176 tonttia 1 sekä puisto- ja katualueilla, Länsisatama, Ruoholahti, Lapinlahti, Jätkäsaari, yleisen tien, suojaviher-, lähivirkistys-, puisto- tori- ja katualueet sekä hautausmaa-alue, maanalaiset tilat osalla korttelin 20007 tontteja 20 ja 21, osalla korttelin 20799 tonttia 1, osalla korttelin 20802 tonttia 3, osalla korttelin 20803 tonttia 5, osalla korttelin 20805 tontteja 1 ja 2, osalla korttelin 20807 tonttia 1, osalla korttelin 20809 tonttia 3 sekä puisto-, katu- ja vesialueilla, piirustus nro 12957, Satamatunneli.

HEL 2021-012679

Helsingin hallinto-oikeuden päätös 18.12.2025, dnro 4695/03.04.04.04.16/2025

Helsingin kaupungin rakennusvalvontapalveluiden arkkitehti oli päätöksellään 31.10.2023 § 684 myöntänyt Asunto-osakeyhtiö Ratakatu 21:lle rakennusluvan (tunnus 5-2484-23-D) muun ohella asuinkerrostalon pihalle suuntautuvan julkisivun rappauspintojen uusimiseen Punavuoressa sijaitsevalla kiinteistöllä 91-5-93-19. Rakennuslupapäätös on lainvoimainen. Kaikkia luvan mukaisia töitä ei ole mahdollista tehdä hakijan oman tontin puolelta. Tämän johdosta kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto on päätöksellään maankäyttö- ja rakennuslain 149 a §:n nojalla myöntänyt Asunto-osakeyhtiö Ratakatu 21:lle luvan käyttää naapurikiinteistöjen 91-5-93-21 / Ratakatu 23 sekä 91-5-93-17 / Ratakatu 19 aluetta kiinteistön 91-5-93-19 lounais- ja koillispäätyjen rappausten uusimistöitä varten päätöksestä tarkemmin ilmenevin lupamääräyksin.

Asunto Oy Ratatalo valitti ympäristö- ja lupajaoston päätöksestä hallinto-oikeuteen.

Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi valituksen todeten muun ohella, että saadun selvityksen mukaan rakennusluvan toteuttaminen edellyttää, että asiassa kysymyksessä oleva lupa myönnetään. Koska hakijan asuinkerrostalo rajoittuu valittajan omistaman kiinteistön rajaan, rappausten uusimistöitä on välttämätöntä tehdä valittajan omistaman kiinteistön puolelta. Kun otetaan huomioon työn kestosta, työskentelyajoista, ajoyhteyden säilyttämisestä ja telineistä saatu selvitys sekä valituksenalaisessa päätöksessä annetut määräykset, hallinto-oikeus katsoo, ettei muutostöistä aiheudu valittajalle muuta kuin tilapäistä ja vähäistä haittaa tai häiriötä. Näin ollen kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto on voinut myöntää haetun luvan. Valituksessa esitetyt seikat eivät anna aihetta arvioida asiaa toisin. Valitus oli siten hylättävä.

Hallinto-oikeuden päätös on erillisenä liitteenä (HEL 2025-005671).