Ilmoitusasiat

Ilmoitusasiat

Ärende 2. / 168 §

Päätös

Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto päätti merkitä tiedoksi.

Kaupunginkanslia

Voimaan tullut asemakaava: Lauttasaari, Luoteisväylä 18 ja 20

Kaupunkiympäristölautakunnan 16.9.2025 § 444 hyväksymä asemakaavan muutos on tullut voimaan:

Lauttasaari, Myllykallio, korttelin 31063 tontti 7, piirustus nro 12940, Luoteisväylä 18 ja 20.

HEL 2023-006682

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 4.11.2025 nro 2480/2025

Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto tuomitsi päätöksellään 11.4.2024 § 73 velvoitetun maksamaan rakennustöiden loppuunsaattamiseksi asetetun velvoitteen laiminlyönnin vuoksi 31.8.2023 jälkeen ja 31.3.2024 mennessä erääntyneet uhkasakot: kiinteän peruserän 10 000 euroa ja seitsemän lisäerää, kukin 1 000 euroa eli yhteensä 17 000 euroa. Lisäksi jaosto määräsi samalla päätöksellä velvoitetun maksamaan 2 620 euron suuruisen valvontamaksun.

Velvoitettu valitti uhkasakkojen tuomitsemispäätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen ja vaati, että jaoston päätös on kumottava tai uhkasakon ja valvontamaksun määrää on pienennettävä.

Valvontamaksusta velvoitettu teki oikaisuvaatimuksen kaupunkiympäristölautakunnalle. Kaupunkiympäristölautakunta hylkäsi oikaisuvaatimuksen päätöksellään 8.10.2024 § 523. Velvoitettu valitti kaupunkiympäristölautakunnan päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen ja vaati, että kaupunkiympäristölautakunnan päätös on kumottava tai ainakin maksun määrää on pienennettävä ja maksun periminen kiellettävä pääosin samoilla perusteilla kuin uhkasakkokin.

Hallinto-oikeus kielsi välipäätöksellään 12.11.2024 nro 6750/2024 valvontamaksun ulosottamisen, kunnes maksua koskeva valitus on lainvoimaisesti ratkaistu tai hallinto-oikeus sitä ennen toisin määrää.

Hallinto-oikeus tutki uhkasakkojen tuomitsemispäätöstä ja valvontamaksupäätöstä koskevat valitukset ja hylkäsi ne päätöksellään 28.2.2025 nro 1311/2025.

Velvoitettu haki muutosta Helsingin hallinto-oikeuden edellä mainittuun päätökseen valituslupahakemuksella korkeimmasta hallinto-oikeudesta.

Päätöksellään 4.11.2025 nro 2480/2025 korkein hallinto-oikeus hylkäsi valituslupahakemuksen eikä se siten antanut ratkaisua valitukseen. Korkein hallinto-oikeus totesi päätöksessään, että sen perusteella, mitä muutoksenhakija on esittänyt ja mitä asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on erillisenä liitteenä.

Päätös on ehdotuksen mukainen.

MUUTOKSENHAKUKIELTO

Tähän päätökseen ei saa hakea muutosta, koska päätös koskee asian valmistelua tai täytäntöönpanoa.

Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 136 §

Föredragande

Namn
Mari Randell

Titel
Asiakkuusjohtaja

Upplysningar

Bilagor

1. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 4.11.2025 nro 2480_2025
Bilagan publiceras inte på internet.

I beslutsdokumenten nämns bilagor som inte publiceras på nätet. Bort lämnas bilagor som innehåller sekretessbelagda uppgifter, bilagor som innehåller uppgifter som kan äventyra integritetsskyddet eller sådana som man inte av tekniska orsaker kunnat överföra till elektroniskt format. (Offentlighetslagen 621/1999, Lagen om tjänster inom elektronisk kommunikation 917/2014, Dataskyddslagen 1050/2018, Lagen om behandling av personuppgifter inom social- och hälsovården 703/2023, Lagen om offentlig upphandling och koncession 1397/2016). Upplysningar om stadsstyrelsens beslutshandlingar fås också från Helsingfors stads registratorskontor.