Ilmoitusasiat

Ilmoitusasiat

Case 2. / 168 §

Päätös

Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto päätti merkitä tiedoksi.

Kaupunginkanslia

Voimaan tullut asemakaava: Lauttasaari, Luoteisväylä 18 ja 20

Kaupunkiympäristölautakunnan 16.9.2025 § 444 hyväksymä asemakaavan muutos on tullut voimaan:

Lauttasaari, Myllykallio, korttelin 31063 tontti 7, piirustus nro 12940, Luoteisväylä 18 ja 20.

HEL 2023-006682

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 4.11.2025 nro 2480/2025

Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto tuomitsi päätöksellään 11.4.2024 § 73 velvoitetun maksamaan rakennustöiden loppuunsaattamiseksi asetetun velvoitteen laiminlyönnin vuoksi 31.8.2023 jälkeen ja 31.3.2024 mennessä erääntyneet uhkasakot: kiinteän peruserän 10 000 euroa ja seitsemän lisäerää, kukin 1 000 euroa eli yhteensä 17 000 euroa. Lisäksi jaosto määräsi samalla päätöksellä velvoitetun maksamaan 2 620 euron suuruisen valvontamaksun.

Velvoitettu valitti uhkasakkojen tuomitsemispäätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen ja vaati, että jaoston päätös on kumottava tai uhkasakon ja valvontamaksun määrää on pienennettävä.

Valvontamaksusta velvoitettu teki oikaisuvaatimuksen kaupunkiympäristölautakunnalle. Kaupunkiympäristölautakunta hylkäsi oikaisuvaatimuksen päätöksellään 8.10.2024 § 523. Velvoitettu valitti kaupunkiympäristölautakunnan päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen ja vaati, että kaupunkiympäristölautakunnan päätös on kumottava tai ainakin maksun määrää on pienennettävä ja maksun periminen kiellettävä pääosin samoilla perusteilla kuin uhkasakkokin.

Hallinto-oikeus kielsi välipäätöksellään 12.11.2024 nro 6750/2024 valvontamaksun ulosottamisen, kunnes maksua koskeva valitus on lainvoimaisesti ratkaistu tai hallinto-oikeus sitä ennen toisin määrää.

Hallinto-oikeus tutki uhkasakkojen tuomitsemispäätöstä ja valvontamaksupäätöstä koskevat valitukset ja hylkäsi ne päätöksellään 28.2.2025 nro 1311/2025.

Velvoitettu haki muutosta Helsingin hallinto-oikeuden edellä mainittuun päätökseen valituslupahakemuksella korkeimmasta hallinto-oikeudesta.

Päätöksellään 4.11.2025 nro 2480/2025 korkein hallinto-oikeus hylkäsi valituslupahakemuksen eikä se siten antanut ratkaisua valitukseen. Korkein hallinto-oikeus totesi päätöksessään, että sen perusteella, mitä muutoksenhakija on esittänyt ja mitä asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on erillisenä liitteenä.

Päätös on ehdotuksen mukainen.

MUUTOKSENHAKUKIELTO

Tähän päätökseen ei saa hakea muutosta, koska päätös koskee asian valmistelua tai täytäntöönpanoa.

Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 136 §

Presenter information

Name
Mari Randell

Title
Asiakkuusjohtaja

Ask for more info

Attachments

1. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 4.11.2025 nro 2480_2025
The attachment will not be published on the internet.

The decision documents refer to appendices that are not available online. The City of Helsinki does not publish any appendices that contain confidential information or information that could compromise the protection of privacy or a private trader's business or trade secret when published. The published documents also exclude appendices that cannot be made available in an electronic format due to technical reasons. (Act on the Openness of Government Activities 621/1999, Information Society Code 917/2014, Data Protection Act 1050/2018, Act on the Status and Rights of Social Welfare Clients 812/2000, Act on the Status and Rights of Patients 785/1992, Act on Public Procurement and Concession Contracts 1397/2016). You can also request decision documents from the City of Helsinki Registrar's Office.