Autovaurio Osuuskunnantie 62 kohdalla 6.1.2018

Kaupunkiympäristölautakunta päätti hyväksyä toimialan lakipalvelut-yksikön päällikön päätöksestä 30.4.2018 § 60 tehdyn oikaisuvaatimuksen siten, että hakijalle maksetaan puolet haetusta korvaussummasta eli 479,46 euroa.

Muutoksenhaun kohteena oleva päätös

Lakipalvelut-yksikön päällikkö on hylännyt Osuuskunnantiellä 6.1.2018 tapahtuneeseen auton vaurioitumiseen liittyvän vahingonkorvaushakemuksen.

Esitetyt vaatimukset ja niiden perusteet

Hakija on toistanut oikaisuvaatimuksessaan vaatimuksensa vahingonkorvauksesta Osuuskunnantie 62 kohdalla tapahtuneeseen auton vaurioitumiseen liittyen. Vahingonkorvaushakemuksen ja oikaisuvaatimuksen mukaan vahinko on aiheutunut kaupungin kunnossapitotoimien laiminlyönnistä.

Hakija on 6.1.2018 noin kello 18.35 ajanut Pakilantien suunnasta Osuuskunnantietä pitkin. Osuuskunnantie 62 kohdalla hakija on ajanut päin ajoradalla olevaa lumikasaa. Lumikasa on ollut kovettunutta lunta, ja se on rikkonut pahoin auton etuosaa.

Lumikasa on hakijan mukaan ulottunut liian pitkälle tien reunasta. Lumikasa on ollut tien värinen, koska se on tummunut hiekasta, noesta ja muusta liasta. Lumikasan kohdalla ei ole katuvalaistusta. Lisäksi vastaantulevan auton ajovalot haittasivat tumman lumikasan huomaamista.

Vahingon tapahtumisen aikaan oli pimeää, joka osaltaan heikensi tumman lumikasan huomattavuutta.

Vaarallisesta lumikasasta on sen kohdalla asuvien toimesta varoitettu useampaan kertaan kaupungille.

Hakija vaatii kaupungilta vahingonkorvauksena ajoneuvon korjauskuluista yhteensä 958,92 euroa.

Päätöksen perustelut

Saadut selvitykset

Hakija on 6.1.2018 ajanut autollaan Osuuskunnantien reunassa olleeseen lumikasaan.

Alueella on nopeusrajoitus 40 kilometriä tunnissa. Lunta on Osuuskunnantiellä läjitetty ajoradan reunaan. Ajoradan reunassa on kadunvarsipysäköintiä. Kyseisellä tiellä on käytössä hidasteita ja kavennuksia.

Osuuskunnantiellä on katuvalaistusta, joskin vahinkopaikkaa lähin valaisin on tien toisella puolella. Vahingon tapahtumisen aikaan noin kello 18.35 on jo pimeää. Lumikasa on ehtinyt jonkin verran tummua hiekasta ynnä muusta liasta.

Lumikasan kohdalla asuva on kaksi kertaa eli 27. ja 29 joulukuuta 2017 pyytänyt kaupunkia poistamaan lumikasan, koska se haittasi liikennettä.

Kaupungilla on mahdollisuus läjittää lunta ajoradan reunaan. Lumen kasaaminen tien varteen on tavanomainen toimenpide. Yleisten alueiden pysäköintipaikkoja voidaan käyttää lumen varastointiin, kunhan kaikki saman tien varressa olevat pysäköintipaikat eivät ole lumen varastointitilana. Lumikasa siirretään jossain vaiheessa pysyvämpään läjityspaikkaan sulamaan. Tarkkaa aikarajaa ei ole määritelty sille, että missä vaiheessa väliaikainen lumenläjitys siirretään.

Ylläpidon uuden lausunnon mukaan kyseisen lumikasan havaittavuutta on saattanut haitata se, että lumikasa on ehtinyt tummua.

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta velvoittaa kaupungin pitämään kadun liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa.

Ajoneuvon kuljettajan on lain mukaan ajaessaan noudatettava riittävää varovaisuutta ja huolellisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi. Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin näkyvyys ja erityisesti sää ja keli sallivat. Nopeuden on lisäksi oltava sellainen, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää tien näkyvällä osuudella.

On oletettavaa, että koska hakija asuu lähellä vahinkopaikkaa, hän tuntee kyseisen tien. Näin ollen hakijalla on myös tietoisuus tien olosuhteista kuten tien varressa olevista lumenläjityksistä.

Edellä kerotuilla perusteilla kaupunki katsoo kohtuulliseksi korvata puolet haetusta korvaussummasta eli 479,46 euroa.

Sovellettu lainsäädäntö

Vahingonkorvauslaki (31.5.1974/412) 2:1 §, 6:1 §.

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §.

Tieliikennelaki (267/1981) 3.1 §, 23.1 §.

Lopputulos

Kaupunkiympäristölautakunta päätti hyväksyä oikaisuvaatimuksen siten, että hakijalle maksetaan puolet haetusta korvaussummasta eli 479,46 euroa.

Osamaksu katsotaan perustelluksi, koska lumikasan havaittavuutta hämärässä on heikentänyt sen tummuminen.