Vahingonkorvaus, autovaurio, 9.4.2021 Vallila

Lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hyväksyä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Hakija on 19.4.2021 esittänyt kaupungille 300,00 euron suuruisen korvausvaatimuksen. Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakijan ajoneuvo vaurioitui, kun metallinen työmaa-aita kaatui auton kylkeä vasten 9.4.2021 klo 12.00 osoitteessa Aleksis Kiven katu 29.

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnossapidon tason määräytymisessä otetaan huomioon kadun liikenteellinen merkitys, liikenteen määrä, säätila ja sen ennakoitavissa olevat muutokset, vuorokaudenaika sekä eri liikennemuotojen tarpeet sekä terveellisyys, liikenneturvallisuus ja liikenteen esteettömyys. Kadun kunnossapito käsittää muun muassa katualueella olevien liikennemerkkien ja muiden vastaavien laitteiden kunnossapidon. Kunnan vastuulla oleva kadun puhtaanapito käsittää ne toimenpiteet, joiden tarkoituksena on pitää katu siistinä ja terveydellisesti tyydyttävänä, kuten kadulle kerääntyneen lian, lehtien, roskien ja irtonaisten esineiden poistamisen ajoradalta ja jalkakäytävältä.

Kadun kunnossa- ja puhtaanapito vahinkopaikalla kuuluu Helsingin kaupungille.

Vahinkopaikan kunnossapitotoimenpiteistä on pyydetty selvitys alueen kunnossapidosta vastaavalta. Saadun selvityksen mukaan vahinkopaikalla ollut työmaa-aita on havaittu kadun hiekanpoiston yhteydessä ja sen on oletettu liittyvän kadussa olleeseen rakenteellisen vikaan. Työmaa-aitaa ei kuitenkaan ole tuotu paikalle kaupungin toimesta, vaan se on jätetty kadulle kolmannen osapuolen toimesta, josta kaupungilla ei ole tietoa.

Kadun kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukselle eli kadun kunnossapitäjän on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Kyseisen työmaa-aidan sijoittamiselle ei ole myönnetty lupaa kaupungin toimesta eikä kaupungilla ole tietoa työmaa-aidan vahinkopaikalle vieneestä tahosta. Kaupunki on kuitenkin havainnut kadun kunnossapitotöiden yhteydessä työmaa-aidan jo ennen vahingon syntymistä. Tiedosta huolimatta kaupunki ei ole ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin työmaa-aidan poistamiseksi. Näin ollen kaupunki katsoo tässä tapauksessa toimineensa huolimattomasti ja olevansa asiassa korvausvelvollinen.

Hakijalle korvataan vaaditut kulut 300,00 euroa. Korvaus suoritetaan hakijan ilmoittamalle pankkitilille.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §, 5 luku 1 § ja 5 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §, 9 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 30.12.2020 § 53