Asemakaavan muutos, nro 12993, Patterimäen itäosa, Pajamäki, Pitäjänmäki

HEL 2022-015420
Ärendet har nyare handläggningar

Detaljplaneändring (nr 12993) för Batteribackens östra del i Sockenbacka (omfattar trafikplan)

Ärende 6. / 107 §

Beslut

Stadsfullmäktige godkände en detaljplaneändring för tomten 4 i kvarteret 46022 och gatu-, parkerings-, närrekreations- och parkområden i 46 stadsdelen (Sockenbacka, Smedjebacka, Sockenbacka företagsområde) enligt ritning nr 12993, daterad 2.12.2025, och på de grunder som framgår av detaljplanebeskrivningen. Genom detaljplaneändringen bildas de nya kvarteren 46171–46172.

Dessutom godkände stadsfullmäktige följande två hemställningsklämmar:

 
Vid godkännandet av detaljplanen förutsätter fullmäktige att staden utreder möjligheterna att påskynda utvecklingen av det underutnyttjade industriområdet i närheten av detaljplaneområdet. (Otso Kivekäs)
 
 
 
Vid godkännandet av planen förutsätter fullmäktige att staden utreder möjligheterna att vid byggandet i området spara så mycket som möjligt av skogsområdena, överväga att flytta parkvägen för fotgängare och cyklister väster om byggnaderna och genomföra den mer ingående parkplaneringen utgående från att inga träd fälls och att slitage på naturskyddsområdet intill förebyggs. (Amanda Pasanen)

Behandling

Förslag om återremiss

Ledamoten Elina Kauppila understödd av ledamoten Amanda Pasanen föreslog att ärendet återremitteras till stadsstyrelsen för ny beredning på följande grunder:

Området är förbundet med en större skogshelhet i Smedjebacka som omfattar bland annat värdefull berg- och moskog samt Batteribackens naturskyddsområde. Det hör dessutom till Helsingfors urskogsområden, vilkas syfte är att säkerställa att skogsområdena inte minskar till blotta skyddszoner.

Området har i en naturkartläggning konstaterats ha viktiga naturvärden gällande såväl naturtyper som arter. Skogarnas strukturdrag, läget med död ved, flera indikatorarter för gamla skogar, såsom svampar av släktet Aphyllophorales och mossor, samt iakttagelser av direktivarten flygekorren på bara 100 meters avstånd från detaljplaneområdet talar för att området inte bör bebyggas i den omfattning som anges i förslaget till detaljplan. Platser där flygekorren rastar är skyddade enligt lag även om de är tillfälligt tomma.

På dessa grunder återremitteras planen för ny beredning utgående från att AK 46172 och de två byggnadshelheterna i den norra delen av AK 46171 stryks.

1 omröstningen

Fortsatt behandling av ärendet JA, återremiss NEJ

JA-förslag: Behandlingen fortsätter
NEJ-förslag: Ärendet återremitteras för ny beredning

Ja-röster: 53
Hilkka Ahde, Mahad Ahmed, Pentti Arajärvi, Nita Austero, Harry Bogomoloff, Maaret Castren, Elisa Gebhard, Nora Grotenfelt, Tuula Haatainen, Jussi Halla-Aho, Atte Harjanne, Ahmad Hassan, Eveliina Heinäluoma, Sari Helin, Ville Jalovaara, Mikael Jungner, Atte Kaleva, Arja Karhuvaara, Otso Kivekäs, Terhi Koulumies, Miapetra Kumpula-Natri, Johanna Laisaari, Teija Makkonen, Mika Merano, Otto Meri, Ville Merinen, Seija Muurinen, Martin Paasi, Silja Paavola, Matias Pajula, Jaana Pelkonen, Suvi Pulkkinen, Abdifatah Qaaje, Mika Raatikainen, Marcus Rantala, Janne Rauramo, Risto Rautava, Nasima Razmyar, Krishna Regmi, Sari Sarkomaa, Mirita Saxberg, Daniel Sazonov, Anni Sinnemäki, Petri Suhonen, Nina Suomalainen, Ilkka Taipale, Minni Takala, Iida Tani, Niilo Toivonen, Erkki Tuomioja, Maarit Vierunen, Antti Vuorela, Mikael Vuorinen

Nej-röster: 31
Alviina Alametsä, Outi Alanko-Kahiluoto, Amanda Alvesalo, Paavo Arhinmäki, Riina Bhatia, Silja Borgarsdottir Sandelin, Fatim Diarra, Mia Haglund, Sandra Hagman, Tiina Halttunen, Titta Hiltunen, Mari Holopainen, Veronika Honkasalo, Shawn Huff, Natalia Kallio, Jenny Kasongo, Elina Kauppila, Mai Kivelä, Eija-Riitta Korhola-Dunderfelt, Minja Koskela, Tuuli Kousa, Minna Lindgren, Pirjo Lonka, Silvia Modig, Björn Månsson, Riku Nieminen, Johanna Nuorteva, Amanda Pasanen, Terhi Peltokorpi, Alma Tuuva, Pinja Vuorinen

Frånvarande: 1
Mika Ebeling

Stadsfullmäktige fortsatte behandlingen av ärendet.

Förslag till hemställningsklämmar

Ledamoten Otso Kivekäs understödd av ledamoten Amanda Pasanen föreslog följande hemställningskläm:

 
Vid godkännandet av detaljplanen förutsätter fullmäktige att staden utreder möjligheterna att påskynda utvecklingen av det underutnyttjade industriområdet i närheten av detaljplaneområdet.

Ledamoten Amanda Pasanen understödd av ledamoten Mia Haglund föreslog följande hemställningskläm:

 
Vid godkännandet av planen förutsätter fullmäktige att staden utreder möjligheterna att vid byggandet i området spara så mycket som möjligt av skogsområdena, överväga att flytta parkvägen för fotgängare och cyklister väster om byggnaderna och genomföra den mer ingående parkplaneringen utgående från att inga träd fälls och att slitage på naturskyddsområdet intill förebyggs.

Stadsfullmäktige godkände först stadsstyrelsens förslag.

Omröstningsordning

Hemställningsklämmarna togs separat upp till omröstning.

2 omröstningen

Ledamoten Otso Kivekäs förslag till hemställningskläm JA, motsätter sig NEJ

JA-förslag: Ledamoten Otso Kivekäs förslag till hemställningskläm
NEJ-förslag: Motsätter sig

Ja-röster: 56
Hilkka Ahde, Mahad Ahmed, Alviina Alametsä, Outi Alanko-Kahiluoto, Amanda Alvesalo, Paavo Arhinmäki, Nita Austero, Riina Bhatia, Fatim Diarra, Elisa Gebhard, Nora Grotenfelt, Tuula Haatainen, Mia Haglund, Sandra Hagman, Tiina Halttunen, Atte Harjanne, Ahmad Hassan, Eveliina Heinäluoma, Sari Helin, Titta Hiltunen, Mari Holopainen, Veronika Honkasalo, Shawn Huff, Ville Jalovaara, Natalia Kallio, Arja Karhuvaara, Jenny Kasongo, Elina Kauppila, Otso Kivekäs, Mai Kivelä, Minja Koskela, Tuuli Kousa, Miapetra Kumpula-Natri, Johanna Laisaari, Minna Lindgren, Pirjo Lonka, Ville Merinen, Silvia Modig, Riku Nieminen, Johanna Nuorteva, Silja Paavola, Amanda Pasanen, Terhi Peltokorpi, Suvi Pulkkinen, Abdifatah Qaaje, Nasima Razmyar, Krishna Regmi, Sari Sarkomaa, Anni Sinnemäki, Nina Suomalainen, Ilkka Taipale, Iida Tani, Niilo Toivonen, Alma Tuuva, Antti Vuorela, Pinja Vuorinen

Nej-röster: 2
Otto Meri, Erkki Tuomioja

Blanka: 26
Pentti Arajärvi, Harry Bogomoloff, Silja Borgarsdottir Sandelin, Maaret Castren, Jussi Halla-Aho, Mikael Jungner, Atte Kaleva, Eija-Riitta Korhola-Dunderfelt, Terhi Koulumies, Teija Makkonen, Mika Merano, Seija Muurinen, Björn Månsson, Martin Paasi, Matias Pajula, Jaana Pelkonen, Mika Raatikainen, Marcus Rantala, Janne Rauramo, Risto Rautava, Mirita Saxberg, Daniel Sazonov, Petri Suhonen, Minni Takala, Maarit Vierunen, Mikael Vuorinen

Frånvarande: 1
Mika Ebeling

Stadsfullmäktige godkände ledamoten Otso Kivekäs förslag till hemställningskläm.

3 omröstningen

Ledamoten Amanda Pasanens förslag till hemställningskläm JA, motsätter sig NEJ

JA-förslag: Ledamoten Amanda Pasanens förslag till hemställningskläm
NEJ-förslag: Motsätter sig

Ja-röster: 60
Hilkka Ahde, Mahad Ahmed, Alviina Alametsä, Outi Alanko-Kahiluoto, Amanda Alvesalo, Pentti Arajärvi, Paavo Arhinmäki, Nita Austero, Riina Bhatia, Silja Borgarsdottir Sandelin, Fatim Diarra, Elisa Gebhard, Nora Grotenfelt, Tuula Haatainen, Mia Haglund, Sandra Hagman, Tiina Halttunen, Atte Harjanne, Ahmad Hassan, Eveliina Heinäluoma, Sari Helin, Titta Hiltunen, Mari Holopainen, Veronika Honkasalo, Shawn Huff, Ville Jalovaara, Natalia Kallio, Jenny Kasongo, Elina Kauppila, Otso Kivekäs, Mai Kivelä, Minja Koskela, Tuuli Kousa, Miapetra Kumpula-Natri, Johanna Laisaari, Minna Lindgren, Pirjo Lonka, Ville Merinen, Silvia Modig, Björn Månsson, Riku Nieminen, Johanna Nuorteva, Amanda Pasanen, Terhi Peltokorpi, Suvi Pulkkinen, Abdifatah Qaaje, Mika Raatikainen, Marcus Rantala, Nasima Razmyar, Krishna Regmi, Sari Sarkomaa, Anni Sinnemäki, Ilkka Taipale, Minni Takala, Iida Tani, Niilo Toivonen, Erkki Tuomioja, Alma Tuuva, Antti Vuorela, Pinja Vuorinen

Nej-röster: 1
Otto Meri

Blanka: 23
Harry Bogomoloff, Maaret Castren, Jussi Halla-Aho, Mikael Jungner, Atte Kaleva, Arja Karhuvaara, Eija-Riitta Korhola-Dunderfelt, Terhi Koulumies, Teija Makkonen, Mika Merano, Seija Muurinen, Martin Paasi, Silja Paavola, Matias Pajula, Jaana Pelkonen, Janne Rauramo, Risto Rautava, Mirita Saxberg, Daniel Sazonov, Petri Suhonen, Nina Suomalainen, Maarit Vierunen, Mikael Vuorinen

Frånvarande: 1
Mika Ebeling

Stadsfullmäktige godkände ledamoten Amanda Pasanens förslag till hemställningskläm.

Se röstningsresultatet i tabellform

Omröstning 1

Medlem Fullmäktigegrupp
Ahde, Hilkka Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Ahmed, Mahad Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Arajärvi, Pentti Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Austero, Nita Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Bogomoloff, Harry Kokoomuksen valtuustoryhmä
Castren, Maaret Kokoomuksen valtuustoryhmä
Gebhard, Elisa Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Grotenfelt, Nora Ruotsalaisen kansanpuolueen valtuustoryhmä
Haatainen, Tuula Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Halla-Aho, Jussi Perussuomalaisten valtuustoryhmä
Harjanne, Atte Vihreä valtuustoryhmä
Hassan, Ahmad Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Heinäluoma, Eveliina Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Helin, Sari Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Jalovaara, Ville Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Jungner, Mikael Kokoomuksen valtuustoryhmä
Kaleva, Atte Kokoomuksen valtuustoryhmä
Karhuvaara, Arja Kokoomuksen valtuustoryhmä
Kivekäs, Otso Vihreä valtuustoryhmä
Koulumies, Terhi Kokoomuksen valtuustoryhmä
Kumpula-Natri, Miapetra Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Laisaari, Johanna Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Makkonen, Teija Perussuomalaisten valtuustoryhmä
Merano, Mika Perussuomalaisten valtuustoryhmä
Meri, Otto Kokoomuksen valtuustoryhmä
Merinen, Ville Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Muurinen, Seija Kokoomuksen valtuustoryhmä
Paasi, Martin Kokoomuksen valtuustoryhmä
Paavola, Silja Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Pajula, Matias Kokoomuksen valtuustoryhmä
Pelkonen, Jaana Kokoomuksen valtuustoryhmä
Pulkkinen, Suvi Vihreä valtuustoryhmä
Qaaje, Abdifatah Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Raatikainen, Mika Perussuomalaisten valtuustoryhmä
Rantala, Marcus Ruotsalaisen kansanpuolueen valtuustoryhmä
Rauramo, Janne Kokoomuksen valtuustoryhmä
Rautava, Risto Kokoomuksen valtuustoryhmä
Razmyar, Nasima Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Regmi, Krishna Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Sarkomaa, Sari Kokoomuksen valtuustoryhmä
Saxberg, Mirita Kokoomuksen valtuustoryhmä
Sazonov, Daniel Kokoomuksen valtuustoryhmä
Sinnemäki, Anni Vihreä valtuustoryhmä
Suhonen, Petri Kokoomuksen valtuustoryhmä
Suomalainen, Nina Kokoomuksen valtuustoryhmä
Taipale, Ilkka Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Takala, Minni Kokoomuksen valtuustoryhmä
Tani, Iida Vihreä valtuustoryhmä
Toivonen, Niilo Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Tuomioja, Erkki Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Vierunen, Maarit Kokoomuksen valtuustoryhmä
Vuorela, Antti Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Vuorinen, Mikael Kokoomuksen valtuustoryhmä
Medlem Fullmäktigegrupp
Alametsä, Alviina Vihreä valtuustoryhmä
Alanko-Kahiluoto, Outi Vihreä valtuustoryhmä
Alvesalo, Amanda Vihreä valtuustoryhmä
Arhinmäki, Paavo Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Bhatia, Riina Vihreä valtuustoryhmä
Borgarsdottir Sandelin, Silja Ruotsalaisen kansanpuolueen valtuustoryhmä
Diarra, Fatim Vihreä valtuustoryhmä
Haglund, Mia Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Hagman, Sandra Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Halttunen, Tiina Keskustan valtuustoryhmä
Hiltunen, Titta Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Holopainen, Mari Vihreä valtuustoryhmä
Honkasalo, Veronika Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Huff, Shawn Vihreä valtuustoryhmä
Kallio, Natalia Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Kasongo, Jenny Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Kauppila, Elina Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Kivelä, Mai Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Korhola-Dunderfelt, Eija-Riitta Kristillisdemokraattien valtuustoryhmä
Koskela, Minja Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Kousa, Tuuli Vihreä valtuustoryhmä
Lindgren, Minna Vihreä valtuustoryhmä
Lonka, Pirjo Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Modig, Silvia Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Månsson, Björn Ruotsalaisen kansanpuolueen valtuustoryhmä
Nieminen, Riku Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Nuorteva, Johanna Vihreä valtuustoryhmä
Pasanen, Amanda Vihreä valtuustoryhmä
Peltokorpi, Terhi Keskustan valtuustoryhmä
Tuuva, Alma Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Vuorinen, Pinja Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
0 Tomt
Medlem Fullmäktigegrupp
Ebeling, Mika Kristillisdemokraattien valtuustoryhmä
Efter fullmäktigegrupp
Fullmäktigegrupp Ja Nej Tomt Bort
Kokoomuksen valtuustoryhmä 21 0 0 0
Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä 21 0 0 0
Vihreä valtuustoryhmä 5 11 0 0
Perussuomalaisten valtuustoryhmä 4 0 0 0
Ruotsalaisen kansanpuolueen valtuustoryhmä 2 2 0 0
Keskustan valtuustoryhmä 0 2 0 0
Kristillisdemokraattien valtuustoryhmä 0 1 0 1
Vasemmistoliiton valtuustoryhmä 0 15 0 0

Omröstning 2

Medlem Fullmäktigegrupp
Ahde, Hilkka Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Ahmed, Mahad Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Alametsä, Alviina Vihreä valtuustoryhmä
Alanko-Kahiluoto, Outi Vihreä valtuustoryhmä
Alvesalo, Amanda Vihreä valtuustoryhmä
Arhinmäki, Paavo Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Austero, Nita Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Bhatia, Riina Vihreä valtuustoryhmä
Diarra, Fatim Vihreä valtuustoryhmä
Gebhard, Elisa Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Grotenfelt, Nora Ruotsalaisen kansanpuolueen valtuustoryhmä
Haatainen, Tuula Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Haglund, Mia Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Hagman, Sandra Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Halttunen, Tiina Keskustan valtuustoryhmä
Harjanne, Atte Vihreä valtuustoryhmä
Hassan, Ahmad Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Heinäluoma, Eveliina Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Helin, Sari Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Hiltunen, Titta Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Holopainen, Mari Vihreä valtuustoryhmä
Honkasalo, Veronika Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Huff, Shawn Vihreä valtuustoryhmä
Jalovaara, Ville Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Kallio, Natalia Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Karhuvaara, Arja Kokoomuksen valtuustoryhmä
Kasongo, Jenny Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Kauppila, Elina Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Kivekäs, Otso Vihreä valtuustoryhmä
Kivelä, Mai Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Koskela, Minja Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Kousa, Tuuli Vihreä valtuustoryhmä
Kumpula-Natri, Miapetra Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Laisaari, Johanna Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Lindgren, Minna Vihreä valtuustoryhmä
Lonka, Pirjo Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Merinen, Ville Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Modig, Silvia Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Nieminen, Riku Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Nuorteva, Johanna Vihreä valtuustoryhmä
Paavola, Silja Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Pasanen, Amanda Vihreä valtuustoryhmä
Peltokorpi, Terhi Keskustan valtuustoryhmä
Pulkkinen, Suvi Vihreä valtuustoryhmä
Qaaje, Abdifatah Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Razmyar, Nasima Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Regmi, Krishna Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Sarkomaa, Sari Kokoomuksen valtuustoryhmä
Sinnemäki, Anni Vihreä valtuustoryhmä
Suomalainen, Nina Kokoomuksen valtuustoryhmä
Taipale, Ilkka Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Tani, Iida Vihreä valtuustoryhmä
Toivonen, Niilo Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Tuuva, Alma Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Vuorela, Antti Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Vuorinen, Pinja Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Medlem Fullmäktigegrupp
Meri, Otto Kokoomuksen valtuustoryhmä
Tuomioja, Erkki Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Medlem Fullmäktigegrupp
Arajärvi, Pentti Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Bogomoloff, Harry Kokoomuksen valtuustoryhmä
Borgarsdottir Sandelin, Silja Ruotsalaisen kansanpuolueen valtuustoryhmä
Castren, Maaret Kokoomuksen valtuustoryhmä
Halla-Aho, Jussi Perussuomalaisten valtuustoryhmä
Jungner, Mikael Kokoomuksen valtuustoryhmä
Kaleva, Atte Kokoomuksen valtuustoryhmä
Korhola-Dunderfelt, Eija-Riitta Kristillisdemokraattien valtuustoryhmä
Koulumies, Terhi Kokoomuksen valtuustoryhmä
Makkonen, Teija Perussuomalaisten valtuustoryhmä
Merano, Mika Perussuomalaisten valtuustoryhmä
Muurinen, Seija Kokoomuksen valtuustoryhmä
Månsson, Björn Ruotsalaisen kansanpuolueen valtuustoryhmä
Paasi, Martin Kokoomuksen valtuustoryhmä
Pajula, Matias Kokoomuksen valtuustoryhmä
Pelkonen, Jaana Kokoomuksen valtuustoryhmä
Raatikainen, Mika Perussuomalaisten valtuustoryhmä
Rantala, Marcus Ruotsalaisen kansanpuolueen valtuustoryhmä
Rauramo, Janne Kokoomuksen valtuustoryhmä
Rautava, Risto Kokoomuksen valtuustoryhmä
Saxberg, Mirita Kokoomuksen valtuustoryhmä
Sazonov, Daniel Kokoomuksen valtuustoryhmä
Suhonen, Petri Kokoomuksen valtuustoryhmä
Takala, Minni Kokoomuksen valtuustoryhmä
Vierunen, Maarit Kokoomuksen valtuustoryhmä
Vuorinen, Mikael Kokoomuksen valtuustoryhmä
Medlem Fullmäktigegrupp
Ebeling, Mika Kristillisdemokraattien valtuustoryhmä
Efter fullmäktigegrupp
Fullmäktigegrupp Ja Nej Tomt Bort
Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä 19 1 1 0
Vihreä valtuustoryhmä 16 0 0 0
Vasemmistoliiton valtuustoryhmä 15 0 0 0
Kokoomuksen valtuustoryhmä 3 1 17 0
Keskustan valtuustoryhmä 2 0 0 0
Ruotsalaisen kansanpuolueen valtuustoryhmä 1 0 3 0
Kristillisdemokraattien valtuustoryhmä 0 0 1 1
Perussuomalaisten valtuustoryhmä 0 0 4 0

Omröstning 3

Medlem Fullmäktigegrupp
Ahde, Hilkka Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Ahmed, Mahad Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Alametsä, Alviina Vihreä valtuustoryhmä
Alanko-Kahiluoto, Outi Vihreä valtuustoryhmä
Alvesalo, Amanda Vihreä valtuustoryhmä
Arajärvi, Pentti Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Arhinmäki, Paavo Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Austero, Nita Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Bhatia, Riina Vihreä valtuustoryhmä
Borgarsdottir Sandelin, Silja Ruotsalaisen kansanpuolueen valtuustoryhmä
Diarra, Fatim Vihreä valtuustoryhmä
Gebhard, Elisa Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Grotenfelt, Nora Ruotsalaisen kansanpuolueen valtuustoryhmä
Haatainen, Tuula Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Haglund, Mia Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Hagman, Sandra Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Halttunen, Tiina Keskustan valtuustoryhmä
Harjanne, Atte Vihreä valtuustoryhmä
Hassan, Ahmad Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Heinäluoma, Eveliina Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Helin, Sari Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Hiltunen, Titta Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Holopainen, Mari Vihreä valtuustoryhmä
Honkasalo, Veronika Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Huff, Shawn Vihreä valtuustoryhmä
Jalovaara, Ville Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Kallio, Natalia Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Kasongo, Jenny Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Kauppila, Elina Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Kivekäs, Otso Vihreä valtuustoryhmä
Kivelä, Mai Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Koskela, Minja Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Kousa, Tuuli Vihreä valtuustoryhmä
Kumpula-Natri, Miapetra Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Laisaari, Johanna Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Lindgren, Minna Vihreä valtuustoryhmä
Lonka, Pirjo Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Merinen, Ville Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Modig, Silvia Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Månsson, Björn Ruotsalaisen kansanpuolueen valtuustoryhmä
Nieminen, Riku Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Nuorteva, Johanna Vihreä valtuustoryhmä
Pasanen, Amanda Vihreä valtuustoryhmä
Peltokorpi, Terhi Keskustan valtuustoryhmä
Pulkkinen, Suvi Vihreä valtuustoryhmä
Qaaje, Abdifatah Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Raatikainen, Mika Perussuomalaisten valtuustoryhmä
Rantala, Marcus Ruotsalaisen kansanpuolueen valtuustoryhmä
Razmyar, Nasima Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Regmi, Krishna Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Sarkomaa, Sari Kokoomuksen valtuustoryhmä
Sinnemäki, Anni Vihreä valtuustoryhmä
Taipale, Ilkka Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Takala, Minni Kokoomuksen valtuustoryhmä
Tani, Iida Vihreä valtuustoryhmä
Toivonen, Niilo Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Tuomioja, Erkki Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Tuuva, Alma Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Vuorela, Antti Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Vuorinen, Pinja Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Medlem Fullmäktigegrupp
Meri, Otto Kokoomuksen valtuustoryhmä
Medlem Fullmäktigegrupp
Bogomoloff, Harry Kokoomuksen valtuustoryhmä
Castren, Maaret Kokoomuksen valtuustoryhmä
Halla-Aho, Jussi Perussuomalaisten valtuustoryhmä
Jungner, Mikael Kokoomuksen valtuustoryhmä
Kaleva, Atte Kokoomuksen valtuustoryhmä
Karhuvaara, Arja Kokoomuksen valtuustoryhmä
Korhola-Dunderfelt, Eija-Riitta Kristillisdemokraattien valtuustoryhmä
Koulumies, Terhi Kokoomuksen valtuustoryhmä
Makkonen, Teija Perussuomalaisten valtuustoryhmä
Merano, Mika Perussuomalaisten valtuustoryhmä
Muurinen, Seija Kokoomuksen valtuustoryhmä
Paasi, Martin Kokoomuksen valtuustoryhmä
Paavola, Silja Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä
Pajula, Matias Kokoomuksen valtuustoryhmä
Pelkonen, Jaana Kokoomuksen valtuustoryhmä
Rauramo, Janne Kokoomuksen valtuustoryhmä
Rautava, Risto Kokoomuksen valtuustoryhmä
Saxberg, Mirita Kokoomuksen valtuustoryhmä
Sazonov, Daniel Kokoomuksen valtuustoryhmä
Suhonen, Petri Kokoomuksen valtuustoryhmä
Suomalainen, Nina Kokoomuksen valtuustoryhmä
Vierunen, Maarit Kokoomuksen valtuustoryhmä
Vuorinen, Mikael Kokoomuksen valtuustoryhmä
Medlem Fullmäktigegrupp
Ebeling, Mika Kristillisdemokraattien valtuustoryhmä
Efter fullmäktigegrupp
Fullmäktigegrupp Ja Nej Tomt Bort
Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä 20 0 1 0
Vihreä valtuustoryhmä 16 0 0 0
Vasemmistoliiton valtuustoryhmä 15 0 0 0
Ruotsalaisen kansanpuolueen valtuustoryhmä 4 0 0 0
Keskustan valtuustoryhmä 2 0 0 0
Kokoomuksen valtuustoryhmä 2 1 18 0
Perussuomalaisten valtuustoryhmä 1 0 3 0
Kristillisdemokraattien valtuustoryhmä 0 0 1 1

Beslutet stämmer överens med förslaget.

Detaljplaneändringens centrala innehåll

Detaljplaneändringen gäller östra delen av Batteribacken i närheten av tunnelmynningen och hållplatsen för snabbspårvägen 15, som blev klar år 2023, i Sockenbacka. För området har redan tidigare utarbetats ett förslag till detaljplaneändring som Helsingfors stadsfullmäktige godkände, men Helsingfors förvaltningsdomstol upphävde år 2020. För detta centrala område har nu beretts en detaljplaneändring där de angelägenheter som kom fram i Helsingfors förvaltningsdomstols beslut har beaktats: avståndet mellan de närmaste planerade bostadshusen och Teknos färgfabrik samt flygekorrar.

Planeringsområdet och antalet nybyggnader är nu betydligt mindre, parkområdet sparas i större utsträckning och bostadshusen byggs längre bort från Teknos färgfabrik. Målet för stadsbilden är att väster om Sockenbackavägens och Smedjebackavägens korsningsområde bilda ett tättbebyggt bostadsområde för att skapa urban och levande miljö längsmed gatorna. Tre höga bostadstorn bidrar med identifierbarhet och nytt slags bostäder i området. Nya affärslokaler har planerats i marknivå nära snabbspårvägens hållplats, och bredvid affärslokalerna löper en förbindelse genom kvarteret till den såkallade artillerivägen i Batteribackens parkområde. Husen får sadeltak och de föreslås få fasader av tegel, puts eller trä. Fasaderna ska vara färggranna.

Den nya bostadsvåningsytan i detaljplanelösningen uppgår till 26 730 m², vilket innebär cirka 660 nya invånare. Dessutom har det anvisats 400 m² våningsyta för affärer och verksamhetslokaler i bostadshusens bottenvåning. Den totala våningsytan uppgår till 27 130 m².

En trafikplan har utarbetats för de nya bostadskvarteren. Bilplatserna för det nya bostadsområdet placeras främst i en parkeringsanläggning vid Spiselvägen. På så sätt fredas södra delen av området från biltrafik, och kvartersgårdarna bevaras som grönskande och byggs direkt på mark utan gårdsdäckskonstruktioner. I söder sker infarten till tomterna genom en köröppning i bostadshuset vid Smedjebackavägen och i norr via en infart vid den nya Glödstigen.

Genomförandet av detaljplanelösningen bidrar i synnerhet till att nya bostäder och affärslokaler som kompletterar Sockenbacka och Smedjebacka byggs längsmed snabbspårvägen. I detaljplanen har kompletteringsbyggande placerats så att det är möjligt att bevara största delen av Batteribackens skogiga område obebyggd.

Som en del av bedömningen av detaljplanens sociala konsekvenser har konsekvenserna för barn och ungdomar bedömts. Konsekvensbedömningen finns i detaljplanebeskrivningen.

Beslut som detaljplaneändringen bygger på

Detaljplanen bidrar till att staden kan nå målen i stadsstrategin 2025–2029 genom att stadsstrukturen kompletteras med beaktande av den byggda miljöns särdrag och bostadsproduktionen främjas i ett område som har utmärkta kollektivtrafikförbindelser.

Stadsmiljönämnden återremitterade förslaget till detaljplaneändring för Batteribackens östra del för ny beredning 3.12.2024 (§ 670). Nämnden beslutade att återremittera ärendet för ny beredning utgående från att tre punkthus i kvarteret 46169 stryks och skog i motsvarande utsträckning bevaras. Det ingår i den kommande generalplaneprocessen för Gjuteriets industriområde att bedöma om det är möjligt att placera samma byggnadsvolym i en lämplig plats i det nuvarande industriområdet eller i planeringsområdet. Samtidigt beslutade nämnden att ännu bedöma lösningar som inte förutsätter en ansökan om undantag från bestämmelserna om att inte förstöra eller försvaga rast- och förökningsplatser för fladdermöss.

Planen har förhandlats med Närings-, trafik- och miljöcentralen i Nyland. Under de fortsatta undersökningarna våren 2025 har det konstaterats att bon har blivit naturligt övergivna i båda de träd som åren 2019–2020 hade antecknats som flygekorrens boträd i norra föröknings- eller rastplatsen. Enligt de tillgängliga uppgifterna finns det heller inte andra lämpliga föröknings- eller rastplatser i området som flygekorren senare skulle kunna återvända till. Härmed behövs enligt NTM-centralens utlåtande 23.9.2025 inget undantagslov på grund av flygekorren för byggandet enligt detaljplanen.

Enligt generalplanen för Helsingfors är norra kanten av Smedjebacka ett område A2 där boende dominerar. Helsingfors förvaltningsdomstol har genom sitt beslut 5.2.2018 upphävt största delen av området för detaljplaneändring i generalplanen. För området för detaljplaneändring gäller därför främst Generalplan 2002 för Helsingfors. I Generalplan 2002 tas området främst upp som ett område dominerat av flervåningshus. I generalplanen finns dessutom en reservering för en snabbspårvägstunnel och en reservering för en ny huvudgata från Sockenbackavägen via Batteribacken över järnvägen fram till Kånalavägens ände (den såkallade Sockenbackabågen). Detaljplanelösningen för Batteribackens östra del är för snabbspårvägens och kompletteringsbyggandets del förenlig med gällande generalplan 2002. Den föreliggande planlösningen avviker från generalplan 2002 såtillvida att man senare har avstått från planen på Sockenbackabågens huvudgata genom området.

Områdets förutsättningar och nuläge

Planområdet är i dagens läge främst parkområde i detaljplanen. Batteribackens östra backområde är klippig skogsmark som genomkorsas av en historisk artilleriväg och andra upplysta friluftsstråk. I den östra änden har man byggt en lekplats. I områdets östra kant finns gatuområde som har blivit impediment, och i norra delen av ändringsområdet finns en tomt för industribyggnader och industrianläggningar (TT) vid Spiselvägen samt en skogig parkeringstomt (LP) som har blivit oanlagd.

I närmiljön finns Smedjebacka bostadsområde som uppfördes i huvudsak på 1950-talet, Tali koloniträdgård, kvarter för bostäder och verksamhetslokaler från 2000-talet samt Spiselvägens arbetsplatsområde med bland annat Teknos färgfabrik. Väster om detaljplaneområdet på Batteribackens högsta punkt finns en bas från första världskriget som är skyddad med stöd av lagen om fornminnen. I basen finns dessutom en luftvärnsanläggning från andra världskriget. I området finns också naturvärden. I detta område inrättades ett naturskyddsområde år 2024.

För området gäller två detaljplaner från 1960 och 1966 samt en detaljplaneändring från 2018 som gjorde det möjligt att anlägga snabbspårvägslinjen 15. Helsingfors stad äger hela detaljplaneområdet.

Kostnader för detaljplaneändringen

Genomförandet av detaljplanen medför följande kostnader för staden (januari 2025, exklusive mervärdesskatt):

Gatuområden 50 000 euro
Grönområden 350 000 euro
Flyttning av ledningar 50 000 euro
   
Totalt 450 000 euro

Kostnadskalkylen för grönområdena innefattar ändringsarbetena på en nuvarande lekplats samt anläggningen av ett nytt parkstråk och Glödstigen. Kostnadskalkylen för flyttning av ledningar innefattar flyttningen av HRM:s spillvattenavlopp på Smedjebackavägen. Kostnadskalkylen innefattar inte kostnaderna för att bygga eller flytta el- och kommunikationsnät.

Detaljplaneändringen höjer områdets värde. Helsingfors stad äger det markområde som planläggs. Staden får inkomster av försäljning av tomterna och byggrätterna och av utarrendering av byggrätten. Värdet på den byggrätt som planläggs uppgår till cirka 20 miljoner euro.

Detaljplaneförslaget offentligt framlagt (65 § i lagen om områdesanvändning/markanvändnings- och bygglagen) 25.8–23.9.2025

Förslaget till detaljplan har utarbetats i enlighet med målen i stadsmiljönämndens beslut 3.12.2024. Förslaget till detaljplaneändring nr 12993 var offentligt framlagt under 30 dagar.

Det gjordes 12 anmärkningar mot planförslaget. En skrivelse kom in utanför framläggningstiden.

Påpekandena i anmärkningarna gällde bland annat minskningen av ett område som lämpar sig för närnatur och flygekorrar, ändringarna på lekplatsen, parkstråkens sträckningar, kompletteringsbyggandets inverkan på stadsbilden och på grannhusens skuggförhållanden, försämringen av fönster- och balkongutsikterna från nuvarande bostäder, felaktigheterna i illustrationerna och i utredningen av de risker som Teknos fabrik medför, ökningen av olägenheter från småpartiklar och trafikbuller på grund av nybyggandet för byggnader som ligger mittemot varandra, konsekvenserna av nya bostäder och affärslokaler för det nuvarande serviceutbudet, beräknade miljöstörningar från nya restauranger, placeringen av besöksplatser och kundplatser för de nya husen, den beräknade ökningen av trafiken och parkeringen utmed gatan på Smedjebackavägen och bristen på plats för snö i detaljplaneområdet, delvis avlägsnande av den såkallade artillerivägen och dräneringen av dagvatten i området. Dessutom föreslogs breda planteringsremsor för gatuträd på båda sidor av Sockenbackavägen. Det ansågs i anmärkningarna att planläggningstidpunkten är felvald under en period då industri- och verksamhetslokaler blir tomma och efterfrågan på bostäder är låg. Å andra sidan konstaterades det också att detaljplanelösningen hade förbättrats jämfört med ett tidigare förslag. I en skrivelse räknade man upp det skogiga områdets naturvärden och motsatte sig byggandet i ett område som tidigare var flygekorrens livsmiljö.

Myndighetsutlåtanden om detaljplaneförslaget kom in medan förslaget var offentligt framlagt. Påpekandena i utlåtandena gällde detaljplanens beteckningar och bestämmelser om naturskydd och bullerkonsekvenser, den årliga rapporteringen om uppföljningen av flygekorren i området, fortsatta utredningar av vattenförsörjningen och flyttningen av ledningar och kostnaderna för dem, anpassningen av kompletteringsbyggandet efter det befintliga byggnadsbeståndet och öppnandet av vyer från gatan mot parken.

Närings-, trafik- och miljöcentralen i Nyland (NTM-centralen), samkommunen Helsingforsregionens miljötjänster (HRM), stadsmuseet och räddningsverket gav utlåtanden om detaljplaneförslaget.

Dessutom meddelade Säkerhets- och kemikalieverket (Tukes), Helen Elnät Ab och samkommunen Helsingforsregionens trafik (HRT) att de inte hade någonting att yttra.

Åtgärder efter den offentliga framläggningen

I rapporten om växelverkan anges anmärkningarna, skrivelsen och myndighetsutlåtandena om förslaget till detaljplan i sammandrag och bemötandena till de påpekanden som framförts i dessa.

Det som framförts i påpekandena har beaktats i den mån det är ändamålsenligt med hänsyn till detaljplanens mål.

Det gjordes ändringar i detaljplanekartans beteckningar eller bestämmelser och i det övriga materialet efter att detaljplanen varit offentligt framlagd. För ändringarna redogörs detaljerat i detaljplanebeskrivningens sista kapitel.

De ändringar som gjorts efter att förslaget varit offentligt framlagt har diskuterats med berörda parter.

Fortsatta åtgärder

När stadsmiljönämnden behandlade detaljplaneändringen godkände den enhälligt följande anvisningar:

Nämnden konstaterar att området är ihopkopplat med en större skogshelhet i Smedjebacka som omfattar bland annat värdefull berg- och moskog samt Batteribackens naturskyddsområde. Området är dessutom en del av Helsingfors urskogsområden vars syfte är att säkerställa att skogsområdena inte minskar till blotta skyddszoner.

Området har i en naturkartläggning konstaterats ha viktiga naturvärden gällande såväl naturtyper som arter. Skogarnas strukturdrag, läget med död ved, flera indikatorarter för gamla skogar, såsom svampar av släktet Aphyllophorales och mossor, samt iakttagelser av direktivarten flygekorren på bara 100 meters avstånd från detaljplaneområdet.

På dessa grunder förutsätter nämnden att man under den fortsatta planeringen och byggandet fäster särskilt avseende vid att naturvärdena i området bevaras.

Stadsstyrelsens uppmaning

Om stadsfullmäktige godkänner detaljplanen, uppmanar stadsstyrelsen i sitt verkställighetsbeslut till att trygga Batteribackens skogsområdes ekologiska kontinuitet och förbindelser till skogshelheten i Smedjebacka i den fortsatta planeringen och genomförandet. Konsekvenserna av byggandet ska minimeras, och de intilliggande naturområdenas skick får inte försämras. Dessutom bör man sörja för åtgärder som stöder mångfalden och för tillräcklig uppföljning.

Befogenheter

Enligt 52 § i lagen om områdesanvändning godkänns detaljplanen av kommunfullmäktige.

Kaupunginhallitus 23.03.2026 § 213

HEL 2022-015420 T 10 03 03

Päätös

Kaupunginhallitus esitti kaupunginvaltuustolle seuraavaa:

Kaupunginvaltuusto hyväksyy 46. kaupunginosan (Pitäjänmäki, Pajamäki, Pitäjänmäen yritysalue) korttelin 46022 tontin 4 sekä katu-, pysäköimis-, lähivirkistys- ja puistoalueen asemakaavan muutoksen 2.12.2025 päivätyn piirustuksen numero 12993 mukaisena ja asemakaavaselostuksesta ilmenevin perustein. Asemakaavan muutoksen myötä muodostuu uudet korttelit 46171–46172.

Käsittely

Palautusehdotus:
Silvia Modig: Alue on yhteydessä Pajamäen laajempaan metsäkokonaisuuteen, joka käsittää muun muassa arvokasta kallio- ja kangasmetsää sekä Patterimäen luonnonsuojelualueen. Se kuuluu myös Helsingin ydinmetsäalueisiin, joiden tarkoituksena on varmistaa etteivät metsäalueet kutistu pelkiksi suojavyöhykkeiksi.

Alueella on luontokartoituksessa löydetty keskeisiä luontoarvoja niin luontotyyppien kuin lajiston suhteen. Metsien rakennepiirteet, lahopuutilanne, kääväkäs- ja sammallajistoon kuuluvat useat vanhan metsän indikaattorilajit ja direktiivilajin, liito-oravan havainnot vain 100m kaavasta puoltavat sitä, ettei alueelle tule rakentaa kaavaesityksen laajuuden mukaisesti. Tilapäisesti tyhjänäkin oleva liito-oravan levähdyspaikka on lain suojaama.
Näillä perusteilla kaava palautetaan valmisteluun niin, että siitä poistetaan AK 46172 ja AK 46171:n pohjoisosan kaksi rakennuskokoisuutta.

Kannattaja: Paavo Arhinmäki

Asian käsittelyn keskeyttämisestä äänestettiin ennen keskustelun jatkamista.

Vastaehdotus:
Niilo Toivonen: Lisäys esittelijän perusteluihin nykyisten kappaleiden 32 ja 33 väliin väliotsikolla ”Kaupunginhallituksen kehotus”:

”Jos valtuusto hyväksyy asemakaavan, kaupunginhallitus täytäntöönpanopäätöksessään kehottaa kaavan jatkosuunnittelussa ja toteutuksessa turvaamaan Patterimäen metsäalueen ekologisen jatkuvuuden ja yhteydet Pajamäen metsäkokonaisuuteen. Rakentamisen vaikutukset on minimoitava eikä viereisten luontoalueiden tila saa heikentyä. Lisäksi tulee huolehtia monimuotoisuutta tukevista toimista ja riittävästä seurannasta.”

Kannattaja: Ville Jalovaara

Kaupunginhallitus päätti yksimielisesti hyväksyä Niilo Toivosen vastaehdotuksen mukaan muutetun ehdotuksen.

Äänestys

JAA-ehdotus: Asian käsittelyä jatketaan
EI-ehdotus: Silvia Modigin palautusehdotuksen mukaisesti

Jaa-äänet: 10
Elisa Gebhard, Ville Jalovaara, Atte Kaleva, Johanna Laisaari, Otto Meri, Suvi Pulkkinen, Marcus Rantala, Sari Sarkomaa, Daniel Sazonov, Niilo Toivonen

Ei-äänet: 4
Paavo Arhinmäki, Shawn Huff, Tuuli Kousa, Silvia Modig

Poissa: 1
Mia Haglund

Kaupunginhallitus päätti jatkaa asian käsittelyä äänin 10 - 4 (1 poissa).

16.03.2026 Pöydälle

Esittelijä

kansliapäällikkö
Jukka-Pekka Ujula

Lisätiedot

Anna Villeneuve, kaupunginsihteeri
puhelin: 09 310 36045, anna.villeneuve@hel.fi

Kaupunkiympäristölautakunta 13.01.2026 § 3

HEL 2022-015420 T 10 03 03

Esitys

Kaupunkiympäristölautakunta esitti kaupunginhallitukselle

  • 2.12.2025 päivätyn asemakaavan muutosehdotuksen nro 12993 (liite nro 3) hyväksymistä. Asemakaavan muutos koskee 46. kaupunginosan (Pitäjänmäki, Pajamäki, Pitäjänmäen yritysalue) korttelin 46022 tonttia 4 sekä katu-, pysäköimis-, lähivirkistys- ja puistoaluetta (muodostuvat uudet korttelit 46171–46172).

Lisäksi lautakunta päätti

  • ettei ehdotusta aseteta uudelleen nähtäville
  • antaa vuorovaikutusraportista ilmenevät vastineet saatuihin lausuntoihin, kirjeeseen ja muistutuksiin. Päätösasiakirjat ja vuorovaikutusraportti ovat luettavissa kaupunkiympäristön toimialan asiakaspalvelussa, Työpajankatu 8 (puh. 09 310 22111), sekä internet-sivuilla:
  • ilmoittaa päätöksestään ja vuorovaikutusraportista muodostuvan AKL/MRL 65 §:n mukaisen kunnan perustellun kannanoton niille kaavasta muistutuksen tehneille, jotka ovat ilmoittaneet osoitteensa.

Lautakunta totesi, että alue on yhteydessä Pajamäen laajempaan metsäkokonaisuuteen, joka käsittää muun muassa arvokasta kallio- ja kangasmetsää sekä Patterimäen luonnonsuojelualueen. Se kuuluu myös Helsingin ydinmetsäalueisiin, joiden tarkoituksena on varmistaa, etteivät metsäalueet kutistu pelkiksi suojavyöhykkeiksi.

Alueella on luontokartoituksessa löydetty keskeisiä luontoarvoja niin luontotyyppien kuin lajiston suhteen. Metsien rakennepiirteet, lahopuutilanne, kääväkäs- ja sammallajistoon kuuluvat useat vanhan metsän indikaattorilajit ja direktiivilaji liito-oravahavainnot vain 100 m kaavasta.

Näillä perusteilla lautakunta edellytti, että jatkosuunnittelussa ja rakentamisen aikana on kiinnitettävä erityistä huomiota luontoarvojen säilymiseen alueella.

Käsittely

Asian aikana kuultavana oli tiimipäällikkö Mikko Reinikainen. Asiantuntija poistui kuulemisensa jälkeen kokouksesta.

Palautusehdotus:
Sakari Bister: "Alue on yhteydessä Pajamäen laajempaan metsäkokonaisuuteen, joka käsittää muun muassa arvokasta kallio- ja kangasmetsää sekä Patterimäen luonnonsuojelualueen. Se kuuluu myös Helsingin ydinmetsäalueisiin, joiden tarkoituksena on varmistaa etteivät metsäalueet kutistu pelkiksi suojavyöhykkeiksi. Alueella on luontokartoituksessa löydetty keskeisiä luontoarvoja niin luontotyyppien kuin lajiston suhteen. Metsien rakennepiirteet, lahopuutilanne, kääväkäs- ja sammallajistoon kuuluvat useat vanhan metsän indikaattorilajit ja direktiivilajin, liito-oravan havainnot vain 100m kaavasta puoltavat sitä, ettei alueelle kaavaesityksen mukaisesti rakenneta. Tilapäisesti tyhjänäkin oleva liito-oravan levähdyspaikka on lain suojaama.

Näillä perusteilla kaava palautetaan valmisteluun niin, että siitä poistetaan AK 46172 ja AK 46171:n pohjoisosan kaksi rakennuskokoisuutta. Rakentamatta jäävä asumiskerrosala 15 880 k-m2 kaavoitetaan Pitäjänmäelle, kun teollisuusalueen kaava tulee ajankohtaiseksi."

Kannattaja: Titta Hiltunen

Vastaehdotus:
Johanna Laisaari: Lisätään esitysehdotuksen loppuun:
”Lautakunta toteaa, että alue on yhteydessä Pajamäen laajempaan metsäkokonaisuuteen, joka käsittää muun muassa arvokasta kallio- ja kangasmetsää sekä Patterimäen luonnonsuojelualueen. Se kuuluu myös Helsingin ydinmetsäalueisiin, joiden tarkoituksena on varmistaa, etteivät metsäalueet kutistu pelkiksi suojavyöhykkeiksi.

Alueella on luontokartoituksessa löydetty keskeisiä luontoarvoja niin luontotyyppien kuin lajiston suhteen. Metsien rakennepiirteet, lahopuutilanne, kääväkäs- ja sammallajistoon kuuluvat useat vanhan metsän indikaattorilajit ja direktiivilaji liito-oravahavainnot vain 100 m kaavasta.

Näillä perusteilla on lautakunta edellyttää, että jatkosuunnittelussa ja rakentamisen aikana on kiinnitettävä erityistä huomiota luontoarvojen säilymiseen alueella.”

Kannattaja: Nina Suomalainen


Kaupunkiympäristölautakunta päätti yksimielisesti hyväksyä Johanna Laisaaren vastaehdotuksen mukaan muutetun ehdotuksen.

1 äänestys

JAA-ehdotus: Asian käsittelyä jatketaan
EI-ehdotus: Sakari Bisherin palautusehdotuksen mukaisesti

Jaa-äänet: 9
Eetu Ahonen, Veli-Pekka Dufva, Tuomas Harju, Hanna-Leena Hietanen, Otso Kivekäs, Sami Kuusela, Johanna Laisaari, Matias Pajula, Nina Suomalainen

Ei-äänet: 3
Sakari Bister, Titta Hiltunen, Matti Lehto

Tyhjä: 1
Isaac Jyväsjärvi

Kaupunkiympäristölautakunta päätti jatkaa asian käsittelyä äänin 9 - 3 (1 tyhjä).

16.12.2025 Pöydälle

09.12.2025 Pöydälle

02.12.2025 Pöydälle

03.12.2024 Palautettiin

26.11.2024 Pöydälle

19.11.2024 Pöydälle

Esittelijä

kaupunkiympäristön toimialajohtaja
Ville Lehmuskoski

Lisätiedot

Siv Nordström, arkkitehti
puhelin: 09 310 37322, siv.nordstrom@hel.fi

Mikko Reinikainen, tiimipäällikkö
puhelin: 09 310 37206, mikko.reinikainen@hel.fi

Eetu Saloranta, johtava liikenneinsinööri
puhelin: 09 310 20498, eetu.saloranta@hel.fi

Jarkko Nyman, projektipäällikkö
puhelin: 09 310 37094, jarkko.nyman@hel.fi

Harald Attila, maisema-arkkitehti
puhelin: 09 310 42146, harald.arlander@hel.fi

Ari Turula, ympäristöasiantuntija
puhelin: 09 310 52 839, ari.turula@hel.fi

Raimo Pakarinen, ympäristötarkastaja
puhelin: 09 310 31534, raimo.pakarinen@hel.fi

Ville Mäntyniemi, projektipäällikkö
puhelin: 09 310 52614, ville.mantyniemi@hel.fi

Kaarina Laakso, tiimipäällikkö
puhelin: 09 310 37250, kaarina.laakso@hel.fi

Kulttuurin ja vapaa-ajan toimiala Kulttuuripalvelukokonaisuus Kaupunginmuseo Kulttuuriperintöyksikkö 18.9.2025

HEL 2022-015420 T 10 03 03

Helsingin Kaupunkiympäristön Maankäyttö ja asemakaavoitus on pyytänyt Helsingin kaupunginmuseolta lausunnon Helsingin Pitäjänmäen Patterimäen itäosan asemakaavan muutoksesta, jota suunnitellaan Patterimäen itäiselle alueelle pikaraitiotien nro 15 tunneliaukon ja pysäkin lähiympäristöön. Helsingin kaupunginmuseo tarkastelee asiaa rakennetun kulttuuriympäristön sekä arkeologisen kulttuuriperinnön näkökulmasta.

Hallinto-oikeus kumosi Patterimäen itäosan aikaisemman asemakaavaehdotuksen nro 12477 vuonna 2020. Asemakaavan muutoksessa esitetään nyt suppeammalle alueelle täydennysrakentamista. Tarkoitus on muodostaa Pitäjänmäentien ja Pajamäentien risteysalueen länsipuolelle tiivis asuinaluekokonaisuus, johon liittyvät mm. kolme korkeampaa asuintornia. Pikaraitiotien pysäkin lähelle on suunniteltu uusia kivijalkaliiketiloja ja liiketilojen vierestä yhteyttä korttelin läpi Patterimäen puistoalueen ensimmäisen maailmansodan aikaiselle yhdystielle.

Patterimäen puistoalueella ja Pajamäentien katualueella on voimassa vuodelta 1960 oleva asemakaava nro 4666. Takkatie 4:n teollisuustontilla, LP-alueella sekä osalla Takkatien ja Pitäjänmäentien risteyksen katualueita on voimassa asemakaava nro 5775 vuodelta 1966. Patterimäen Raide-Jokerin asemakaavamuutos nro 12434 tuli lainvoimaiseksi 11.10.2018. Kaava mahdollisti pikaraitiotien toteutuksen Patterimäen alueella siihen liittyvine katujärjestelyineen Pitäjänmäentien ja Pajamäentien risteyksessä. Helsingin yleiskaavassa (2016) pääosa kaava-alueesta oli merkitty asuntovaltaiseksi alueeksi A1. Pajamäen pohjoisreuna on merkitty asuntovaltaiseksi alueeksi A2.

Suunnittelualueen läheisyyteen sijoittuva Patterimäen linnoituskallio on valtakunnallisesti merkittävää rakennettua kulttuuriympäristöä (RKY 2009) sekä maakunnallisesti arvokasta kulttuuriympäristöä. Kaavamuutosalueen läheisyyteen sijoittuu myös maakunnallisesti arvokas kulttuuriympäristö Talin siirtolapuutarha.

Rakennettu kulttuuriympäristö

Helsingin kaupunginmuseo on lausunut asemakaavan muutoksen osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta (20.3.2023). Lausunnossaan museo totesi, että asemakaavan muutoksessa on otettava huomioon Pajamäentien varrella oleva kerrostalojen kokonaisuus siten, että täydennysrakentaminen sovitetaan olemassa olevaan rakennettuun ympäristöön. Kaavaratkaisussa on myös turvattava näkymäyhteydet kadulta puistoon.

Kaavaselostuksen mukaan asemakaavan muutoksen kaupunkikuvallinen tavoite on muodostaa Pitäjänmäentien ja Pajamäentien risteysalueen länsipuolelle tiivis asuinaluekokonaisuus. Patterimäen itäosan täydennysrakentamista on havainnollistettu viitesuunnitelmassa (Tengbom). Asuntoaluekokonaisuus käsittää kaksi asuinkerrostalotonttia, jotka sijoittuvat Pitäjänmäentien varteen molemmin puolin pikaraitiotietunnelin aukkoa. Suunnitelmassa on kolme korkeaa rakennusta: Pajamäentien risteyksessä olevassa rakennuksessa on 14 kerrosta ja pikaraitiotien tunneliaukon molemmin puolin olevissa rakennuksissa on 10 ja 14 kerrosta. Jyrkillä harjakatoilla varustetut asuintornit muodostavat tunnistettavan kolmen tornin rakennuskokonaisuuden, joka on kaavaselostuksen mukaan suunniteltu alueen Pitäjänmäentien pitkän puistokatuakselin päätteeksi kaupunkirakenteessa. Rakennuskokonaisuuden lamellirakennusten korkeudet ovat 5–7 kerrosta.

Kaavamuutosalue on nykyisin pääosin puistoaluetta. Asemakaavan muutoksessa uudet asuntokorttelit rajautuvat lähivirkistysalueeseen sekä ympäröiviin katualueisiin. Nykytilassaan Pitäjänmäentien katuympäristöön rajautuva viheralue sekä sen edustalla oleva entinen katuristeysalue muuttuisi kaavan toteutuksen myötä pääosin asuntokortteleiksi. Kaupunginmuseon näkökulmasta etenkin korkeammat uudisrakennukset muuttaisivat merkittävästi alueen ja Pitäjänmäentien näkymien päätepisteiden kaupunkikuvaa. Uudet korkeat rakennukset sijoittuisivat osin Pitäjänmäentien mutkaan, jolloin rakennukset muodostaisivat maamerkkimäisen kohdan sekä näkymän päätepisteen. Museo katsoo, että erityisesti Pajamäentien ja Pitäjänmäentien risteykseen esitetty 14-kerroksinen tornimainen rakennus on liian korkea suhteessa lähialueen muihin rakennuksiin, erityisesti maakunnallisesti arvokkaaksi luokiteltuun, hyvin pienimittakaavaiseen Talin siirtolapuutarhaan. Talin vuonna 1935 perustettu siirtolapuutarha on maakunnallisesti arvokas kulttuuriympäristö, josta on muodostunut vehmas, yhtenäinen mökkialue. Alue on myös suojeltu asemakaavassa merkinällä RP/ s Talin siirtolapuutarha-alue, jolla ympäristö säilytetään.

Museon näkökulmasta uudisrakennusten sijoittelussa tulee noudattaa Pajamäentien nykyisten 1950-luvun lamellitalojen sijoittelua sekä massoittelua. Kaavakartassa esitetyt Pajamäentien suuntaiset viisi- ja kuusikerroksiset lamellitalot muodostavat lähes muurimaisen julkisivun, joka peittää puistoalueen taakseen. Kaava-alueen länsipuolella sijaitseva Patterimäki on maisemaltaan, kasvistoltaan ja kulttuurihistorialtaan arvokas alue, jonka virkistysarvot ovat merkittävät. Kuten museo aikaisemmassa lausunnossaankin toi esiin, on kaavaratkaisussa turvattava näkymäyhteydet kadulta puistoon.

Pikaraitiotietunnelin Pitäjänmäentien puolelle esitetyt uudisrakennukset sijoittuvat kauemmaksi pienimittakaavaisesta siirtolapuutarhasta sekä Pajamäentien 1950-luvun rakennuksista. Museon näkökulmasta kaavakartassa Pitäjänmäentien puolelle esitetty täydennysrakentaminen on paremmin sopeutettu alueen jo olemassa olevaan rakennettuun ympäristöön.

Arkeologinen kulttuuriperintö

Raitiotien linjaus kulkee osittain tunnelina Patterimäellä sijaitsevan, muinaismuistolain (295/1963) perusteella rauhoitetun kiinteän muinaisjäännösalueen alitse. Muinaisjäännöksen nimi on Tukikohta XXXV:11 Pajamäki ja tunnus muinaisjäännösrekisterissä 1000013916. Kohde on ensimmäisen maailmansodan aikainen puolustusvarustus, joka liittyy koko pääkaupunkiseutua vuosina 1914–1918 kiertäneeseen linnoitettuun puolustusketjuun. Kohde kuuluu valtakunnallisesti arvokkaisiin rakennettuihin ympäristöihin (RKY). Kiinteä muinaisjäännös sijaitsee asemakaavan suunnittelualueen ulkopuolella. Munaisjäännöksen kaakkoispuolelta alkaa itään suuntautuva linnoitteiden yhteydessä rakennettu yhdystie, jonka itäpää sijoittuu asemakaavan suunnittelualueelle. Yhdystie on Museoviraston näkemyksen mukaan muu kulttuuriperintökohde, koska se on edelleen käytössä.

Helsingin kaupunginmuseo antoi 12.3.2018 lausunnon HEL 2017-009188 T 10 03 03 aikaisemmasta, samalle alueelle kohdistuneesta asemakaavaehdotuksesta nro 12477. Lausunnossa ohjeistettiin suunnittelualueella sijainneen yhdystien arkeologiseen tutkimukseen ja todettiin, että yhdystien päälle voidaan rakentaa dokumentoinnin jälkeen. Syksyllä 2019 Museoviraston Arkeologiset kenttäpalvelut tutkivat yhdystien itäosaa kaivamalla sen poikki kolme koeojaa ja dokumentoivat tien rakenteet. Tutkimusta johti Museoviraston silloinen tutkija John Lagerstedt. Tuolloin tutkittu yhdystien osa sijaitsi samalla kohdalla, joka on nyt uuden asemakaavan suunnittelualueella.

Vanhaa yhdystietä tulee asemakaavan muutosehdotuksen perusteella tuhoutumaan noin 20–30 metriä. Tämä on vähemmän kuin aikaisemmassa asemakaavaehdotuksessa. Koska tien rakenteet on jo tutkittu ja dokumentoitu arkeologisessa tutkimuksessa, katsoo Helsingin kaupunginmuseo, ettei yhdystie tai läheisyydessä sijaitseva kiinteä muinaisjäännös estä asemakaavan muutosta.

Lisätiedot

Katariina Ruuska-Jauhijärvi, tutkija (rakennettu kulttuuriympäristö)
puhelin: 310 36473, katariina.ruuska-jauhijarvi@hel.fi

John Lagerstedt, tutkija (arkeologinen kulttuuriperintö)
puhelin: 310 28328, john.lagerstedt@hel.fi

Nimistötoimikunta 11.09.2024 § 82

HEL 2022-015420 T 10 03 03

Alueen nimistöä on käsitelty edellisen kerran 12.6.2024 § 60. Alueella on ilmennyt tämän jälkeen vielä yksi uusi nimettävä kohde.

Nimistötoimikunta päätti esittää alueelle seuraavan uuden nimen:

Hiillospolku – Glödstigen

(jalankulku- ja kävely-yhteys)

Perustelu: Liitynnäinen (Hiilloskujan mukaan).

12.06.2024 Käsitelty

Lisätiedot

Johanna Lehtonen, nimistönsuunnittelija
puhelin: 09 310 37386, johanna.lehtonen@hel.fi

Kaupunkiympäristön toimiala Palvelut ja luvat -palvelukokonaisuus Kaupunkimittauspalvelut Kartat ja paikkatiedot Yksikön päällikkö 12.08.2024 § 38

HEL 2022-015420 T 10 03 03

Päätös

Yksikön päällikkö päätti hyväksyä asemakaavan 12922 pohjakartan kaupunginosassa 46 Pitäjänmäki. Pohjakartta täyttää maankäyttö- ja rakennuslain (132/1999) 54a §:n asettamat vaatimukset.

Päätöksen perustelut

Helsingin kaupungin kaupunkiympäristön toimialan kaupunkimittauspalvelut on valmistanut asemakaavan pohjakartan:

Asemakaavan numero: 12922
Kaupunginosa: 46 Pitäjänmäki
Kartoituksen työnumero: 21/2024
Pohjakartta valmistunut: 24.7.2024
Tasokoordinaatisto: ETRS-GK25
Korkeusjärjestelmä: N2000

Pohjakartta täyttää maankäyttö- ja rakennuslain (132/1999) 54a §:n asettamat vaatimukset.

Kaupunkiympäristön toimialan palvelut ja luvat -palvelukokonaisuuden asiakkuusjohtaja on päätöksellä (4§/1.6.2017) siirtänyt hallintosäännön 16 luvun 8 § 2 momentin 7 kohdan toimivallan hyväksyä kaavoja varten valmistetut pohjakartat kaupunkiympäristön toimialan palvelut ja luvat -palvelukokonaisuuden kaupungingeodeetille sekä kartat ja paikkatiedot -yksikön päällikölle.

Lisätiedot

Kari Rajala, paikkatietosuunnittelija
puhelin: 09 310 31976, kari.rajala@hel.fi

Timo Tolkki, yksikön päällikkö
puhelin: 09 310 31883, timo.tolkki@hel.fi

Detta beslut publicerades 15.04.2026

BESVÄRSANVISNING

Ändring i beslutet söks genom kommunalbesvär.

Besvärsrätt

Ändring i beslutet får sökas

  • av den som beslutet avser eller vars rätt, skyldighet eller fördel direkt påverkas av beslutet (part)
  • av en kommunmedlem
  • av en myndighet i ärenden som hör till dess verksamhetsområde
  • av förbund på landskapsnivå och kommuner för vars område den markanvändning som anges i planen har konsekvenser eller för vars område byggnadsordningen har konsekvenser
  • av en registrerad lokal eller regional sammanslutning i ärenden som hör till dess verksamhetsområde.
Besvärstid

Besvär ska anföras inom 30 dagar från delfåendet av beslutet.

Besvärsskriften ska inlämnas till besvärsmyndigheten senast den sista dagen av besvärstiden under besvärsmyndighetens öppettid.

En kommunmedlem, en part eller en annan aktör som har besvärsrätt anses ha fått del av beslutet sju dagar efter att protokollet fanns tillgängligt i det allmänna datanätet.

Dagen för delfåendet räknas inte in i besvärstiden. Om sista dagen av besvärstiden är en helgdag, självständighetsdagen, första maj, jul- eller midsommarafton eller en helgfri lördag får besvärshandlingarna inlämnas första vardagen därefter.

Besvärsgrunder

Besvär får anföras på den grunden att

  • beslutet har tillkommit i felaktig ordning
  • den myndighet som fattat beslutet har överskridit sina befogenheter
  • beslutet annars strider mot lag.

Besvärsmyndighet

Besvär anförs hos Helsingfors förvaltningsdomstol.

Besvär anförs primärt via förvaltnings- och specialdomstolarnas e-tjänst på adressen https://asiointi.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet#/sv

Förvaltningsdomstolens besöksadress är:

E-postadress:
helsinki.hao@oikeus.fi
Adress:
Banbyggarvägen 5
 
00520 HELSINGFORS
Faxnummer:
029 56 42079
Telefonnummer:
029 56 42000

Förvaltningsdomstolen är öppen måndag–fredag kl. 8.00-16.15.

Formen för och innehållet i besvärsskriften

Besvär ska anföras skriftligt. Elektroniska dokument uppfyller kravet på skriftlig form.

I besvärsskriften ska uppges

  1. det beslut i vilket ändring söks, (det överklagade beslutet);
  2. till vilka delar ändring söks i beslutet och vilka ändringar som yrkas (yrkandena); 
  3. grunderna för yrkandena;
  4. vad besvärsrätten grundar sig på om det överklagade beslutet inte avser ändringssökanden själv.

I besvären ska dessutom ändringssökandens namn och kontaktuppgifter uppges. Om talan förs av ändringssökandens lagliga företrädare eller ombud, ska också dennes kontaktuppgifter uppges. Medan besvären är anhängiga ska förvaltningsdomstolen utan dröjsmål underrättas om ändringar i kontaktuppgifterna.

Besvären ska också innehålla uppgift om postadress och eventuell annan adress till vilken handlingar som hänför sig till rättegången kan sändas (processadress). Om ändringssökanden har uppgett flera processadresser, kan förvaltningsdomstolen välja till vilken av dem den skickar de handlingar som hänför sig till rättegången.

Till besvärsskriften ska fogas

  1. det överklagade beslutet med besvärsanvisning;
  2. utredning om när ändringssökanden har fått del av beslutet, eller annan utredning om när besvärstiden börjat löpa;
  3. de handlingar som ändringssökanden åberopar som stöd för sina yrkanden, om dessa inte redan tidigare har lämnats till myndigheten.
Rättegångsavgift

Förvaltningsdomstolen tar ut en rättegångsavgift med stöd av lagen om domstolsavgifter (1455/2015) för behandlingen av ärendet. Om förvaltningsdomstolen ändrar det överklagade beslutet till förmån för ändringssökanden tas ingen rättegångsavgift ut.

Protokoll

Protokollsutdrag och -bilagor som hänför sig till beslutet skickas på begäran. Handlingar kan beställas från Helsingfors stads registratorskontor.

Skyddad e-post: https://securemail.hel.fi/

Använd alltid skyddad e-post när du skickar personliga uppgifter.

Nämn alltid diarienumret (t.ex. HEL 2021-000123) i ditt meddelande om ditt ärende redan har upptagits till behandling vid Helsingfors stad.

E-postadress:
helsinki.kirjaamo@hel.fi 
Postadress:
PB 10
 
00099 HELSINGFORS STAD
Besöksadress:
Helsingfors stads registratorskontor
 
Norra esplanaden 11-13
Telefonnummer:
09 310 13700
 

Registratorskontoret är öppet måndag–fredag kl. 08.15–16.00.

Föredragande

Titel
Stadsstyrelsen

Upplysningar