Vahingonkorvaus, autovaurio, 23.1. -24.1.2024, Käpylänkuja 10–12

Staran kaupunkitekniikan ylläpidon yksikönjohtaja päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen alla mainituin perusteluin.

Kuvaus vahingosta ja vaatimus

Hakija on esittänyt kaupungille 29.1.2024 vahingonkorvausvaatimuksen, jonka mukaan hakijan ajoradan reunaan pysäköity auto oli vahingoittunut 23.1.2024 kello 21 ja 24.1.2024 kello 09 välisenä aikana Käpylänkuja 10 – 12 kohdalla.

Hakija arvelee vahinkojen suuruuden perusteella, että hänen autoonsa oli osunut esim. aura-auto tai jäteauto aurallaan tai muulla ulokkeella, joka oli repinyt auton sivun irti. Vahingon aiheuttaja ei jättänyt yhteystietojaan hakijan ajoneuvon ikkunaan. Hakija epäilee kyseisen vahingon tapahtuneen 24.1.2024, koska auto oli kunnossa vielä tiistai-iltana 23.1.2024 kello 21. Hakijan ajoneuvo vahingoittui törmäyksen seurauksena siten, että kuljettajanpuoleinen ovi, koko vasemmanpuoleinen sivupeili ja ajovalo olivat repeytyneet irti, sekä osa etupuskuria ja muita osia. Osa irronneista osista oli maassa auton vieressä.

Hakija ei ole yksilöinyt korvausvaadettaan, mutta hakee korvausta kyseisistä vahingoista.

Asiassa saadut tiedot ja selvitykset

Staran työnjohdolta saadun selvityksen mukaan kyseisessä kohteessa Käpylänkujalla on suoritettu hiekoitusta 24.1.2024 kello 8:31 Staran aliurakoitsijan toimesta. Kuljettaja on hiekoittanut jalkakäytävää, ei ajotietä, ja hän on ajanut Pohjolankadun suuntaan. Kuljettajan käyttämä kone on kooltaan pieni ja sen ajonopeus on ollut 6 km/tunnissa. Annetut tiedot perustuvat GPS-tietoihin. Alueen työnjohtaja on kuullut tapahtuneesta kyseistä kuljettajaa, joka ei ole kertomansa mukaan kolaroinut kohteessa tai nähnyt muuta mainittavaa.

Vastaavasti 23.1.2024 kello 02:17 Staran kuljettaja on ollut tarkastusajossa ja ajanut Käpylänkujaa pitkin ja hänen ajonopeutensa on ollut 19 km/tunnissa. Tiedot perustuvat GPS-tietoihin. Työnjohto on kuullut tapahtuneesta myös Staran kuljettajaa.

Saatujen tietojen ja selvitysten perusteella ei ole mahdollista, että kyseiset vauriot olisivat syntyneet Staran tai sen käyttämän aliurakoitsijan toiminnasta. Staralla ei ole tietoa vahingon aiheuttajasta.

Staran työkoneiden kuljettajien ja työntekijöiden velvollisuus on ilmoittaa työssä sattuvista vahingoista viipymättä työnjohdolle ja vahingonkärsijälle. Vahingosta ei aiheudu sanktiota työntekijöille.

Yhteenveto ja johtopäätökset

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta. Vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukseen, eli kunnossapitovelvollisen on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä johonkin laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Edellä esitetyin perustein Stara katsoo, ettei vahinko ole aiheutunut Staran tai sen aliurakoitsijan tuottamuksesta eikä vahingon ja Staran toiminnan välillä ole syy-yhteyttä. Näin ollen Stara ei ole kyseisessä asiassa korvausvelvollinen.