Oikaisuvaatimus Staran kaupunki-infran rakentamisen yksikönjohtajan päätöksestä 17.4.2026 § 40

Vahingonkorvaus, ajoneuvovaurio, 8.6.2025, Katariina Saksilaisen katu 13

HEL 2025-010434
Ärendet har nyare handläggningar

Oikaisuvaatimus Staran kaupunki-infran rakentamisen yksikönjohtajan päätöksestä 17.4.2026 § 40

Ärende 3. / 99 §

Päätös

Rakentamispalveluliikelaitoksen johtokunta päätti hylätä oikaisuvaatimuksen kaupunki-infran rakentamisen yksikönjohtajan päätöksestä 17.4.2026 § 40, jolla yksikönjohtaja hylkäsi hakijan vahingonkorvausvaatimuksen autovauriosta.

Asiassa ei ole esitetty sellaista uutta näyttöä tai muuta seikkaa, jonka perusteella yksikönjohtajan päätöstä pitäisi muuttaa.

Päätös on ehdotuksen mukainen.

Oikaisuvaatimuksen tutkittavaksi ottaminen

Hakija on 24.4.2026 jättänyt Helsingin kaupungin kirjaamoon oikaisuvaatimuksen koskien kaupunki-infran rakentamisen yksikönjohtajan päätöstä 17.4.2026 § 40, jolla yksikönjohtaja on hylännyt hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Oikaisuvaatimus on kuntalain 138 §:n mukaan tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Hakijalle on lähetetty oikaisuvaatimuksen kohteena oleva päätös muutoksenhakuohjeineen tiedoksi sähköpostitse 20.4.2026. Hakijan oikaisuvaatimus on näin ollen jätetty kaupungin kirjaamoon määräajassa.

Oikaisuvaatimus ja vaatimuksen perusteet

Hakija vaatii yksikönjohtajan päätöksen kumoamista sekä toistaa alkuperäisen 1.260,83 euron korvausvaatimuksensa autonsa puskurin korjaus- ja maalauskustannuksista.

Hakija katsoo oikaisuvaatimuksessaan Katariina Saksilaisen kadulla sijaitsevan korotetun suojatien sekä välittömästi sen edessä sijaitsevan sadevesikaivon kansiritilän aiheuttaneen autonsa keulan äkillisen ja arvaamattoman nyökkäyksen, jonka seurauksena auton etupuskuri osui korotettuun suojatiehen ja kärsi vaurioita. Hakija katsoo ajaneensa tapahtumahetkellä asianmukaisella nopeudella.

Lisäksi hakija pitää hidasteen havaittavuutta edellä mainittu sadevesikaivon ja korotetun suojatien yhdessä aiheuttama korkeusero huomioiden riittämättömänä. Hakijan näkemyksen mukaan korotettua suojatietä edeltävä painauma (sadevesikaivo) lisää onnettomuusriskiä olennaisesti.

Hakija katsoo vahingon johtuneen suoraan tien rakenteesta eikä omasta huolimattomuudestaan.

Asian arviointi

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta.

Vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukselle eli kaupungin on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Jos vahingon kärsineen puolelta on myötävaikutettu vahinkoon tai jos muu vahingon aiheuttaneeseen tekoon kuulumaton seikka on myös ollut vahingon syynä, voidaan vahingonkorvausta kohtuuden mukaan sovitella tai evätä kokonaan.

Ajoneuvon kuljettajan on tieliikennelain mukaan noudatettava olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi. Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä muut olosuhteet. Ajoneuvo on kyettävä hallitsemaan kaikissa liikennetilanteissa. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennakoitavissa tilanteissa.

Hakijan autossa on hakemuksen perusteella ollut etuspoileri, joka osaltaan madaltaa auton keulaa tehden siitä alttiimman vahinkotapahtuman kaltaisille törmäyksille hidasteissa ja vastaavissa töyssyissä. Tyypillisesti tällainen vahinko voi tapahtua kuljettajan jarruttaessa juuri töyssyn kohdalla, jolloin auton keula nyökkää.

Asiassa saatujen selvitysten perusteella hidasteen edessä oleva kaivonkansi ei ole merkittävästi painunut kadunpintaan nähden, eikä hidasteen luiskauksessa ole tapahtunut muutoksia rakentamisen ja vahinkohetken välillä. Vahinkopaikasta ei ole tullut kaupungille palautteita tai vikailmoituksia, eikä vahingonkorvausvaatimuksia lukuun ottamatta hakijan vaatimusta.

Korotettu suojatie on merkitty liikenne- ja katusuunnittelupäällikön päätöksellään 11.11.2022 § 82 hyväksymän Katariina Saksilaisen kadun eteläosan ja Pornaistenniemen liikenteen ohjaussuunnitelman (piirustus 7336) mukaisesti valkoisella ruutumerkinnällä sekä ajoradan molemmin puolin havainnepylväin varustetuin suojatiemerkein. Merkinnät ovat tieliikennelain (729/2018) ja valtioneuvoston liikenteenohjauslaitteiden käytöstä antaman asetuksen (379/2020) sekä viranomaisohjeiden mukaiset.

Johtopäätös

Edellä esitetyn perusteella oikaisuvaatimus ei anna aihetta yksikönjohtajan päätöksen muuttamiselle.

Toimivalta

Kuntalain (410/2015) 134 § 2 momentin mukaan, jos hallintosäännössä on saman lain 92 §:n nojalla määrätty, että päätös voidaan ottaa liikelaitoksen johtokunnan käsiteltäväksi, oikaisuvaatimus johtokunnan ja sen alaisen viranomaisen päätöksestä tehdään johtokunnalle.

Helsingin kaupungin hallintosäännön 19 luvun 3 § 4 momentin mukaan liikelaitoksen johtokunta tai sen puheenjohtaja voi ottaa johtokunnan käsiteltäväksi asian, jossa sen alainen viranhaltija on tehnyt päätöksen.

Näin ollen johtokunta on toimivaltainen käsittelemään oikaisuvaatimuksen.

Keskushallinto Rakentamispalveluliikelaitos Kaupunki-infran rakentaminen Yksikönjohtaja 17.04.2026 § 40

Detta beslut publicerades 25.09.2026

VALITUSOSOITUS

Tähän päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella.

Hallinto-oikeus ei kuitenkaan tutki kysymystä kunnan korvausvelvollisuudesta tai korvauksen määrästä. Vahingonkorvausasiassa toimivaltainen tuomioistuin on yleinen alioikeus.

Valitusoikeus

Päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksella vain se, joka on tehnyt alkuperäistä päätöstä koskevan oikaisuvaatimuksen.

Mikäli alkuperäinen päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa tähän päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksella myös

  • se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen)
  • kunnan jäsen.
Valitusaika

Kunnallisvalitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Valitus on toimitettava fyysisesti tai postitse valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä. Valitus on toimitettava sähköisesti valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä.

Mikäli päätös on annettu tiedoksi postitse, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa.

Mikäli päätös on annettu tiedoksi sähköisenä viestinä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, kolmen päivän kuluttua viestin lähettämisestä.

Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Valitusperusteet

Kunnallisvalituksen saa tehdä sillä perusteella, että

  • päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä
  • päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa
  • päätös on muuten lainvastainen.

Valittajan tulee esittää valituksen perusteet ennen valitusajan päättymistä.

Valitusviranomainen

Kunnallisvalitus tehdään Helsingin hallinto-oikeudelle.

Valitus tehdään ensisijaisesti hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa: https://asiointi.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet

Hallinto-oikeuden asiointiosoite on:

Sähköpostiosoite:    
helsinki.hao@oikeus.fi
Postiosoite:
Radanrakentajantie 5
 
00520 HELSINKI
Faksinumero:
029 56 42079
Käyntiosoite:
Radanrakentajantie 5
Puhelinnumero:
029 56 42000
Valituksen muoto ja sisältö

Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.

Valituksessa on ilmoitettava:

  1. päätös, johon haetaan muutosta (valituksen kohteena oleva päätös)
  2. miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi (vaatimukset)
  3. vaatimusten perustelut
  4. mihin valitusoikeus perustuu, jos valituksen kohteena oleva päätös ei kohdistu valittajaan.

Valituksessa on lisäksi ilmoitettava valittajan nimi, postiosoite ja muut yhteystiedot. Hallintotuomioistuimelle on soveltuvalla tavalla ilmoitettava myös valittajan henkilötunnus tai yritys- ja yhteisötunnus. Jos puhevaltaa käyttää valittajan laillinen edustaja tai asiamies, myös tämän yhteystiedot on ilmoitettava. Jos jokin tieto myöhemmin muuttuu, siitä on valituksen vireillä ollessa ilmoitettava viipymättä hallintotuomioistuimelle.

Valituksessa on ilmoitettava myös sähköinen tai mahdollinen muu osoite, johon oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat voidaan lähettää (prosessiosoite). Valituksen tai muun asiakirjan toimittaminen hallintotuomioistuimen sähköiseen asiointipalveluun katsotaan ilmoitukseksi sähköisen asiointipalvelun käyttämisestä prosessiosoitteena. Jos valittaja on ilmoittanut enemmän kuin yhden prosessiosoitteen, hallintotuomioistuin voi valita, mihin ilmoitetuista osoitteista se toimittaa oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat.

Oikaisuvaatimuksen tekijä saa valittaessaan oikaisuvaatimuspäätöksestä esittää vaatimuksilleen uusia perusteluja. Hän saa esittää uuden vaatimuksen vain, jos se perustuu olosuhteiden muutokseen tai oikaisuvaatimuksen tekemisen määräajan päättymisen jälkeen valittajan tietoon tulleeseen seikkaan.

Valitukseen on liitettävä:

  1. valituksen kohteena oleva päätös valitusosoituksineen
  2. selvitys siitä, milloin valittaja on saanut päätöksen tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta
  3. asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle.
Oikeudenkäyntimaksu

Muutoksenhakuasian vireillepanijalta peritään oikeudenkäyntimaksu sen mukaan kuin tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) säädetään. Markkinaoikeuden ensimmäisenä asteena käsittelemässä asiassa maksu peritään riippumatta asian lopputuloksesta.

Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä.

Pöytäkirja

Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä lähetetään pyynnöstä. Asiakirjoja voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamosta.

Suojattu sähköposti: https://securemail.hel.fi/

Käytäthän aina suojattua sähköpostia, kun lähetät henkilökohtaisia tietojasi.

Muistathan asioinnin yhteydessä mainita kirjaamisnumeron (esim. HEL 2021-000123), mikäli asiasi on jo vireillä Helsingin kaupungissa.

Suojattu sähköposti: https://securemail.hel.fi/

Käytäthän aina suojattua sähköpostia, kun lähetät henkilökohtaisia tietojasi.

Muistathan asioinnin yhteydessä mainita kirjaamisnumeron (esim. HEL 2021-000123), mikäli asiasi on jo vireillä Helsingin kaupungissa.

Sähköpostiosoite:
helsinki.kirjaamo@hel.fi
Postiosoite:
PL 10
 
00099 HELSINGIN KAUPUNKI
Käyntiosoite:
Pohjoisesplanadi 11-13
Puhelinnumero:
09 310 13700

Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 08.15–16.00.

Föredragande

Namn
Karoliina Rajakallio

Titel
Toimitusjohtaja

Bilagor

1. Oikaisuvaatimus 24.4.2026
Bilagan publiceras inte på internet.

I beslutsdokumenten nämns bilagor som inte publiceras på nätet. Bort lämnas bilagor som innehåller sekretessbelagda uppgifter och bilagor som innehåller uppgifter som kan äventyra integritetsskyddet eller en näringsidkares affärs- eller yrkeshemligheter, eller sådana som man inte av tekniska orsaker kunnat överföra till elektroniskt format. (Offentlighetslagen § 621/1999, Lagen om tjänster inom elektronisk kommunikation § 917/2014, Dataskyddslagen § 1050/2018, Lagen om klientens ställning och rättigheter inom socialvården § 812/2000, Lagen om patientens ställning och rättigheter § 785/1992, Lagen om offentlig upphandling och koncession § 1397/2016). Upplysningar om stadsstyrelsens beslutshandlingar fås också från Helsingfors stads registratorskontor.