Vahingonkorvausvaatimus, liukastuminen

Kaupunkiympäristön toimialan hallinto- ja lakipalveluiden vs. hallintopäällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakija on liukastunut 16.2.2018 kello 13.30 jäisellä jalkakäytävällä Nervanderinkatu 7 kohdalla. Hakija on esittänyt kaupungille yhteensä 6 487,39 euron korvausvaatimuksen liukastumisen hänelle aiheuttamista kuluista.

Lämpötila on pysytellyt Ilmatieteenlaitoksen Kaisaniemen säämittausasemalla tehtyjen mittausten mukaan -4°C - -5°C paikkeilla ennen vahinkoa, eikä sateita ole ollut.

Kunnossapitopiiriltä saadun selvityksen mukaan vahinko- ja sitä edeltävänä päivänä on vallinnut tasainen pakkassää. Kelikeskus ei ole hälyttänyt liukkauden tuntuvasta lisääntymisestä. Vahinkopaikalla jalkakäytävä on hiekoitettu sekä vahinkopäivänä, että sitä edeltävänä päivänä kello 9.00 ennen vahinkoa. Säätilassa ei ole tapahtunut mitään sellaisia muutoksia, mikä olisi aiheuttanut tarpeen ylimääräisille kunnossapitotoimenpiteille.

Lain mukaan kunnan velvollisuus on tehdä ne toimenpiteet, joiden tarkoituksena on pitää katu liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Vahingonkorvausvastuu edellyttää myös tuottamusta tai laiminlyöntiä. Tuottamuksen lisäksi edellytetään syy-yhteyttä suoritetun toiminnan ja aiheutuneen vahingon välillä.

Asiassa saatujen selvitysten perusteella liukkaudentorjunta on vahinkopäivänä tehty Helsingin kaupungin normien mukaisesti. Kaupunki ei katso laiminlyöneensä kunnossapitolain mukaisia tehtäviään, eikä näin ollen ole asiassa korvausvelvollinen.

Kiinteistöt vastaavat itse kattolumien pudotustöistä ja niihin liittyvistä turvatoimista.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57