Vahingonkorvaus, autovaurio, 18.5.2019, Mäntymäenkenttä

HEL 2019-007253
More recent handlings
§ 256
This decisionmaker is no longer active

Vahingonkorvausvaatimus, autovaurio

Yksikön päällikkö

Päätös

Lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Päätöksen perustelut

Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakijan auto on siirretty kaksi kertaa toukokuussa 18.5.2019 ja 25.5.2019. Ilmeisesti jommankumman siirron yhteydessä auton etuosaan on tullut vekki ja naarmuja. Siirtojen välillä hakija on itse siirtänyt auton Eläintarhan parkkipaikalta Mäntymäen kentälle. Hakija käyttää autoaan vain harvoin ja huomasi naarmut mökkireissullaan. Hakija on esittänyt kaupungille vielä yksilöimättömän korvausvaatimuksen.

Kunnossa- tai puhtaanapitoa haittaavan ajoneuvon siirtotyön suorittaa yksityinen urakoitsija siirronvalvojan valvonnassa, joka laatii lähisiirrosta siirtopöytäkirjan. Pöytäkirjaan merkitään tieto, mikäli ajoneuvo vaurioituu siirron yhteydessä. Ennen siirtoa ajoneuvo kuvataan. Hinausyrittäjä vastaa siirron aikana tapahtuvista mahdollisista vahingoista, hinauspalvelusopimuksen mukaisesti.

Ajoneuvojen siirtoyksiköstä saadun selvityksen mukaan hakijan ajoneuvoa on jouduttu siirtämään kadun kunnossapitotyötä haittaavana 18.5.2019 klo 05.40 osoitteesta Mäntymäenkenttä paikkaan Vauhtitien parkkialue ja 23.5.2019 klo 02.16 osoitteesta Mäntymäenkenttä osoitteeseen Vauhtitien parkkipaikka.

Hakijan ajoneuvoa koskevaan siirtopöytäkirjaan ei ole merkitty, että ajoneuvolle olisi kummassakaan siirtotoimenpiteen yhteydessä aiheutunut vaurioita ja ajoneuvon siirto on sujunut muutenkin asianmukaisesti. Ajoneuvo on kuvattu kummankin siirron yhteydessä. Hakijan ilmoittamat vauriot ovat nähtävissä siirronvalvojan 18.5.2019 ottamista valokuvista. Valokuva on otettu ennen ajoneuvon siirtoon ryhtymistä.

Vahingonkorvausvastuu edellyttää laiminlyöntiä tai tuottamusta. Tuottamuksen tai laiminlyönnin lisäksi edellytetään syy-yhteyttä suoritetun toiminnan ja aiheutuneen vahingon välillä. Hakijan ajoneuvon siirto on suoritettu asianmukaisesti eikä siirtopöytäkirjaan ei ole merkitty, että siirrosta olisi aiheutunut ajoneuvolle vaurioita. Kyseiset vauriot ovat olleet ajoneuvossa jo ennen ensimmäisen siirron aloittamista. Edellä esitetyin perustein kaupunki katsoo, ettei vahinko ole aiheutunut sille tehdyistä lähisiirroista, eikä näin ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki ajoneuvojen siirtämisestä (828/2008) 6 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57

Ask for more info

Katriina Pönkä, lakimiesharjoittelija, puhelin: 09 310 22765

kymp.korvausasiat@hel.fi

Decisionmaker

Kaisu Tähtinen
vs. yksikön päällikkö