Vahingonkorvaus, autovaurio 25.3.2020, Turkoosikuja

Lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Hakija on 5.5.2020 esittänyt kaupungille 250,00 euron suuruisen korvausvaatimuksen. Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakija ajoi 25.3.2020 osoitteessa Turkoosikuja ajoneuvolla kävelyvauhtia, jolloin ajoneuvon öljypohja osui maassa olevaan betonikappaleeseen, jonka johdosta öljypohja halkesi kokonaan.

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnossapidon tason määräytymisessä otetaan huomioon kadun liikenteellinen merkitys, liikenteen määrä, säätila ja sen ennakoitavissa olevat muutokset, vuorokaudenaika sekä eri liikennemuotojen tarpeet sekä terveellisyys, liikenneturvallisuus ja liikenteen esteettömyys.

Maankäyttö-ja rakennuslaissa on säädetty, että kunnossapitolaissa tarkoitetut velvollisuudet alkavat, kun katu tai kadun osa tyydyttää asemakaavan mukaisen toteutuneen maankäytön tarpeen ja sitä koskeva kunnan päätös (kadunpitopäätös) on tehty. Samasta ajankohdasta katsotaan katu luovutetuksi yleiseen käyttöön.

Vahinkopaikan kunnossapitotoimenpiteistä on pyydetty selvitys alueen kunnossapidosta vastaavalta. Saadun selvityksen mukaan vahinkopaikka Turkoosikuja on rakentamisen alla olevaa aluetta. Kyseisestä kujasta ei ole tehty kadunpitopäätöstä eikä sitä ole siten luovutettu yleiseen käyttöön.

Kadun kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukselle eli kadun kunnossapitäjän on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys. Vahingonkorvausvelvollisuus perustuu siis siihen, että korvausvelvollinen on omalla toiminnallaan tai laiminlyönnillään aiheuttanut vahingon.

Asiassa saatujen selvitysten perusteella vahinko on tapahtunut alueella, jota ei ole osoitettu ajoneuvoliikenteen käyttöön. Alue on päällystämätön sorapintainen alue. Ajoneuvon maavara tulee huomioida erityisesti ajettaessa päällystämättömällä tiellä.

Edellä esitetyin perustein vahinko ei ole aiheutunut kaupungin tuottamuksesta tai laiminlyönnistä. Näin ollen kaupunki ei ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §

Maankäyttö- ja rakennuslaki (132/1999) 12 luku 86 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 21.6.2017 § 57