Vahingonkorvaus, esinevahinko, 2.10.2020, Päiväkoti Nalli

Hallintopäällikkö päätti kohtuussyistä myöntää ********** (jäljessä hakija) vahingonkorvauksena silmälasien rikkoutumisesta kohtuulliseksi harkitut 239 euroa.

Hakija on esittänyt 23.10.2020 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapuneessa vahingonkorvausvaatimuksessa silmälasiliikkeen eritellyn arvion uusien lasien hankintakustannuksesta (424 euroa), koska työssä rikkoutuneet silmälasit eivät ole enää korjattavissa. Rikkoutuneista vuonna 2017 hankituista silmälaseista on hakija toimittanut tositteen. Liikuntatilanteessa päiväkodin lapsi heitti pallon, joka osui suoraan hakijan silmälaseihin. Silmälasien linssi ja linssiä ympäröivä sanka rikkoontuivat.

Varhaiskasvatuksen toimipisteestä (päiväkoti) on vahvistettu hakijan kertoma.

Korvausvelvollisuuden syntyminen vaatii vastuuperusteen, muutoin vahinko jää vahingonkärsijän kannettavaksi.

Vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. Saman lain 5 luvun 5 §:n mukaan esinevahinkona on korvattava esineen korjauskustannukset ja vahingosta aiheutuneet muut kulut sekä arvonalennus taikka tuhoutuneen tai hukatun esineen arvo.

Asiassa ei ole ilmennyt, että vahinko olisi aiheutunut kasvatuksen ja koulutuksen toimialan työntekijän tai viranhaltijan virheestä tai laiminlyönnistä työssä. Vahinko ei ole myöskään aiheutunut siitä, että työnantaja olisi rikkonut tai laiminlyönyt työsuhteesta tai työsopimuslaista johtuvia velvollisuuksiaan (TSL 12 luku 1 §:n 1 momentti). Kasvatuksen ja koulutuksen toimiala ei ole asiassa vahingonkorvauslain eikä työsopimuslain nojalla korvausvelvollinen. Mikäli kasvatuksen ja koulutuksen toimiala ei ole vahingonkorvauslain nojalla korvausvelvollinen, voidaan aiheutunut vahinko kuitenkin poikkeuksellisesti harkinnan mukaan kohtuussyistä korvata kokonaan tai osittain. Saatu selvitys huomioon ottaen korvauksen myöntäminen voidaan katsoa kohtuulliseksi. Korvausta vahingosta ei ole ilmoitettu saatavan muualta. Vahingon aiheutuminen on ollut vaikeasti ennakoitavissa. Hakija tarvitsee silmälaseja työtehtävänsä suorittamiseksi. Esineen uushankintahintaa ei korvata, kun vahingoittunut esine on käytetty.