Vahingonkorvaus, autovaurio 4.4.2021, Vihdintie

Lakipalvelut-yksikön päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Hakija on 6.4.2021 esittänyt kaupungille yksilöimättömän suuruisen korvausvaatimuksen. Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan hakijan ajaessa 4.4.2021 klo 18.05 Vihdintiellä kevyen liikenteen sillan alta, ajoneuvon tuulilasiin ja kattoon tuli kiven iskemiä sillalta ropisseen hiekoitussepelin takia. Hakijan kuvauksen mukaan vahingon tapahtuma-aikaan esiintyi erittäin kovia tuulenpuuskia. Hakija ei havainnut sillalla olevan ketään.

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kunnossapidon tason määräytymisessä otetaan huomioon kadun liikenteellinen merkitys, liikenteen määrä, säätila ja sen ennakoitavissa olevat muutokset, vuorokaudenaika sekä eri liikennemuotojen tarpeet sekä terveellisyys, liikenneturvallisuus ja liikenteen esteettömyys.

Kunnossapitolain mukaan kunta voi antaa tarkempia määräyksiä siitä, miten kadun ja yleisten alueiden kunnossapito talvella, muu kunnossapito sekä puhtaanapito on laissa asetetut velvollisuudet ja paikalliset
olot huomioon ottaen hoidettava. Määräykset voivat koskea mm. suoritusaikaa sekä katujen ja yleisten alueiden jaottelua tavoitetason mukaan eri kunnossa- ja puhtaanapitoluokkiin.

Kunnossapitotehtäviin kuuluu talvisin liukkaudentorjunta, jota tehdään muun muassa hiekoitushiekan avulla. Hiekan poisto aloitetaan heti, kun sää- ja keliolot antavat siihen mahdollisuuden ja se aloitetaan keskeisimmiltä alueilta. Hiekanpoisto tulee olla tehty kuuden viikon kuluttua toimenpideajan alkamisesta, I- ja II-luokan väylillä 30.4. mennessä ja kaikilla kaduilla 15.5. mennessä.

Kevyen liikenteen silta, jolta hiekoitushiekkaa on vaatimuksen mukaan ropissut, kuuluu hoitoluokkaan II.

Vahinkopaikan kunnossapitotoimenpiteistä on pyydetty selvitys alueen kunnossapidosta vastaavalta. Saadun selvityksen mukaan vahinkotapahtuman ajankohtana ei ole tehty kunnossapitotoimenpiteitä eikä hiekan poistoa oltu vielä aloitettu kyseisellä väylällä.

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta. Kadun kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukseen, eli kadun kunnossapitäjän on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä johonkin laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys. Kaupunki ei ole laiminlyönyt velvollisuuksiaan hiekan poiston suhteen eikä vahinkotapahtuman aikaan ole tehty muitakaan kunnossapitotoimenpiteitä kaupungin työkoneilla. Kaupunki ei vastaa luonnonilmiöiden, kuten esimerkiksi kovien tuulenpuuskien, eikä kolmansien osapuolien aiheuttamista vahingoista.

Edellä esitetyin perustein vahinko ei ole aiheutunut kaupungin tuottamuksesta eikä kaupunki ole laiminlyönyt kunnossapitolain mukaisia tehtäviään. Kaupunki ei näin ollen ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut oikeusohjeet

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–4 §, 14 §

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan päätös 30.12.2020 § 53