Hankinta, leasingrahoituspalvelu, kaupunginkanslia

HEL 2021-012885
More recent handlings
§ 40

Leasingrahoituspalvelun hankinta

Rahoitusjohtaja

Päätös

Rahoitusjohtaja päätti hyväksyä Nordea Rahoitus Suomi Oy:n (0112305-3) tarjouksen leasingrahoituspalvelusta kokonaistaloudellisesti edullisimpana.

Rahoitusjohtaja päätti hylätä tarjouskilpailusta Kuntarahoitus Oyj:n (1701683–4) tarjouksen tarjouspyynnön vastaisena.

Hankintasopimus sopijapuolten välillä syntyy vasta myöhemmin erikseen allekirjoitettavalla sopimuksella. Hankintasopimus voidaan tehdä aikaisintaan 14 päivän kuluttua siitä, kun ehdokas tai tarjoaja on saanut tai hänen katsotaan saaneen päätöksen ja valitusosoituksen tiedoksi.

Hankinnan arvioitu arvonlisäveroton arvo 280 000 euroa.

Hankintasopimusta ei voida tehdä ennen kuin tarjoaja on toimittanut hankintayksikölle tarjouspyynnössä mainitut hankintalain 88 §:n mukaiset rikosrekisteriotteet. Hankintayksikkö tutkii otteista, koskeeko tarjoajaa jokin hankintalain 80 §:n mukainen pakollinen poissulkemisperuste. Poissulkemisperusteen ilmetessä ratkaistaan hankintaa koskeva päätös uudelleen oikaisemalla tätä päätöstä hankintalain 132 §:n mukaisesti.

Päätöksen perustelut

Kilpailutus perustuu Helsingin kaupunginkanslian 29.4.2022 päivättyyn tarjouspyyntöön H092-21, Dnro HEL 2021-012885. Leasingrahoituspalvelun hankinta on toteutettu avoimella menettelyllä.

Hankinnasta on julkaistu hankintailmoitus 1.5.2022 sähköisessä HILMA-ilmoituskanavassa www.hankintailmoitukset.fi. Määräaika tarjousten jättämiselle päättyi 31.5.2022. Määräaikaan mennessä saapui 4 tarjousta: Kuntarahoitus Oyj, Danske Finance Oy ja Nordea Rahoitus Suomi Oy ja OP Yrityspankki Oyj.

Tarjoajien soveltuvuuden tarkastaminen

Tarjouspyynnön kohdassa Muut ehdot sekä liitteessä ESPD on esitetty tarjoajan soveltuvuudelle asetetut vaatimukset ja selvitysvelvollisuudet.

Tarjoajien soveltuvuutta koskevat edellytykset on tarkastettu lukuun ottamatta pakollisia poissulkemisperusteita, jotka tarkastetaan päätöksenteon jälkeen ennen mahdollisen sopimuksen tekemistä tarjoajan toimittamien rikosrekisteriotteiden perusteella.

Tarjousten tarjouspyynnönmukaisuuden tarkastaminen

Tarjouspyynnössä on asetettu tarjoukselle ja sen sisällölle sekä hankinnan kohteelle vähimmäisvaatimukset. Vähimmäisvaatimuksissa on asetettu hankittaville palveluille laadullisia vaatimuksia (laatukriteerejä), jotka tarjottavien palveluiden on pitänyt täyttää. Jos laadulliset vähimmäisvaatimukset eivät ole täyttyneet, on tarjous hylätty tarjouspyynnön vastaisena.

Määräajassa saapuneet tarjoukset ovat tarjouspyynnön mukaisia, lukuun ottamatta Kuntarahoitus Oyj:n tarjousta.

Tarjouspyynnössä oli edellytetty, että hinnat ovat kiinteät sopimuskauden ajan. Kuntarahoitus Oyj oli liittänyt tarjoukseensa erillisen ylimääräisen tarjousdokumentin, joka sisälsi tarjouspyynnön vastaisia varaumia hintojen muuttamisesta kesken sopimuskauden. Tarjoajien tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun vuoksi hankintayksikön on hylättävä Kuntarahoitus Oyj:n tarjous tarjouspyynnön vastaisena.

Tarjousten vertailu

Valintaperusteena oli kokonaistaloudellinen edullisuus. Kokonaistaloudellisen edullisuuden perusteena käytettiin hinnaltaan halvinta tarjousta.

Tarjousten vertailu hintapisteineen on tämän päätöksen liitteenä olevassa vertailutaulukossa. Vertailu osoittaa, että kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen on tehnyt Nordea Rahoitus Suomi Oy.

Sovellettavat säännökset ja päätöstoimivalta

Hankintalain (1397/2016) 123 §:n mukaan hankintayksikön on tehtävä ehdokkaiden ja tarjoajien asemaan vaikuttavista ratkaisuista sekä tarjousmenettelyn ratkaisusta kirjallinen päätös, joka on perusteltava.

Hallintosäännön 12 luvun 4 §:n mukaan rahoitusjohtaja päättää leasingrahoituksesta talousarviossa vahvistettujen valtuuksien puitteissa.

Ask for more info

Matti Virkkunen, hankinta-asiantuntija, puhelin: (09) 310 73202

matti.virkkunen@hel.fi

Peter Tenström, laina-asiantuntija, puhelin: (09) 310 36080

peter.tenström@hel.fi

Decisionmaker

Tuula Saxholm
rahoitusjohtaja
Outi Säntti
aluerakentamispäällikkö