A technical disturbance has downed the City of Helsinki's switchboard, causing calls to drop or not go through. We are working to resolve the problem. We apologize for the inconvenience.

Vahingonkorvaus, taloudellinen menetys, 8/2022, palkanmaksun viivästyminen

HEL 2022-010343
Lainsäädäntö ja lainsäädännön soveltaminen
More recent handlings
Other decisions for the policymaker
§ 26

Palkanmaksua koskeva vahingonkorvausvaatimus

Kaupunginlakimies

Päätös

Kaupunginlakimies hyväksyy 1 432,20 euron vaatimuksen.

Päätöksen perustelut

********** on vaatinut korvausta 1 432,20 euron suuruisista asianajokuluistaan. Kulut ovat aiheutuneet vaatimuksen esittäjän loppupalkkaa ja odotusajan palkkaa koskevan vaatimuksen johdosta. Vaatimuksen esittäjä ei ole saanut heinäkuussa esittämiinsä tiedusteluihin lainkaan vastausta, jonka jälkeen hän on antanut vaatimuksen asianajotoimiston hoidettavaksi.

Korvausvaatimuksen johdosta asiassa tulee arvioitavaksi, onko vaatimuksen esittäjälle aiheutunut kaupungin palkan maksamista koskevan menettelyn johdosta sellaista vahinkoa, josta Helsingin kaupunki on vastuussa.

Työsopimuslain (55/2001) 12 luvun 1 § mukaan työnantajan, joka tahallaan tai huolimattomuudesta rikkoo tai laiminlyö työsuhteesta tai työsopimuslaista johtuvia velvollisuuksia, on korvattava työntekijälle aiheuttamansa vahinko.

Palkan maksaminen oikean suuruisena oikeaan aikaan on yksi Helsingin kaupungille työnantajana työsopimuksesta johtuvia päävelvollisuuksia. Vaatimuksen esittäjän työsuhteen päättymisen johdosta maksettava loppupalkka ja sen maksatuksen viivästymisestä määräytyvä odotusajan palkka on suoritettu vasta asianajotoimiston esittämän toisen maksuvaatimuksen jälkeen, jolloin vaatimuksen esittäjälle on jo aiheutunut edellä todetut asianajokustannukset. Vaatimuksen esittäjällä on ollut riidattomasti oikeus vaatimiinsa palkkasuorituksiin kaupungilta.

Syntyneet kustannukset ovat syy-yhteydessä kaupungin menettelyyn palkan maksamisessa. Koska vaadittujen suoritusten maksatuksen viivästymisen ei voida katsoa aiheutuneen osaksikaan vaatimuksen esittäjästä johtuvista syistä, on kaupunki vastuussa vaadituista kuluista.

Helsingin kaupungin hallintosäännön 12 luvun 5 § mukaan, ellei toimivallasta ole muutoin säädetty tai määrätty, kaupunginhallitus yksittäistapauksessa toisin päätä tai ellei kaupunginlakimies ole määrännyt tehtävää muulle viranhaltijalle, kaupunginlakimies päättää vahingonkorvauksesta silloin, kun kaupunki on korvausvelvollinen, kun asiaa ei ole kohdistettavissa tietylle toimialalle taikka kun vahingon korvaaminen katsotaan kohtuulliseksi.

Ask for more info

Jukka Harno, kaupunginasiamies, puhelin: 09 310 23527

jukka.harno@hel.fi

Decisionmaker

Jenni Rope
kaupunginlakimies
Download decision (pdf)

Attachments

1. Vahingonkorvausvaatimus 17.8.2022
The attachment will not be published on the internet.

The decision documents refer to appendices that are not available online. The City of Helsinki does not publish any appendices that contain confidential information or information that could compromise the protection of privacy or a private trader's business or trade secret when published. The published documents also exclude appendices that cannot be made available in an electronic format due to technical reasons. (Act on the Openness of Government Activities 621/1999, Information Society Code 917/2014, Data Protection Act 1050/2018, Act on the Status and Rights of Social Welfare Clients 812/2000, Act on the Status and Rights of Patients 785/1992, Act on Public Procurement and Concession Contracts 1397/2016). You can also request decision documents from the City of Helsinki Registrar's Office.