Vahingonkorvaus, autovaurio, 16.12.2023, Hämeentien ja Helsingin kadun risteys

Staran kaupunkitekniikan ylläpidon yksikönjohtaja päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen alla mainituin perusteluin.

Kuvaus vahingosta ja vaatimus

Hakija on esittänyt kaupungille 16.12.2023 vahingonkorvausvaatimuksen ja täydentänyt sitä 4.1.2024. Hakemuksen mukaan esitetty vahinko tapahtui Hämeentien ja Helsinginkadun risteyksessä 16.12.2023 kello 00:38. Hakija oli kääntymässä autollaan kyseisessä risteyksessä oikealle, kun samaan aikaan punainen lumenkuljetusauto oli kääntymässä vasemmalle ja koukkasi hakijan ajaman ajoradan puolelle kolhaisten samalla kuorma-auton etukulmalla hakijan auton vasemman puoleisen takarenkaan yläpuolella olevaa peltiä. Hakija ei saanut tavoitettua kuorma-auton kuljettajaa, joka jatkoi matkaansa. Hakija oli osuman jälkeen raitiovaunupysäkin toisella puolella, joten hän ei saanut otettua rekisterinumeroa talteen. Hakija on esittänyt kuvat vahingosta.

Hakija on yksilöinyt korvausvaateen ja vaatii hakemuksessaan korvausta autovauriosta kokonaisuudessaan korjauskustannuslaskelman mukaisesti yhteensä 3505,39 euron osalta.

Asiassa saadut tiedot ja selvitykset

Staran työnjohdolta saadun selvityksen ja GPS-tietojen mukaan Staran kalustoa ei ole ollut kyseisessä kohteessa esitettynä ajankohtana. Stara hoitaa kunnossapidon lisäksi myös lumenajoa ja käyttää siinä omaa tai vuokrakalustoa, mutta Staran käyttämä kalusto ei ole väritykseltään hakijan mainitsemaa punaista kalustoa. Lisäksi kyseisenä ajankohtana joulukuussa, Stara ei ole käyttänyt ulkopuolisen urakoitsijan palveluita lumenajossa. Lumen poisajoa ja kuljetusta hoitavat myös yksityiset urakoitsijat, eikä Staralla ole tietoa vahingon aiheuttajasta.

Yhteenveto ja johtopäätökset

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta. Yleisen vahingonkorvausoikeudellisen periaatteen mukaan, vahinkoa kärsineen on hänelle aiheutuneen vahingon lisäksi osoitettava vahingonaiheuttajaksi epäillyn toiminnan ja mainitun vahingon välinen syy-yhteys.

Kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukseen, eli kunnossapitovelvollisen on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä johonkin laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Edellä esitetyin perustein Stara katsoo, ettei vahinko ole aiheutunut Staran tuottamuksesta eikä vahingon ja Staran toiminnan välillä ole syy-yhteyttä. Näin ollen Stara ei ole asiassa korvausvelvollinen.