Vahingonkorvaus, autovaurio, 30.12.2023, Postiljooninkatu 19 B

Staran kaupunkitekniikan ylläpidon yksikönjohtaja päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen alla mainituin perusteluin.

Kuvaus vahingosta ja vaatimus

Hakija on esittänyt kaupungille 12.1.2024 vahingonkorvausvaatimuksen, jonka mukaan hakijan ajoneuvo oli ollut yön yli pysäköitynä kadunvarressa Postiljooninkatu 19 kohdalla. Hakija huomasi vahingon 30.12.2023 kello 13:30, kun hän meni autolleen. Ajoneuvon vasemmalla puolella, tien puoleisessa kyljessä oli takarenkaan yläpuolella suuri poikittainen jälki maalipinnassa ja sivupeilissä. Hakija epäilee vahinkoa lumiauran aiheuttamaksi korkean osumakohdan ja jälkien perusteella, sekä kyseisenä yönä oli satanut paljon lunta. Hakija toteaa, että hänen autonsa oli pysäköity oikein kadunvarteen. Hakemuksen mukana oli kuvia auton vahingoista.

Hakija ei ole yksilöinyt korvausvaadettaan, mutta vaatii hakemuksessaan korvausta maali- ja peltivauriosta toteuman mukaisesti. Kustannusarviota ei ole esitetty.

Asiassa saadut tiedot ja selvitykset

Staran työnjohdolta saadun selvityksen mukaan kyseinen katualue eli Posteljooninkatu ei kuulu Staran hoitovastuulle, urakka-alueeseen.

Yhteenveto ja johtopäätökset

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta. Yleisen vahingonkorvausoikeudellisen periaatteen mukaan, vahinkoa kärsineen on hänelle aiheutuneen vahingon lisäksi osoitettava vahingonaiheuttajaksi epäillyn toiminnan ja mainitun vahingon välinen syy-yhteys.

Kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukseen, eli kunnossapitovelvollisen on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä johonkin laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Edellä esitetyin perustein Stara katsoo, ettei vahinko ole aiheutunut Staran tuottamuksesta, eikä vahingon ja Staran toiminnan välillä ole syy-yhteyttä. Näin ollen Stara ei ole asiassa korvausvelvollinen. Kyseinen vahinko voi olla kenen tahansa kadunkäyttäjän aiheuttama.