Vahingonkorvausvaatimus, autovaurio

Lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Hakijan vaatimus

Hakija on vahingonkärsijän valtuuttamana esittänyt 12.3.2024 kaupungille määrältään yksilöimättömän vahingonkorvausvaatimuksen. Vaatimuksen mukaan hakija oli pysäköinyt vaatimusta koskevan auton Poutuntielle 12.3.2024 noin klo 11–16. Alueella oli ollut siirtokehoituksia teiden huoltoa varten, mutta niitä ei ollut Poutuntiellä. Vaatimuksen mukaan auton "sivulasi oltiin käännetty sisään niin kuin monen muunkin auton kyseisellä tiellä". Hakijan esittämän epäilyn mukaan tämä oli tehty siksi, että huoltoautot olisivat mahtuneet ajamaan tiellä. Vaatimusta koskevaan autoon oli osuttu, siihen oli tullut naarmuja ja sen sivupeili oli irronnut.

Vahingonkorvausasia on palautettu hakijalle 12.6.2024 sähköpostitse, ja palautuksen yhteydessä on kerrottu, että vaatimuksen perusteella kyseessä on liikennevahinko ja liikennevahingot käsitellään pakollisen liikennevakuutuksen perusteella, eli kaupungilla ei ole asiassa toimivaltaa. Hakijalle on palautuksen yhteydessä myös kerrottu, että kaupungilla on selvitetty, onko vahingon aiheuttaja ollut kaupungin kunnossapidon ajoneuvo, ja että vahingot, joissa urakoitsijan ajoneuvon epäillään olleen vahingon aiheuttajana, siirretään urakoitsijan käsiteltäväksi.

Vahingonkärsijä on ilmoittanut kaupungille 19.5.2025 haluavansa kaupungilta muutoksenhakukelpoisen päätöksen asiassa, ja ilmoittanut vaatimuksensa määrän olevan 500 euroa. Vaatimuksen mukaan Poutuntiellä oli tehty kyseisenä ajankohtana auraustyötä, ja kaupunki on tämän vahvistanut. Asiaan viittaa myös se, että kaikkien kadulla olleiden autojen sivupeilit oli käännetty. Lisäksi auton vaurioissa oli selkeästi nähtävissä aurauskalustossa tyypillisesti käytettyä keltaista väriä, mikä vahvistaa yhteyttä talvikunnossapidon koneeseen.

Sovellettavat normit ja ohjeet

Liikennevakuutuslaissa säädetään moottoriajoneuvon liikenteeseen käyttämisestä aiheutuvien henkilö- ja esinevahinkojen korvaamisesta sekä näiden vahinkojen varalta otettavasta liikennevakuutuksesta.
Liikennevahingolla tarkoitetaan ajoneuvon liikenteeseen käyttämisestä aiheutunutta henkilövahinkoa ja esinevahinkoa. Vakuutusyhtiö vastaa liikennevahingosta, joka on sattunut ajoneuvoa koskevan vakuutuksen voimassaoloaikana.

Tuntemattoman ajoneuvon aiheuttamissa liikennevahingoissa Liikennevahinkokeskus korvaa henkilövahingot liikennevakuutuslain mukaisesti. Tuntemattoman ajoneuvon aiheuttama omaisuusvahinko korvataan vain silloin, kun se on aiheutunut merkittävän henkilövahingon yhteydessä tai vahinko on kohdistunut kavio- tai sorkkaeläimeen. Muut tuntemattoman ajoneuvon aiheuttamat, toiseen ajoneuvoon kohdistuneet omaisuusvahingot korvataan vain riittävän kattavasta kaskovakuutuksesta.

Vahingonkorvausvastuun edellytykset

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta.

Kaupungin vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukselle eli vahingonkorvausvastuun syntymiseksi kaupungin on täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn.

Jos vahingon kärsineen puolelta on myötävaikutettu vahinkoon tai jos muu vahingon aiheuttaneeseen tekoon kuulumaton seikka on myös ollut vahingon syynä, voidaan vahingonkorvausta kohtuuden mukaan sovitella tai evätä kokonaan.

Asiassa saadut tiedot ja selvitykset

Hakijan vahingonkorvausasiaa on selvitetty ajoneuvojen siirron valvonnan lisäksi alueella toimivalta talvikunnossapidon urakoitsijalta. Saatujen selvitysten mukaan vaatimuksessa kerrottuun vahingon tapahtumisen ajankohtaan (12.3.2024 n. klo 11–16) vahinkopaikalla ei ole tehty ajoneuvon siirtoja tai talvikunnossapitoa. Alueella tehdyt ajoneuvon siirrot on tehty siirtopöytäkirjan mukaan vahinkopäivänä 12.3.2024 klo 7.21–10.01. Talvikunnossapidon yksi kone on ajanut vahinkopaikan ohi klo 9 vahinkopäivänä. Kaupungilla ei ole tietoa siitä, kuka vahingon on aiheuttanut.

Hakija on 20.6.2024 ilmoittanut kaupungille, että "Mainitsin että vahinko on saattanut tapahtua n. klo 11–16, mutta se on myös voinut tapahtua aikaisemmin 7.21–10.01 välisenä aikana".

Hakijalle on 26.6.2024 ilmoitettu sähköpostitse, että vahingonkorvausvaatimuksessa esitettyjen tietojen sekä saatujen selvitysten perusteella autolle tapahtunut vahinko ei ole liittynyt kaupungin toimintaan ja siitä, kuka autossa olevat vahingot on aiheuttanut, ei ole saatu tietoa. Sähköpostissa on todettu hakijan muuttaneen kertomaansa oletetusta vahingon tapahtuma-ajankohdasta vasta saatuaan tiedon Poutuntiellä kyseisenä päivänä tehdyistä kunnossapito- ja ajoneuvonsiirtotoimenpiteiden ajankohdasta.

Kaupungille ei ole saapunut palautteita 12.3.2024 Poutuntiellä tapahtuneista hakijan vahinkoa vastaavista vahingoista. Kaupungille ei ole saapunut muita vastaavia vahingonkorvausvaatimuksia.

Yhteenveto ja johtopäätökset

Asiassa saadun selvityksen perusteella vaatimuksessa kerrottuun vahingon tapahtumisen ajankohtaan (12.3.2024 n. klo 11–16) vahinkopaikalla ei ole tehty ajoneuvon siirtoja tai talvikunnossapitoa. Vahingonkorvausasia on palautettu hakijalle 12.6.2024, ja samalla hakijalle on kerrottu kaupungin paikalla tekemien toimenpiteiden ajankohdat. Hakija muutti kertomaansa oletetusta vahingon tapahtuma-ajankohdasta 20.6.2024 saatuaan 12.6.2024 tiedon Poutuntiellä kyseisenä päivänä tehdyistä kunnossapito- ja ajoneuvonsiirtotoimenpiteiden ajankohdasta.

Kaupungilla ei ole tietoa siitä, kuka on aiheuttanut vahingon vahingonkärsijän autolle 12.3.2024. Jos asiassa olisi selvinnyt, että vahingon olisi aiheuttanut kaupungin urakoitsija, asia olisi siirretty kyseisen urakoitsijan käsiteltäväksi. Kaupunki ei vastaa tuntemattomien ajoneuvojen toisille ajoneuvoille aiheuttamista vahingoista eikä kaupunki muutoinkaan ole toimivaltainen käsittelemään liikennevahinkoasiaa. Asiassa ei ole kaupungin toimintaa koskevaa tuottamusta, eikä asiassa ole myöskään näytetty syy-yhteyttä syntyneen vahingon ja kaupungin mahdollisen tuottamuksen välillä. Kaupunki ei näin ollen ole vahingonkorvausvastuussa hakijan pysäköidylle ajoneuvolle toisen, tuntemattomaksi jääneen ajoneuvon törmäämisestä aiheutuneista vahingoista.

Sovelletut säännökset

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §, 6 luku 1 §

Liikennevakuutuslaki (460/2016) 1 §, 32 §, 44 §

Toimivalta

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan 22.12.2023 tekemän päätöksen § 51 mukaan lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päättää toimialaa koskevasta vahingonkorvauksesta silloin, kun vahingonkorvausvaatimuksen määrä on enintään 5 000 euroa.