Vahingonkorvaus, ajoneuvovaurio, 19.7.2024, Pohjoinen Hesperiankatu 33

Lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päätti hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen.

Hakijan vaatimus

Hakija on 20.8.2024 esittänyt kaupungille määrältään 200 euron vahingonkorvausvaatimuksen. Vaatimuksen mukaan hakijan auto vaurioitui, kun sen päälle putosi suuresta puusta oksa 19.7.2024 klo 15.28–16.10 osoitteessa Pohjoinen Hesperiankatu 33. Paikalla oli kaksi silminnäkijää, jotka olivat soittaneet palokunnan. Hakijan kuvauksen mukaan keli ei ollut myrskyinen, ja tapahtumahetkellä ei satanut. Vaatimus koskee vakuutuksen omavastuuosuutta.

Sovellettavat normit ja ohjeet

Kunnossapitolaki edellyttää kaupunkia pitämään kunnan hallinnassa asemakaava-alueella olevat torit, katuaukiot, puistot ja muut näihin verrattavat yleiset alueet niiden käyttötarkoituksen vaatimassa kunnossa.

Helsingissä viheralueet jaetaan käyttötarkoituksen mukaiseen luokitukseen. Vahingon aiheuttanut puu kasvaa R3-hoitoluokitellulla alueella Hesperianesplanadi-puistossa.

R3-luokkaan kuuluvat puistopuut hoidetaan niiden ikään, lajiin ja kasvupaikkaan soveltuvalla tavalla turvallisuusnäkökohdat huomioiden. Puille on leikkausten avulla pyritty tuottamaan ikävaiheittaisten mittasuhdevaatimusten mukaisesti mahdollisimman pitkä ja turvallinen täysikasvuisen puun ikävaihe, missä hoitotoimenpiteet ovat rutiiniluonteisia ja vähätöisiä. Puiden kuntoseurantaa tehdään silmämääräisesti ympärivuotisesti. Vanhojen puiden ylläpitoleikkauksissa poistetaan välitöntä vaaraa aiheuttavat oksat ja haarat.

Vahingonkorvausvastuun edellytykset

Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta.

Vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukselle eli kunnossapitovelvollisen on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.

Alueen kunnossapitovelvollinen vapautuu vahingonkorvausvastuustaan osoittamalla, että kunnossapito on hoidettu asianmukaisesti tai että vallinneet olosuhteet ovat tehneet kunnossapitotyöt hyödyttömiksi tai että kunnossapidosta huolehtiminen olisi vahinkohetken olosuhteissa ollut ylivoimaista.

Jos vahingon kärsineen puolelta on myötävaikutettu vahinkoon tai jos muu vahingon aiheuttaneeseen tekoon kuulumaton seikka on myös ollut vahingon syynä, voidaan vahingonkorvausta kohtuuden mukaan sovitella tai evätä kokonaan.

Asiassa saadut tiedot ja selvitykset

Vahinkopaikan kunnossapitotoimenpiteistä on pyydetty selvitys alueen kunnossapidosta vastaavalta. Saadun selvityksen mukaan vahingon aiheuttanut puu on puistossa kasvava poppeli. Puussa ei ole päällepäin näkyvää vikaa. Puunhoitoon erikoistuneet arboristit sekä alueen puutarhurit tekevät silmämääräistä seurantaa puustolle. Puita tarkkaillaan myös kuntoarviointilaitetta käyttäen, ja viimeisin arvio on tehty kesällä 2024. Tässä arviossa ei ole havaittu mitään merkittävää kyseisen puun kunnossa. Puulle on tehty hoitoleikkaus joulukuussa 2019 ja helmikuussa 2021. Kuivia oksia on poistettu myös sen jälkeen.

Hakijan toimittamissa valokuvissa näkyy vehreä oksa, josta ei ole pääteltävissä syytä oksan katkeamiselle. Jostain syystä poppeleista saattaa toisinaan tippua eläviä oksia varsinkin kesäisin. Vahingon aiheuttanut oksa on pudonnut korkealta latvuksesta.

Kaupungin palautejärjestelmään ei ole annettu vahingon aiheuttaneesta puusta palautteita. Kaupungille ei ole esitetty vahingon aiheuttaneesta puusta muita vastaavia vahingonkorvausvaatimuksia.

Ilmatieteen laitoksen Kaisaniemen havaintoasemalla tehtyjen mittausten mukaan 19.7.2024 keskituulen nopeus on vaihdellut vuorokauden aikana 1,9 m/s ja 6,8 m/s välillä. Puuskatuulen nopeus on vaihdellut klo 11.30–16.10 välisenä aikana 5,2 m/s ja 11,8 m/s välillä. 8–13 m/s tuuli luokitellaan navakaksi tuuleksi. Navakalla tuulella suuret oksat heiluvat. Erityisesti tuulenpuuskat aiheuttavat tuhoja maa-alueilla.

Yhteenveto ja johtopäätökset

Vahingonkorvausvastuu edellyttää kaupungin virhettä tai huolimattomuutta. Saadun selvityksen perusteella alueen puustoa hoidetaan ja tarkkaillaan säännöllisesti. Vahingon aiheuttaneessa puussa ei ole päällepäin näkyvää vikaa, eikä siinä ole havaittu vikaa myöskään kesällä 2024 tehdyssä seurannassa. Irronnut oksa on ollut vehreä eikä puusta ole tehty ilmoituksia kaupungille. Vahinkopäivänä on esiintynyt navakoita tuulenpuuskia.

Edellä esitetyn perusteella asiassa ei ole tapahtunut kunnossapidon laiminlyöntiä tai virhettä. Näin ollen kaupunki katsoo, ettei se ole laiminlyönyt kunnossapitolain mukaisia tehtäviään, eikä ole asiassa korvausvelvollinen.

Sovelletut säännökset

Vahingonkorvauslaki (412/1974) 2 luku 1 §, 6 luku 1 §

Laki kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (669/1978) 1–2 §, 6 §

Toimivalta

Kaupunkiympäristön toimialajohtajan 22.12.2023 tekemän päätöksen § 51 mukaan lakipalvelut-yksikön vahingonkorvaustiimin päällikkö päättää toimialaa koskevasta vahingonkorvauksesta silloin, kun vahingonkorvausvaatimuksen määrä on enintään 5 000 euroa.