Vahingonkorvausvaatimus rikkoutuneista silmälaseista

Hallintopäällikkö päätti kohtuussyistä myöntää ********** (jäljessä hakijan) 275 euroa silmälasien korjauksesta aiheutuneista kustannuksista. Ylimenevältä osin korvausvaatimus hylätään.

Hakija on esittänyt 18.2.2025 Helsingin kaupungin kirjaamoon saapuneessa vahingonkorvausvaatimuksessa 352,50 euron suuruisen korvausvaatimuksen työssä rikkoutuneista silmälaseista. Korvaushakemuksen liitteenä silmälasiliikkeen arvio erittelyineen silmälasien korjauskustannuksesta 352,50 euroa. Hakija oli ruokailemassa lapsiryhmän kanssa ruokasalissa, kun kesken ruokailun lapsi tönäisi vieruskaverin lautasen lattialle, tilanne tuli ennalta arvaamatta. Seuraavaksi lapsi valahti tuolilta lattialle. Tilanne vaati hakijalta välitöntä toimintaa; hakija ei tiennyt, oliko lapsi satuttanut itseään tai mitä hänelle tapahtui. Hakijalla ei ollut mahdollisuutta eikä aikaa ottaa silmälaseja pois ja laittaa niitä johonkin turvalliseen paikkaan. Hakija kumartui lapsen puoleen, jotta pystyi arvioimaan lapsen tilanteen, jolloin lapsi oli potkaissut jalalla hakijaa kohti ja potku oli osunut hakijan silmälaseihin, jotka lensivät lattialle ja toinen linssi naarmuuntui. Silmälasit ovat jatkuvassa käytössä ja välttämättömät. Toimitetun lisäselvityksen mukaan (tosite) hakija oli hankkinut kahdet monitehosilmät vuonna 2023 yhteishintaan 679 euroa. Toimitettu tosite myös vahingoittuneiden silmälasien korjauskustannuksesta 317,50 euroa.

Varhaiskasvatuksen toimipisteestä on vahvistettu hakijalle sattunut vahinko.

Korvausvelvollisuuden syntyminen vaatii vastuuperusteen, muutoin vahinko jää vahingonkärsijän kannettavaksi.

Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan 1 momentin mukaan joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen. Vahingonkorvauslain 3 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka työntekijä virheellään tai laiminlyönnillään työssä aiheuttaa. Työsopimuslain 12 luvun 1 §:n 1 momentin mukaan työnantajan, joka tahallaan tai huolimattomuudesta rikkoo tai laiminlyö tästä laista johtuvia velvollisuuksia, on korvattava työntekijälle siten aiheuttamansa vahinko. Vahingonkorvauslain 5 luvun 5 §:n mukaan esinevahinkona on korvattava esineen korjauskustannukset ja vahingosta aiheutuneet muut kulut sekä arvonalennus taikka tuhoutuneen tai hukatun esineen arvo. Vahingonkorvausoikeudessa korvausmäärän laskemisessa sovelletaan täyden korvauksen periaatetta, joka asettaa korvausmäärälle sekä alarajan että ylärajan. Korvaus ei saa ylittää ylärajaa siten, että vahingonkärsijä hyötyisi vahinkotapahtumasta (ns. rikastumiskielto), eikä alittaa sitä niin, ettei hän pääsisi siihen asemaan, jossa hän olisi, ellei vahinkotapahtumaa olisi sattunut. Esineen uushankintahintaa ei korvata, kun esine on käytetty (ns. ikävähennys).

Asiassa ei ole ilmennyt, että vahinko olisi aiheutunut kasvatuksen ja koulutuksen toimialan työntekijän tai viranhaltijan virheestä tai laiminlyönnistä työssä. Vahinko ei ole myöskään aiheutunut siitä, että työnantaja olisi rikkonut tai laiminlyönyt työsuhteesta tai työsopimuslaista johtuvia velvollisuuksiaan (TSL 12 luku 1 §:n 1 momentti). Kasvatuksen ja koulutuksen toimiala ei ole asiassa vahingonkorvauslain eikä työsopimuslain nojalla korvausvelvollinen. Mikäli kasvatuksen ja koulutuksen toimiala ei ole vahingonkorvauslain nojalla korvausvelvollinen, voidaan aiheutunut vahinko kuitenkin poikkeuksellisesti harkinnan mukaan kohtuussyistä korvata kokonaan tai osittain. Saatujen selvitysten perusteella kohtuulliseksi katsotaan, että hakijalle korvataan silmälasien korjauskustannuksesta kohtuulliseksi harkitut 275 euroa.

Helsingin kaupungin hallintosäännön 14. luvun 1 §:n 2 momentin 3
kohdan mukaan toimialajohtaja päättää tai hyväksyy perusteet ja rajat, joiden mukaan viranhaltija päättää vahingonkorvauksesta silloin, kun kaupunki on toimialaa koskevissa asioissa korvausvelvollinen tai vahingon korvaaminen katsotaan kohtuulliseksi. Kasvatuksen ja koulutuksen toimialajohtaja on 16.6.2020 (§ 81) päätöksellään delegoinut asiaan liittyvää toimivaltaa hallintopäällikölle, joka päättää vahingonkovauksesta silloin, kun kaupunki on toimialaa koskevissa asioissa korvausvelvollinen tai vahingon korvaaminen katsotaan kohtuulliseksi, Stadin ammatti- ja aikuisopisto pois lukien, ja haettava määrä on enintään 5 000 euroa.