Toimenpidepyyntö, meluntorjunta, Kasarmitorin Superterassi

HEL 2025-011185
More recent handlings

Päätös Superterassin ulkoilmakonserttien aiheuttamasta meluhaitasta

Case 5. / 199 §

Päätös

Kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto päätti, että ympäristönsuojelulain (527/2014) 175 §:n tai 180 §:n mukaisen määräyksen antaminen Wazzup Oy:lle Kasarmitorilla 12.6. - 14.8.2025 järjestetyn Superterassi-tapahtuman meluntorjuntaan liittyen ei ole tarpeen.

Asian käsittely

Asian vireilletulo

Asukas osoitteesta Kasarmikatu 34 on 25.6.2025 lähettänyt ympäristöseuranta- ja -valvontayksikölle haittailmoituksen (Palaute HEL/2025/27164) Kasarmitorilla toimivan Superterassin aiheuttamaa meluhaittaa koskien. Asukas on 4.7.2025 pyytänyt, että asia käsitellään kirjallisena vireillepanona, jotta hän saa valituskelpoisen päätöksen.

Asukkaan mukaan Superterassi on soittanut äänekästä musiikkia päivittäin ja melutaso on jatkuvana ollut kohtuuttoman häiritsevää torin ympäristön asukkaille. Musiikki kuuluu asuntoon päivittäin liian voimakkaana, niin että ikkunoiden täytyy olla suljettuina, eikä levollinen oleskelu tai nukkuminen ole mahdollista normaalisti. Lisäksi melu on jatkumassa Superterassin ohjelman mukaan koko kahden kuukauden ajan, erityisesti ilta-aikaan, mutta toisinaan myös päivällä. Kyseessä ei siten ole yksittäinen tapahtuma, vaan pitkäkestoinen, toistuva häiriö.

Toiminta on asukkaan mukaan mahdollisesti järjestyslain 14 §:n ja ympäristönsuojelulain vastaista. Hän pyytää, että viranomainen selvittää tilanteen ja tarvittaessa ryhtyy valvontatoimiin tai rajoittaa terassin melutoimintaa 1 - 2 päivään viikossa.

Tarkastus

Ympäristöseuranta- ja -valvontayksikkö on 17.7.2025 tehnyt tarkastuksen Superterassille. Tarkastus tehtiin ennakkoon sovittuna ajankohtana.

Tarkastuksella todettiin, että esiintymislava ja sen kaiuttimet sijaitsivat Kasarmitorin pohjoisreunalla suunnattuna etelään. Tarkastuksen aikana esiintymislavalla ei ollut ohjelmaa. Taustamusiikin soittamista varten ruokakojujen takana oli korkeilla jalustoilla neljä kaiutinta sekä torin länsi- että itäreunalla (yhteensä kahdeksan kaiutinta). Tarkastuksen aikana terassilla soitettiin hiljaista taustamusiikkia, joka ei ollut kuultavissa lähimpien asuinrakennusten luona.

Tarkastuksen aikana Superterassin edustaja totesi, että maanantaista lauantaihin äänentoisto loppuu kello 22.00 ja sunnuntaisin kello 20.30. Lisäksi tapahtumasta on tiedotettu naapureille keväällä laaditun tiedotussuunnitelman mukaisesti. Melunleviämislaskelman osoittamalle musiikkimelun vaikutusalueelle on jaettu joka viikko 130 - 150 tiedotetta, joissa on näkynyt aina tulevan viikon ohjelma. Tiedotteet on pyritty viemään ensisijaisesti rappukäytävään, sisäänkäyntiin tai niiden lähisyyteen. Tiedotteiden jakajalla ei kuitenkaan ole ollut pääsyä lukittujen porttikonkien kautta sisäpihan puolella oleviin porraskäytäviin, jolloin osa asukkaista on todennäköisesti jäänyt ilman tiedotetta. Superterassi on järjestänyt alueen asukkaille ja toimijoille myös infotilaisuuksia. Lisäksi käytössä on ollut päivystävä puhelin, joka on auki joka päivä 24 tuntia.

Toiminnanharjoittajan vastine

Superterassin tapahtumajärjestäjä Wazzup Oy (Y-tunnus 2584328-2) on 13.8.2025 antanut haittailmoituksen johdosta vastineen.

Vastineessa todetaan muun muassa, että tapahtumanjärjestäjä on noudattanut Kasarmitorilla 12.6. - 14.8.2025 järjestettävän Superterassin toiminnassa viranomaisen ohjeistuksia, tiedottanut melua aiheuttavasta ohjelmasta melulle altistuviin kiinteistöihin ja mitannut musiikkiohjelmien desibelitasoja ennakkoon määritetyistä paikoista.

Tapahtumanjärjestäjä teetti ennakkoon melunleviämislaskelman (Akukon Oy, 250694-01, 17.4.2025), jonka tulosten mukaan konserttien aiheuttama melutaso Kasarmitorin ympäristön asuinrakennusten julkisivuilla olisi korkeimmillaan 70 dB. Tapahtumajärjestäjä sopi sen jälkeen viranomaisen kanssa, että tapahtumapäiviä, jolloin melutaso olisi 70 dB, on enintään 30 kpl. Meluisimpien ohjelmanumeroiden kesto on ollut keskimäärin noin 60 minuuttia ja ne ovat päättyneet viimeistään kello 21.00. Vastineen mukaan tämän meluisimman ohjelman sovittiin jakautuvan eri kalenterikuukausille seuraavasti: kesäkuussa 8 päivää, heinäkuussa 16 päivää ja elokuussa 6 päivää. Meluisin ohjelma on toteutunut seuraavasti: kesäkuussa 4 päivää, heinäkuussa 11 päivää ja elokuussa 6 päivää.

Superterassi on ollut avoinna seuraavasti:

  • Maanantaista lauantaihin kello 10.00 - 23.00, jolloin kaikki musiikki ja äänentoiston käyttö loppuu aina kello 22.00
  • Sunnuntaisin kello 11.00 - 21.00, jolloin kaikki musiikki ja äänentoiston käyttö loppuu kello 20.30.

Superterassin viikko-ohjelman runko on ollut seuraava, suluissa äänentason voimakkuuden luokittelu:

  • Maanantaisin kello 14 - 15 Lingonperry live (3)
  • Tiistaisin karaoke kello 18 - 21 (3)
  • Keskiviikkoisin kello 14 - 15 Lingonperry live (3) ja kello 19.30 - 20.30 Keikkakeskiviikko (4)
  • Joka toinen torstai kello 19 - 21 yhteislaulu (4) ja joka toinen torstai 18 - 21 trubaduuri (3)
  • Perjantaisin kello 17 - 22 Suomipop DJ (2)
  • Lauantaisin kello 17 - 22 DJ (2)
  • Sunnuntaisin kello 12 - 15 perheohjelmaa (2) ja kello 16 - 21 DJ (2)

Muina aukioloaikana soitetaan vastineen mukaan taustamusiikkia.

Tapahtumajärjestäjän esittämä äänentason voimakkuusluokittelu on seuraava:

  1. Ei toistettavaa ääntä: Ei mitään toistettavaa ääntä, musiikkia tai puhetta.
  2. Taustamusiikki: Musiikkia, joka soveltuu taustalle keskustelun ja seurustelun tueksi. Musiikki on tarkoitettu luomaan tunnelmaa, eikä se ole ohjelman pääasia.
  3. Pienimuotoinen esitys: Live-esityksiä, kuten pienimuotoista musiikkia tai puhetta. Taso on tarkoitettu hetkiin, jolloin yleisön huomio on tarkoitus kiinnittää esitykseen. Äänenvoimakkuus on korkeampi kuin taustamusiikissa, mutta se on edelleen maltillinen.
  4. Konsertti: Kokonaisvaltaisia konserttielämyksiä. Äänenvoimakkuus on korkea, ja ohjelma on suunniteltu täyttämään tila. Taso on tarkoitettu suuremmille esityksille, kuten orkesterin tai bändin esityksille.

Asukkaan vastine

Asukkaan vastineessa todetaan muun muassa, että asukkaiden näkökulmasta ongelma ei ole yksittäinen desibeliraja, vaan melun toistuvuus ja kesto. Asukkaan kokemuksen mukaan häiriötä oli lähes joka toisena päivänä. Tämä toistuvuus on asukkaille huomattavan raskas, eikä sitä voi verrata yksittäisiin kesätapahtumiin.

Lisäksi vastineessa todetaan, että Kasarmitori ei ole erillinen tapahtuma-alue, vaan sen ympärillä sijaitsee tiiviisti asuttuja kiinteistöjä. Asukkaiden arjessa melun toistuvuus ja ajankohdat vaikuttavat merkittävästi asumisviihtyvyyteen ja palautumiseen.

Asukkaan mukaan kaupungin investoinnit ja tapahtumatoiminta ovat arvokkaita, mutta niiden rinnalla tulee punnita myös asukkaiden oikeus rauhalliseen ja terveelliseen elinympäristöön. Siksi asukas pyytää, että seuraavien kesien osalta melulupia myönnettäessä huomioidaan asukkaiden kokemus ja kohtuullisuusperiaate.

Päätöksen perustelut

Ympäristönsuojelulain 175 §:n mukaan valvontaviranomainen voi

  1. kieltää sitä, joka rikkoo tätä lakia taikka sen nojalla annettua säännöstä tai määräystä, jatkamasta tai toistamasta säännöksen tai määräyksen vastaista menettelyä taikka määrätä asianomaisen täyttämään muulla tavoin velvollisuutensa;
  2. määrätä 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla menetellyt palauttamaan ympäristö ennalleen tai poistamaan rikkomuksesta ympäristölle aiheutunut haitta;
  3. määrätä toiminnanharjoittajan riittävässä määrin selvittämään toiminnan ympäristövaikutukset, jos on perusteltua aihetta epäillä toiminnasta aiheutuvan tämän lain vastaista ympäristön pilaantumista.

Luvanvaraisen ja ilmoituksenvaraisen toiminnan osalta määräyksen antaa valtion valvontaviranomainen, jos ympäristöluvan myöntää tai ilmoituspäätöksen antaa valtion ympäristölupaviranomainen, ja muutoin kunnan ympäristönsuojeluviranomainen.

Ympäristönsuojelulain 180 §:n mukaan kunnan ympäristönsuojeluviranomainen voi antaa tarkastuksen nojalla määräyksen, joka on tarpeen pilaantumisen ehkäisemiseksi. Määräys voi koskea toimea tai rajoitusta, toiminnan tarkkailua tai tiedottamista taikka valvontaa varten tarpeellisten tietojen antamista. Määräyksen on oltava kohtuullinen ottaen huomioon toiminnan luonne ja ympäristön pilaantumisen merkittävyys.

Helsingin kaupungin ympäristönsuojelumääräysten 17 §:n mukaan tapahtumajärjestäjän on tiedotettava etukäteen erityisen häiritsevää melua aiheuttavasta tapahtumasta melun vaikutuspiirissä oleville asukkaille, hoito- ja oppilaitoksille sekä muille sellaisille kohteille, joille melusta voi aiheutua haittaa tai häiriötä. Lisäksi tapahtumajärjestäjän on neuvoteltava riittävästä melun torjunnasta sellaisten kohteiden kanssa, joille toiminnasta voi aiheutua kohtuutonta haittaa. Tällaisia erityisen herkkiä kohteita ovat esimerkiksi päiväkodit, koulut ja uskonnolliset laitokset.

Ympäristönsuojelumääräysten 21 §:n mukaan ulkoilmakonsertista tai muusta yleisötapahtumasta, jossa käytetään äänenvahvistimia kello 7.00 - 22.00 ei tarvitse tehdä ympäristönsuojelulain 118 §:n mukaista ilmoitusta, kun toiminnasta tiedotetaan melulle altistuville asukkaille ja muille kohteille sekä neuvotellaan riittävistä haittojen torjuntatoimenpiteistä melulle altistuvien erityisen herkkien kohteiden kanssa, siten kuin ympäristönsuojelumääräysten 17 §:ssä edellytetään.

Ympäristö- ja lupajaosto totesi, että Superterassin tapahtumajärjestäjä on selvittänyt ja torjunut tapahtuman aiheuttamaa meluhaittaa ympäristönsuojelulain 6 ja 7 §:n, Helsingin kaupungin ympäristönsuojelumääräysten 17 §:n ja ympäristöseuranta- ja -valvontayksikön ohjeiden edellyttämällä tavalla.

Ympäristöseuranta- ja -valvontayksikkö ohjeisti 28.4.2025 tapahtumajärjestäjää torjumaan tapahtuman aiheuttamaa meluhaittaa rajoittamalla tapahtuman kestoa siten, että sellaista iltapäivän ja illan lavaohjelmaa, jonka aiheuttama melutaso asuntojen julkisivulla on meluselvityksen (Akukon Oy, 250694-01, 17.4.2025) mukaisesti 70 dB, on enintään 30 päivänä.

Kasarmitorilla oli mahdollista sallia kesä-elokuussa yhteensä 30 meluisaa tapahtumapäivää, koska äänenvahvistimien käyttö päättyi ennen yöaikaa ja meluisimpien ohjelmanumeroiden, lähinnä konserttien, kokonaiskesto päivän aikana oli suhteellisen lyhyt, 60 - 150 minuuttia. Meluselvityksen tulosten perusteella voitiin laskea, että konserttien aiheuttama koko päiväajan keskiäänitaso (LAeq,7-22) olisi asuinrakennusten julkisivuilla 58 - 62 dB. Asunnoissa sisällä melutason arvioitiin olevan konserttien aikana noin 40 dB ja koko päivän aikana 28 - 32 dB. Näitä melutasoja voitiin pitää Helsingin keskusta-alueella asukkaiden kannalta vielä siedettävinä. Haitan kohtuullisuutta arvioitaessa otettiin huomioon valtioneuvoston päätöksessä 993/1992 annetut ohjearvot (LAeq,7-22), jotka ovat ulkona asumiseen käytettävillä alueilla 55 dB ja sisällä asunnoissa 35 dB. Arvioinnissa otettiin lisäksi huomioon, että musiikkimelu on lähtökohtaisesti tasaista melua häiritsevämpää, koska se sisältää runsaasti informaatiota, soinnillisia komponentteja ja iskuääniä. Samoin otettiin huomioon, että rock- ja popmusiikin melu on tyypillisesti voimakkaasti pienitaajuista, mikä on ongelmallista melulta suojautumisen kannalta, koska pienillä taajuuksilla asuntojen ikkunoiden ääneneristävyys on huono. Tällöin on todennäköistä, että sosiaali- ja terveysministeriön asetuksessa 545/2015 terveyshaitan torjumiseksi annetut pienitaajuisen melun toimenpiderajat ylittyvät asunnoissa konserttien aikana. Nämä toimenpiderajat saavat ylittyä vain tilapäisesti.

Lisäksi ehtona 30 meluisan tapahtumapäivän sallimiselle oli se, että tapahtumajärjestäjä jaksottaa meluisimmat tapahtumapäivät ympäristöseuranta- ja -valvontayksikkö ohjeiden mukaisesti siten, että niitä olisi enintään kymmenen 30 päivän aikana. Tapahtumajärjestäjän vastaehdotusta jaksotuksesta (kesäkuussa 8 päivää, heinäkuussa 16 päivää ja elokuussa 6 päivää) voitiin kuitenkin pitää riittävänä. Jaksotuksen tärkeänä tavoitteena oli varmistaa, että meluisten tapahtumapäivien väliin jää riittävästi hiljaisia päiviä, jolloin tapahtumamelu ei vähennä alueen asumisviihtyisyyttä ja -terveellisyyttä.

Edellä todetun perusteella Superterassin aiheuttamaa tilapäistä meluhaittaa ei voitu ennakkoon arvioiden pitää kohtuuttomana tapahtumapaikan ympäristön asukkaiden kannalta, kun otettiin huomioon meluisimpien ohjelmanumeroiden kesto, päättyminen ennen yöaikaa, niiden aiheuttama melutaso asuntojen julkisivulla, meluisimpien tapahtumapäivien lukumäärä ja jaksottuminen sekä tapahtumasta tiedottaminen asukkaille ja muille melulle altistuville kohteille.

Superterassin meluisimpien ohjelmanumeroiden välillä esitetty muu lavaohjelma ja taustamusiikki on kuitenkin voinut lisätä haitan kokemusta. Mutta koska tapahtuma on jo päättynyt, ei määräyksen antamiselle ole tarvetta.

Lopuksi ympäristö- ja lupajaosto totesi, että Kasarmitorin ympäristön asumisviihtyisyyden ja -terveellisyyden varmistamiseksi alueella ei tule järjestää meluisia konsertteja myöskään tulevina kesinä kuin korkeintaan 30 päivänä, jos niiden aiheuttama ympäristömelukuormitus on yhtä suuri kuin Superterassi-tapahtumalla. Erityistä huomiota tulee kiinnittää siihen, että konserttien välisinä päivinä äänentoistolaitteista aiheutuva häiriö minimoidaan.

Sovelletut säännökset

Ympäristönsuojelulaki (527/2014) 5, 6, 7, 20, 175, 180, 190, 191 §
Hallintolaki (434/2003) 34 §

Toimivalta

Helsingin kaupungin hallintosäännön 2 luvun 10 §:n mukaan kaupunkiympäristölautakunnan ympäristö- ja lupajaosto toimii kunnan ympäristönsuojeluviranomaisena.

Päätös on ehdotuksen mukainen.

This decision was published on 23.12.2025

VALITUSOSOITUS

Tähän päätökseen haetaan muutosta hallintovalituksella Vaasan hallinto-oikeudelta.

Valitusoikeus

Tähän päätökseen saa hakea muutosta

  • asianosainen
  • rekisteröity yhdistys tai säätiö, jonka tarkoituksena on ympäristön-, terveyden- tai luonnonsuojelun taikka asuinympäristön viihtyisyyden edistäminen ja jonka toiminta-alueella kysymyksessä olevat ympäristövaikutukset ilmenevät
  • toiminnan sijaintikunta ja muu kunta, jonka alueella toiminnan ympäristövaikutukset ilmenevät
  • elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus sekä toiminnan sijaintikunnan ja vaikutusalueen kunnan ympäristönsuojeluviranomainen
  • muu asiassa yleistä etua valvova viranomainen.
Valitusaika

Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Valitus on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä.

Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon sinä päivänä, jona päätös on luovutettu asianosaiselle tai hänen lailliselle edustajalleen. Postitse saantitodistusta vastaan lähetetystä asiakirjasta katsotaan asianosaisen saaneen tiedon saantitodistuksen osoittamana aikana. Käytettäessä todisteellista sähköistä tiedoksiantoa päätös katsotaan annetun tiedoksi, kun asiakirja on noudettu viranomaisen osoittamalta palvelimelta, tietokannasta tai muusta tiedostosta.

Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Valitusviranomainen ja valituksen toimittaminen

Valitusviranomainen on Vaasan hallinto-oikeus.

Valitus tehdään ensisijaisesti hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa: https://asiointi.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet

Vaasan hallinto-oikeuden asiointiosoite on seuraava:

Sähköpostiosoite:
vaasa.hao@oikeus.fi
Postiosoite:
Vaasan hallinto-oikeus
 
PL 204
 
65101 VAASA
Faksinumero:
029 56 42760
Käyntiosoite:
Korsholmanpuistikko 43
 
65101 Vaasa
Puhelinnumero:
029 56 42780 (kirjaamo)

Hallinto-oikeuden aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 08.00–16.15.

Valituksen muoto ja sisältö

Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.

Valituksessa, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava

  • päätös, johon haetaan muutosta (valituksen kohteena oleva päätös);
  • miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi (vaatimukset);
  • vaatimusten perustelut;
  • mihin valitusoikeus perustuu, jos valituksen kohteena oleva päätös ei kohdistu valittajaan.

Valituksessa on lisäksi ilmoitettava valittajan nimi ja yhteystiedot. Jos puhevaltaa käyttää valittajan laillinen edustaja tai asiamies, myös tämän yhteystiedot on ilmoitettava. Yhteystietojen muutoksesta on valituksen vireillä ollessa ilmoitettava viipymättä hallintotuomioistuimelle.

Valituksessa on ilmoitettava myös se postiosoite ja mahdollinen muu osoite, johon oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat voidaan lähettää (prosessiosoite). Mikäli valittaja on ilmoittanut enemmän kuin yhden prosessiosoitteen, voi hallintotuomioistuin valita, mihin ilmoitetuista osoitteista se toimittaa oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat.

Valitukseen on liitettävä:

  • valituksen kohteena oleva päätös valitusosoituksineen;
  • selvitys siitä, milloin valittaja on saanut päätöksen tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta;
  • asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle.
Oikeudenkäyntimaksu

Muutoksenhakuasian vireillepanijalta peritään oikeudenkäyntimaksu sen mukaan kuin tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) säädetään. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä.

Pöytäkirja

Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä lähetetään pyynnöstä. Asiakirjoja voi tilata Helsingin kaupungin kirjaamosta.

Kirjaamon asiointiosoitteet ovat seuraavat:

Suojattu sähköposti: https://securemail.hel.fi/

Käytäthän aina suojattua sähköpostia, kun lähetät henkilökohtaisia tietojasi.

Muistathan asioinnin yhteydessä mainita kirjaamisnumeron (esim. HEL 2021-000123), mikäli asiasi on jo vireillä Helsingin kaupungissa.

Sähköpostiosoite:
helsinki.kirjaamo@hel.fi
Postiosoite:
PL 10
 
00099 HELSINGIN KAUPUNKI
Käyntiosoite:
Pohjoisesplanadi 11-13
Puhelinnumero:
09 310 13700

Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 08.15–16.00.

Presenter information

Name
Katariina Serenius

Title
Yksikön päällikkö

Ask for more info

Name
Harri Pasanen

Title
Johtava ympäristötarkastaja

Attachments

1. Kirjallinen vireillepano
The attachment will not be published on the internet.
2. Tarkastuskertomus
The attachment will not be published on the internet.
3. Toiminnanharjoittajan vastine
The attachment will not be published on the internet.
4. Toiminnanharjoittajan vastine, liite, meluselvitys
The attachment will not be published on the internet.
5. Toiminnanharjoittajan vastine, liite, tiedotussuunnitelma
The attachment will not be published on the internet.
6. Toiminnanharjoittajan vastine, liite, kirjeenvaihtoa
The attachment will not be published on the internet.
7. Toiminnanharjoittajan vastine, liite, melupäivät ja esiintyjät
The attachment will not be published on the internet.
9. Asukkaan vastine
The attachment will not be published on the internet.

The decision documents refer to appendices that are not available online. The City of Helsinki does not publish any appendices that contain confidential information or information that could compromise the protection of privacy or a private trader's business or trade secret when published. The published documents also exclude appendices that cannot be made available in an electronic format due to technical reasons. (Act on the Openness of Government Activities 621/1999, Information Society Code 917/2014, Data Protection Act 1050/2018, Act on the Status and Rights of Social Welfare Clients 812/2000, Act on the Status and Rights of Patients 785/1992, Act on Public Procurement and Concession Contracts 1397/2016). You can also request decision documents from the City of Helsinki Registrar's Office.