Vahingonkorvaus, taloudellinen menetys, 13.10.2025, Iso Sarvaston venesatama

Hallintopäällikkö hylkää hakijan tekemän vahingonkorvausvaatimuksen.

Hakija on toimittanut 16.10.2025 päivätyn vahingonkorvausvaatimuksen Helsingin kaupungille. Hakijan mukaan 13.10.2025 Iso Sarvaston venesatamassa on vuokralaisten saaman ilmoituksen mukaan ollut tarkoituksena uusia kansilaudat Helsingin kaupungin toimesta. Hakijan mukaan laiturit on kuitenkin purettu ja hakijan veneenkiinnitystarvikkeet on poistettu, vaikka hakija olisi voinut ne hakea pois, jos olisi tiennyt tilanteen. Hakija vaatii Helsingin kaupungilta korvausta esinevahingosta aiheutuneita kustannuksia yhteensä 160 euroa. Hakija ei ole esittänyt tarkempaa selvitystä kulujen osalta. 

Vahingonkorvausoikeudessa lähtökohtana on se, että jokainen joutuu kantamaan kärsimänsä vahingon haitalliset seuraukset itse, ellei jokin erityinen peruste oikeuta korvauksen saamiseen toiselta. Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan se, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen. Tuottamuksella tarkoitetaan esimerkiksi huolimattomuutta tai laiminlyöntiä. Lisäksi vahingonkorvausvastuu edellyttää teon syy-yhteyttä tapahtuneeseen vahinkoon. Eli voidaan todeta, että vahinko on tapahtunut tietyn teon tai laiminlyönnin seurauksena.

Ulkoilupalveluilta saadun selvityksen mukaisesti Sarvaston venesataman laitureiden A ja B kunnostustöistä on ilmoitettu sekä satamassa että nettisivuilla. Kunnostustöiden vuoksi on veneet pitänyt siirtää pois laiturista ja sähkö sekä vesi on suljettu korjaustöiden ajaksi. Tämäntyyppisen korjaustyön alkaessa luonnollisesti myös muut laiturilla olevat venepaikan haltijan tarvikkeet veneen lisäksi tulee viedä pois korjaustöiden alta, mikäli haluaa ne säilyttää ja vaikka sitä ei ilmoituksessa olisi erikseen mainittu. Ilmoituksen mukaisesti kyse oli laitureiden kunnostustöistä ja ilmoituksen mukaisesti kunnostustyöt aloitettiin uusimalla laitureiden kansilaudat. Mikäli venepaikan haltija jättää tarvikkeitaan alueelle, jossa ennakkoon ilmoitetun mukaisesti tehdään laitureiden kunnostustöitä, ovat ne siellä venepaikan haltijan omalla vastuulla. Kaupunki ei myöskään voi olettaa, että kunnostustyöalueelle jätetyt esimerkiksi venekiinnitystarvikkeet olisi ollut tarkoitus säilyttää. Helsingin kaupunki katsoo, että se ei ole korvausvelvollinen vahingosta. 

Helsingin kaupungin hallintosäännön ja kulttuurin ja vapaa-ajan toimialan toimintasäännön mukaisesti vahingonkorvauksesta päättää hallintopäällikkö.