Ledamoten Amanda Pasanens motion om användning av hållbart producerad biomassa i Helen Ab:s energiproduktion

Valtuustoaloite, Helen Oy:n velvoittaminen käyttämään vain kestävästi tuotettua biomassaa energiantuotannossa

HEL 2025-013255
More recent handlings

Ledamoten Amanda Pasanens motion om användning av hållbart producerad biomassa i Helen Ab:s energiproduktion

Case 9. / 139 §

Beslut

Stadsfullmäktige betraktade motionen som slutbehandlad.

Beslutet stämmer överens med förslaget.

Ledamoten Amanda Pasanen och 24 andra ledamöter föreslår i sin motion att Helen vidtar åtgärder för att främja ekologiskt verkningsfull skogsvårdspraxis i upphandlingen av energived och strävar efter att sluta använda PEFC-certifierad biomassa. Motionen grundar sig på iakttagelser i revisionsnämndens utvärderingsberättelse om huruvida bioenergin är tillräckligt hållbar och om behovet av att utveckla verksamheten i en riktning som stöder den biologiska mångfalden i skogar. Motionen finns som bilaga 1.

Stadsstyrelsen konstaterar att Helen Ab ansvarar för hållbarheten hos den biomassa som bolaget använder i energiproduktionen. Med anledning av motionen begärdes ett utlåtande av Helen Ab. Utlåtandet finns som bilaga 2.

Enligt utlåtandet använder Helen enbart hållbarhetscertifierad eller ursprungskontrollerad biomassa och utvecklar ständigt sin verksamhet för att den ska uppfylla såväl nationella som internationella hållbarhetskriterier. Helen samarbetar regelbundet med sina leverantörer och med organisationer inom energisektorn för att främja ekologiskt verkningsfull skogsvårdspraxis, ökar mängden auditeringar i leveranskedjorna och preciserar sina upphandlingskriterier utifrån nya data och krav. Bolaget använder både PEFC- och FSC-certifierat trä och har förbundit sig att säkerställa att upphandlingen av biomassa är transparent och hållbar.

Enligt Helen är det motiverat att använda flera certifieringssystem eftersom de kompletterar varandra med tanke på såväl omfattning som kriterier. Exempelvis omfattar PEFC största delen av de finska ekonomiskogarna och uppfyller hållbarhetskraven i EU-direktivet om förnybar energi (RED II), medan FSC-certifieringen i vissa avseenden ställer striktare krav på tryggande av biodiversiteten. Genom att använda flera certifikat förbättrar Helen såväl tillgången till biomassa som kostnadseffektiviteten och leveranssäkerheten med hänsyn till massans inhemska ursprung.

Helen följer dessutom aktivt forskningsrön samt rekommendationer från sitt nätverk, exempelvis från organisationer inom energisektorn och aktörer med sakkunskap om skogsvård, för att öka biomassans hållbarhet. Bolaget har exempelvis deltagit i beredningen av gemensamma rekommendationer för sektorn. I rekommendationerna betonas vikten av att beakta diversiteten och öka mängden blandskog samt betydelsen av sparträd och skyddszoner i skogsvården. Dessa kriterier används även i den kontinuerliga utvecklingen av bolagets upphandlingskriterier och tillvägagångssätt.

I sitt utlåtande lyfter Helen fram att biomassa är en övergångslösning på väg mot ett energisystem som inte baserar sig på förbränning. Förbränningens andel minskar avsevärt under 2020-talet, och målet är att helt sluta med förbränning senast 2040. Förbränningen ska ersättas med bland annat småskalig kärnkraft och utnyttjande av spillvärme och värme från datacenter. Helen bereder och utreder dessa i samarbete med staden.

Genom de åtgärder som presenteras i Helens utlåtande främjas miljö- och hållbarhetsmålen i både ägarstrategin och Helens egen företagsstrategi.

Stadsstyrelsens ställningstagande

Stadsstyrelsen anser att Helens mål om förbränningsfrihet är viktigt och att det också är viktigt att Helen utvecklar produktionslösningar som inte baserar sig på förbränning och håller ett brett urval metoder för övergång till en ren värmeproduktion öppet. Dessutom förutsätter stadsstyrelsen att Helen rapporterar i enlighet med ägarstrategin om det trots sina strävanden förbränner grov stamved. Stadsstyrelsen hänvisar till ägarstrategin och anser att Helen bör främja lösningar som tryggar biodiversiteten i upphandlingen av biomassa, exempelvis ökning av andelen FSC-certifierat trä.

Till slut

Enligt 30 kap. 11 § 4 mom. i förvaltningsstadgan ska stadsfullmäktige behandla svaret på en motion som undertecknats av minst 25 ledamöter. Stadsstyrelsens svar ska föreläggas stadsfullmäktige inom åtta månader från att motionen väckts.

Kaupunginhallitus 20.04.2026 § 301

HEL 2025-013255 T 00 00 03

Päätös

Kaupunginhallitus esitti kaupunginvaltuustolle seuraavaa:
Kaupunginvaltuusto katsoo aloitteen loppuun käsitellyksi.

Käsittely

Vastaehdotus:
Suvi Pulkkinen: Lisäys: Kaupunginhallitus pitää tärkeänä Helenin polttamattomuustavoitetta sekä sitä, että Helen kehittää polttoon perustumattomia tuotantoratkaisuja ja pitää laajan keinovalikoiman vaihtoehdot avoimena siirtymälle puhtaaseen lämmöntuotantoon. Lisäksi kaupunginhallitus edellyttää, että Helen raportoi omistajastrategian mukaisesti, mikäli polttoon päätyy pyrkimyksistä huolimatta järeää runkopuuta. Kaupunginhallitus viittaa omistajastrategiaan ja katsoo, että biomassan hankinnassa tulee edistää luonnon monimuotoisuutta turvaavia ratkaisuja, kuten FSC-sertifioinnin osuuden kasvattamista.

Kannattaja: Mia Haglund

Kaupunginhallitus hyväksyi yksimielisesti Suvi Pulkkisen vastaehdotuksen mukaan muutetun ehdotuksen.

13.04.2026 Pöydälle

07.04.2026 Pöydälle

Esittelijä

kansliapäällikkö
Jukka-Pekka Ujula

Lisätiedot

Patrick Wahlman, konsernianalyytikko
puhelin: 09 310 33714, patrick.wahlman@hel.fi

This decision was published on 16.05.2026

FÖRBUD MOT SÖKANDE AV ÄNDRING

Ändring i beslutet får inte sökas eftersom beslutet gäller beredning eller verkställighet.

Tillämpat lagrum: 136 § i kommunallagen

Presenter information

Title
Stadsstyrelsen

Ask for more info

Name
Patrick Wahlman

Title
Koncernanalytiker

Attachments

2. Helen Oy:n lausunto
The attachment will not be published on the internet.

The decision documents refer to appendices that are not available online. The City of Helsinki does not publish any appendices that contain confidential information or information that could compromise the protection of privacy or a private trader's business or trade secret when published. The published documents also exclude appendices that cannot be made available in an electronic format due to technical reasons. (Act on the Openness of Government Activities 621/1999, Information Society Code 917/2014, Data Protection Act 1050/2018, Act on the Status and Rights of Social Welfare Clients 812/2000, Act on the Status and Rights of Patients 785/1992, Act on Public Procurement and Concession Contracts 1397/2016). You can also request decision documents from the City of Helsinki Registrar's Office.