Asemakaavan muutos nro 12936, Kruununhaan tontit 1/4 ja 2/1, 4 ja 5, Aleksanterinkatu 3 ym., Senaatti-kiinteistöt

HEL 2020-011646
Ärendet har nyare handläggningar
Ärende 8. / 170 §

Detaljplaneändring (nr 12936) för statsrådsborgen, Snellmansgatan 1

Helsingfors stadsfullmäktige

Beslut

Stadsfullmäktige godkände en detaljplaneändring för kvarteret 1 och gatuområden i 1 stadsdelen (Kronohagen) enligt ritning nr 12936, daterad 18.3.2025, och på de grunder som framgår av detaljplanebeskrivningen.

Behandling

Förslag om återremiss

Ledamoten Titta Hiltunen understödd av ledamoten Wille Rydman föreslog att stadsfullmäktige skulle återremittera ärendet till stadsstyrelsen för ny beredning med följande motivering:

Ärendet återremitteras för ny beredning så att det gamla tryckeriet bevaras utan att man till övriga delar prutar på värnandet av den historiska helheten så som det framställs i förslaget. Staden främjar en utbyggnad av lokalerna i statsrådsborgen på dessa villkor i så stor utsträckning som möjligt.

1 omröstningen

Fortsatt behandling av ärendet JA, återremiss NEJ

JA-förslag: Behandlingen fortsätter
NEJ-förslag: Ledamoten Titta Hiltunens förslag om återremiss

Ja-röster: 45
Hilkka Ahde, Mahad Ahmed, Amanda Alvesalo, Nita Austero, Harry Bogomoloff, Maaret Castren, Veli-Pekka Dufva, Elisa Gebhard, Oona Hagman, Juha Hakola, Atte Harjanne, Ahmad Hassan, Eveliina Heinäluoma, Sari Helin, Jenni Hjelt, Atte Kaleva, Arja Karhuvaara, Otso Kivekäs, Terhi Koulumies, Miapetra Kumpula-Natri, Johanna Laisaari, Ville Merinen, Seija Muurinen, Matias Pajula, Jenni Pajunen, Jaana Pelkonen, Suvi Pulkkinen, Janne Rauramo, Risto Rautava, Nasima Razmyar, Krishna Regmi, Minna Salminen, Sari Sarkomaa, Mirita Saxberg, Daniel Sazonov, Anni Sinnemäki, Seida Sohrabi, Petri Suhonen, Nina Suomalainen, Iida Tani, Niilo Toivonen, Reetta Vanhanen, Maarit Vierunen, Antti Vuorela, Mikael Vuorinen

Nej-röster: 39
Maria Aarnilinna, Outi Alanko-Kahiluoto, Pentti Arajärvi, Paavo Arhinmäki, Riina Bhatia, Silja Borgarsdottir Sandelin, Mika Ebeling, Mia Haglund, Sandra Hagman, Jussi Halla-aho, Tiina Halttunen, Titta Hiltunen, Mari Holopainen, Veronika Honkasalo, Shawn Huff, Ville Jalovaara, Natalia Kallio, Jenny Kasongo, Elina Kauppila, Mai Kivelä, Eija-Riitta Korhola, Tuuli Kousa, Pirjo Lonka, Teija Makkonen, Mika Merano, Silvia Modig, Björn Månsson, Riku Nieminen, Johanna Nuorteva, Silja Paavola, Amanda Pasanen, Terhi Peltokorpi, Marcus Rantala, Tuomas Rantanen, Wille Rydman, Ilkka Taipale, Erkki Tuomioja, Alma Tuuva, Pinja Vuorinen

Frånvarande: 1
Maija Karhunen

Stadsfullmäktige godkände stadsstyrelsens förslag.

Se röstningsresultatet i tabellform

Avvikande meningar

Ledamöterna Maria Aarnilinna, Outi Alanko-Kahiluoto, Pentti Arajärvi, Riina Bhatia, Silja Borgarsdóttir Sandelin, Mia Haglund, Sandra Hagman, Jussi Halla-aho, Titta Hiltunen, Mari Holopainen, Veronika Honkasalo, Shawn Huff, Ville Jalovaara, Jenny Kasongo, Mai Kivelä, Eija-Riitta Korhola, Tuuli Kousa, Pirjo Lonka, Teija Makkonen, Mika Merano, Silvia Modig, Björn Månsson, Riku Nieminen, Johanna Nuorteva, Silja Paavola, Marcus Rantala, Tuomas Rantanen, Wille Rydman, Ilkka Taipale och Erkki Tuomioja anmälde avvikande mening till beslutet.

Ledamoten Outi Alanko-Kahiluoto motiverade sin avvikande mening enligt följande:

Rivningen av statsrådsborgens tryckeri har inte motiverats trovärdigt. Jag anmäler avvikande mening till beslutet.

Ledamoten Ville Jalovaara motiverade sin avvikande mening enligt följande:

Inga nödvändiga grunder för att riva tryckeriet har framförts. Jag anmäler avvikande mening till beslutet.

Ledamoten Wille Rydman motiverade sin avvikande mening enligt följande:

Det är möjligt att förbättra säkerheten i statsrådsborgen utan att riva tryckeriet. Det är varken motiverat eller acceptabelt att att riva den kulturhistoriskt värdefulla byggnaden.

Ledamoten Silvia Modig motiverade sin avvikande mening enligt följande:

Det är kortsiktigt och historielöst att riva statsrådets så kallade tryckeri. De grunder för att riva byggnaden som framförts motiverar inte rivningens nödvändighet.

Ledamoten Mari Holopainen motiverade sin avvikande mening enligt följande:

Jag anmäler avvikande mening till beslutet. Bara en mycket liten del av Finlands byggnadsbestånd är lika historiskt och arkitektoniskt värdefullt. Helsingfors har ett särskilt ansvar att skydda det nationellt betydande byggnadsarvet. En rivning av statsrådets tryckeri vore inte hållbart med tanke på bevarandet av byggnadsarvet. Det är inte heller ekologiskt motiverat eller nödvändigt. Det finns flera alternativ till rivningen som gör det möjligt att såväl garantera säkerheten och bevara byggnadsarvet genom att funktionernas placering ändras endast delvis.

Föredragande

Stadsstyrelsen

Mer information fås av

Anna Villeneuve, stadssekreterare, telefon: 09 310 36045

anna.villeneuve@hel.fi

Bilagor

I beslutsdokumenten nämns bilagor som inte publiceras på nätet. Bort lämnas bilagor som innehåller sekretessbelagda uppgifter, bilagor som innehåller uppgifter som kan äventyra integritetsskyddet eller sådana som man inte av tekniska orsaker kunnat överföra till elektroniskt format. (Offentlighetslagen 621/1999, Lagen om tjänster inom elektronisk kommunikation 917/2014, Dataskyddslagen 1050/2018, Lagen om behandling av personuppgifter inom social- och hälsovården 703/2023, Lagen om offentlig upphandling och koncession 1397/2016). Upplysningar om stadsstyrelsens beslutshandlingar fås också från Helsingfors stads registratorskontor.